КЛЕВАЯ ГРАФИКА :

*Прощание славянки. Омут-1*
Холст, ультрахромная печать, 220-110 см., 2006 г.

Может быть мне кто нибудь объяснит - Зачем это нужно было выполнять маслом на холсте, когда это легко выполняется в цифре?...)))

*Два графина*. холст, масло, 220-110 см., 1997 г.

...Фрагмент.

...Он же.

...КЛЁВАЯ ГРАФИКА!?

*Новый русский шрифт. А-Я.*
Ультрахромная печать, 110-130 см.

Костя РАБОТАЕТ , МЫСЛИТ , интригует . Многое мне у него очень нравится ....

Все подобные творческие процессы , как у Худякова , напоминают мне один анекдот , простенький довольно таки ..
..в парикмахерской цирюльник стрижет мужика и приговаривает - Ну и шея .... ну и шеееяя .....
На что тот отвечает довольным голосом - Пивко сосу ....
Цирюльник снова продолжает - ну и шея , ну и шея ....
Мужик опять - пивкО сосу ... гордо так в ответ ..
На что недовольный парикмахер ему и говорит - Да хоть ..... соси , а шею мыть надо !!! )))
Вот и творчество - и так пробует , и этак мыслит , и пыжутся и технологии и новые методы - а все как было фигней , так и остается , как не было искры , так на сувенирном уровне и делается , как бы чего -то там выкинуть , фортелЮ какого-нибудь - а на выходе - ПУСТОТА  :::

.......

Работы написаны акрилом, но по любому графическая живопись.

.......

...Он же.

...

Белый Лютик очень нравится .

.......

.....

...фрагмент.

ДЕТСКИЙ САД . Фаберже отдыхает ....

.......

.....

.....

.......

...он же.

.....

У нас такого очень много практически в каждой галерее ,правда с этническим уклоном,меняются только фамилии авторов...

Конечно, он не очень большой художник и даже скучен своей повторностью, но может представлять, для кого нибудь, интерес прикладного характера. Допустим, некоторые его приёмы вполне приемлемы для росписи стен или шелка (батик).

.......

.....

.......

.....

....

На мой взгляд магический реализм это другое,серьезнее что-ли,но это микс,основной "ингридиент" которого все-таки - символизм...

такие... мне нравятся..клево..

.....

Безвкусица полная... Назвать это скульптурой - язык не поворачивается...
Или Вы тестируете нас?...

Здравствуйте Кузен!

Да нет, не тестирую!
Честно говоря, у самого рука дрогнула, когда писал - Скульптура.
Скорее всего это поделка и плохой Арт-Деко.

.......

...

.....

....

...и ещё.

Интересные и лаконичные..

интересный подход...

.....

.......

....

....

Вот эта штука - интересно задумана...

.....

...

Хорошая книжная иллюстрация , если придераться , то много лишних деталей ... А потому глаза рябит, но это специфические тонкости - у графиков редко отбор "лишних" " вкусностей" в цене.

.....

........

...

Чудесные иллюстрации!

Всем здравствуйте! Дело не в веке и в чувствах о нем , и не в фентези даже ( что плохого в фентези?), да и о демонстрации мастерства , тоже претензии не по существу ( так можно к любому мастеру отнести- ,-"" это так здорово , чтодаже раздражает" ...) Все не по сути , у автора явно перегиб в детализации , но и это не самое главное , что не делает его искусство "высоким" . Множество компиляций ( проще говоря заимствований) , откровенно и без затей , только обедняют смыслы. Потому из за бедности фантазии и множаться детали .

Открытка и ни чего , что с Брейгеля,он уже помер и в суд не подаст...

К снежной королеве иллюстрации - барахло. Извините но я так думаю.

Прелестным детишкам с детства прививают вкус к прекрасному. Прав был Л.Н.Т.,когда призвал хороших художников(Репина И.,напр.)проиллюстрировать народные книжки заново.

да..иллюстратор-великолепный...

Да есть такое...,но впечатляют.

Да , но не надо забывать , что они должны впечатлить тех , кому они предназначены - детей , а дети впечатляются не мастерством изображения , а нечто другим , что создает уют в их душах , а здесь более идет демонстрация своего мастерства , чем диалог с теми , кому все это предназначено .... я лично помню другого Кая , и городок тот скандинавский был действительно скандинавским , и остальные мелочи , как модель падающей башни Пинзанской в качестве игрушки , что ни к селу , ни к городу там и так далее ... ощущение сказки нет ,,,

Привет Артур! Не согласен , что детей не впечатлит мастерство исполнения, наоборот , ребенки разбираются не меньше взрослых и игрушечную железную дорогу , сделанную искусно отличают от низкопробной халтуры. Другое дело витиеватости и заумь, тут конечно с эим делом так и обстоит.

Привет , Андрей !
Ну , понятно , что профанство не устроит ребенка , а насчет витиеватости - я же говорю , здесь демонстрация профессионалных качеств , а не заглядывание внутрь детства ,,, и при чем там индийский тадж махал , пинзанская башня и множество достижений в куче - какая это скандинавская сказка о снежной королеве ? ... компом отдает , современностью ,,, и мастерство тут ни при чем .... в ежике в тумане особого шика по части мастерства нет , но как душа там отдыхает ...

Эти иллюстрации чем-то напомнили мне иллюстрации Глазунова И.к Блоку,кажется.

что то ошибку светит...не открывает ссылку.

Привет Айрат !Проверил , все открывает..

ну да ))) ,, если совсем коротко , своим детям я такое не купил бы однозначно , теперь и внукам ,,,, я лучше , что и делаю в принципе , им Винни -Пуха покажу , я на малыше и проверяю все , а вот эти он , внук , не смотрит, сразу слезает с кресла ,,,, я пробовал всякое , здесь , у данного иллюстратора , путаница , хотел сразу заметить - он иллюстрирует сказку для малышей , но преподносит это как подросткам , которые трансофмерами и властелинами колец увлекаются - это разное совершенно ,,,

хорошо сказано

А ведь «анилина» нет потому, что грунт темный, (и не всегда это у Антонышева можно отнести к достоинствам… присмотритесь - часто просто много «серого» как «цвета»), а «бархатно»… ведь пастель всегда бархатна… и у Антонышева не столь «бархатно», сколь - просто «приглушенно» (а иногда и просто «мрачновато» или «сумеречно»). Впрочем… на вкус на цвет…. Хотя, конечно, работы у него хороши… Но это для взрослых… А для ребенка …. Вот посмотрите как Эрко проиллюстрировал английские сказки…. Для ребенка: есть что разглядывать, есть что «наводить на резкость», есть что перерисовывать (любимое занятие в детстве!), есть много непонятного и, следовательно, есть повод задавать вопросы взрослым: «а что это?», а почему это?» и т.д. А что и о чем ребенок может спросить глядя на иллюстрации, в которых художник «работает» под детский рисунок? Это ведь просто наша гипотеза, что детям нравятся «детские» рисунки…

Вспоминая себя в детстве -могу точно сказать , что псевдодетские иллюстрации (тогда уже начали такие встречаться) откровенно раздражали. А вот Чарушина старшего, Спирина , Сутеева Биллибина мог рассматривать и вспоминать часами.

Вспоминая себя в детстве -могу точно сказать , что псевдодетские иллюстрации (тогда уже начали такие встречаться) откровенно раздражали. А вот Чарушина старшего, Спирина , Сутеева Биллибина мог рассматривать и вспоминать часами.

Привет Поручик ! И все же не совсем так , Да есть , что разглядывать и наводить на резкость , но все дело в ассоциациях . То , что в рисунке заложено , часто важнее мастеровитого изысканного ( внешнего) вида , то есть следуя именно Вашей логике , ребенок не может для себя решить степень мастерства, он скорей чувствует ( не рассуждает), с каким посылом доносит смысль художник. Если посыл ложный ( а это просто формальный пересчет красивостей , выделка голая , где все детали равнозначно скучны по смыслу)то как бы не тужился мастер- эстет , эффект -отрицательный и даже в некоторых случаях вредный. Ребенок максималист- согласитесь , если он хочет срисовать , или просто продолжить существование в сказке , ему не сложно будет нарисовать Вини Пуха , так как достаточно минимального усилия...

Здравствуйте, dgim921! Наверняка, в Ваших тезисах есть много правильного. Просто есть одна принципиальная трудность в иллюстрациях для детских книжек – мы не знаем системы ценностей в детском восприятии изображения. Мне кажется, что «качество детских иллюстраций» и при создании и при оценке производится с точки зрения «взрослого». С одной стороны (вроде бы) так и должно быть – иначе, как приобщить ребенка к эстетическим ценностям (а они ведь «ценности взрослых»). А с другой стороны «детство» это ведь не просто период подготовки к взрослой жизни (хотя и не без этого) – детство ведь самоценная категория. И иллюстрации для детей должны быть «хороши» по детским критериям – а они нам (практически) неизвестны. В этом и проблема! Я, к примеру, теряюсь если мне нужно решить (как Вы предлагаете), что важнее «то, что в рисунке заложено» или «мастеровитая изысканность»?
Про «мысль, которую доносит художник» тоже проблема. Мысль, мне кажется, сообщается из текста книжки, а иллюстрация… это как музыка к фильму – она то ли усиливает, то ли делает более полным или комфортным, восприятие того, что дает текст. Вот вы пишете: «… если посыл ложный…» - но это все с точки зрения «взрослых» (которых, кстати, много и у каждого из них свое представление о том, что такое «ложный»).

Базар с мухами замечательный.

красотища!

.....

.......

...

Г.К.Спирин.

теперь понятно с, кого Мороза стряпает.. 

да он наверное и в елках работает , халтурит )))

Дух захватывает... - полет...

Очень..!!!

.....

очень напоминает старые открытки , до эры большевизма , я такие у бабушки встречал в сундучке , стиль хороший , мне нравился всегда , я как-то так и представлял все эти действа , связанные с зимой и сказками ,,,,

в связи с предложением о знаниях языка в рассказе о Спирине , я вспомнил рассказ Войновича о себе ...
.... Жил я в Германии уже порядком , более 10 лет , пишет Войнович , немецкого так и не вы учил , и однажды переходя улицу , задумался и не заметил рядом машины , пришел в себя , когда тормоза завизжали рядом , и из машины высунулся водитель и заорал - Идиот ... - я вдруг понял , что немецкий я все-таки знаю ))))) ...

Да, здорово, посмеялся!!!

Настоящая сказка!

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ..... СИЛЬНЫЙ .

И пушечный дым,и брызги волн,-восхитительно!

.....

.......

во..от... это лучше...

Приветствую Айрат!

С Дедом Морозом я прикололся..., но в то же время хотел, по возможности, показать его иллюстрации к разным книгам. Он здорово передаёт Дух любого произведения, от Шекспира, Толстого, Чехова и т.д..

Вот ещё его: - *Каштанка* к Чехову.

Или вот: -

супер , и это и каштанка , ничего лишнего и в цвете и в образах ... другой класс ...

[цитата: OAZIS, 15.04.2013 - 00:22]
[цитата: GAM, 14.04.2013 - 23:41]
во..от... это лучше...
[/цитата]

Приветствую Айрат!

С Дедом Морозом я прикололся..., но в то же время хотел, по возможности, показать его иллюстрации к разным книгам. Он здорово передаёт Дух любого произведения, от Шекспира, Толстого, Чехова и т.д..

Вот ещё его: - *Каштанка* к Чехову.
[/цитата\
Здравствуй Олег...хорош Спирин...клёво.

Безусловно классные иллюстрации.
Только первые две в непонятные рамки заключены, обрезаны явно.
Сколько раз сталкивался с такой хренью: делаешь клиенту от души иллюстрацию или анимацию на заданный размер.
Клиент рассмотрит и резюмирует: "все ништяк, только не могли бы вы это все в кружочек поместить. При этом о доплате ни слова.
В пику помещаешь в кружочек то, что есть.

Видно, что насильно загнано.

...................КОМПОЗИТОР

...

...

.......

........

Согласен: Спирин очень органичен.