Это - переход на личности,а не обсуждение творчества, что, конечно не есть правильно. Поэтому на подобные выпады лучше никак не реагировать. Тогда будет ясно, что вам действительно пофиг и пропадет всякий интерес вас подначивать.
Спасибо, очень интересные слова, не слышанные мною ранее. Заставляют задуматься. Я понимаю Александра Сергеевича так, что вдохновение он понимает как состояние осмысленное, в котогром кроме эмоций присутствует логика, что и способствует созданию более совершенных произведения. То есть восторг - это порыв, когда пишется-рисуется- плетется и так далее на одном дыхании, а вдохновение вещь более продолжительная и, следовательно более "углубленнная" То есть то, что написано-нарисовано среди ночи в порыве восторга непременно надо проверить наутро и , возможно, серьезно поправить. Вот здесь-то и поможет вдохновение.
А я вот думаю, что рассуждать о живописи имеет право любой, включая слесаря-сантехника. Тем более это пристало делать человеку рисующему. В конце-концов так ли важно, как именно мы называем состояние, когда "руки тянутся к перу, перо - к бумаге..." ? Главное, что это состояние знакомо любому творческому человеку, разве что меняется перечень инструментов.
Рисунки очень эмоциональные, живые во всех смыслах этого слова, спасибо за наводку. По сабжу, думаю, что понимаю что хотел сказать автор темы. Слово "вдохновение" иногда звучит очень пафосно, а если слово слишком пафосное, то требуется снижение пафоса, которое иногда достигается при помощи замены слова.