Я бы так продолжил высказанную уже мысль.Сейчас важно для меня к примеру не только высечь искру-вдохновение и рвануть на холст,впрочем и это неплохо,НО..гораздо важнее этой искрой разжечь костер на какое-то более менее продолжительное время,удержать его(вот это трудно) и попытаться сделать что-то более совершенное.
Артур,дорогой,я по молодости с кольтом АК не меньше вашего был знаком.))) Поэтому имею право утверждать,что браться за кисти все же лучше..) Да и не все метят в никосы и шиловы,есть любители не скрывают этого,не вижу ничего плохого.Вообще это ближе к приобщению к искусству,лучшему его пониманию -что дОлжно каждому образованному человеку. Раньше в дворянских семьях обучение живописи и музыке были обязательным для развития человека наряду с науками.Но не все же потом становились профессиональными художниками,музыкантами и химиками..))
Встану на защиту Лондона! Лучше браться за кисти и холсты,чем за пистолет -это раз.(Как говорил мой мудрый наставник в живописи).И потом,а кто может взять на себя смелость перед Богом сказать,что это НЕдостойное личное творчество...Посмотри на свое..Оно -то верно достойное!!))). Ну тут ко всем..ничего личного)))