04:36
Зарегистрировано — 127 732Зрителей: 70 158
Авторов: 57 574
On-line — 4 791Зрителей: 970
Авторов: 3821
Загружено работ — 2 186 244
11
Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВюля
РџС‚.
Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВюля
РџС‚.
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя Surem: Музыка SUNO это новый вид творчества, или начало востания машин ?
Форум / Для музыкантов / Музыка SUNO это новый вид творчества, или начало востания машин ? / Сообщения пользователя Surem
 31 мая ’2025  10:05Цитата: Slava-2_A, 31.05.2025 - 09:44 Цитата: Surem, 31.05.2025 - 08:10 А надо стихи, ну вот про Шотландию, но чтоб все инструменты были что я указал а не только волынка. Хороший текст. НО!!! Он не катит под тот аранж. на две минуты шо ты просил. Предлагаю аранж. согласно смыслу теста:Дует лёгкий ветерок и идёт запев(а капелла). Прямо перед припевом вступют волынки(штук пять) На припев барабаны и ещё добавь волынок(штуки три в верхнем регистре). Ворой куплет под мычание(distant hum) и опять перед припевом волынки все с барабанами. Дальше(чтоб разнообразить аранж.) идёт громкий свист(вистл по англ.) ... ну как у матросов перед атакой или у воров на шухере. И все бросаются в пляс!!!  Трепий куплет одни барабаны громко и добавляются голоса(clans unite in a beat that binds) ... и в огненном порыве все опять бросаются в пляс ... тут можно русские волынки, они громче и противней звучат  ... и наконец ФИНАЛЬНЫЙ ВИСТЛ (свист, шухер братва) ... и все разбежались.Тут можно громкий удар барабана. А-а-а-а-а!!! Забыли диджериду ... его можно в начале и в третьем. А под цымбалы пусть ЧАРДАШ танцуют в припевах. Скотты умеют в присядку  |
|
|
31 мая ’2025 10:03 Цитата: Slava-2_A, 31.05.2025 - 09:44 Цитата: Surem, 31.05.2025 - 08:10 А надо стихи, ну вот про Шотландию, но чтоб все инструменты были что я указал а не только волынка. Хороший текст. НО!!! Он не катит под тот аранж. на две минуты шо ты просил. Предлагаю аранж. согласно смыслу теста:Дует лёгкий ветерок и идёт запев(а капелла). Прямо перед припевом вступют волынки(штук пять) На припев барабаны и ещё добавь волынок(штуки три в верхнем регистре). Ворой куплет под мычание(distant hum) и опять перед припевом волынки все с барабанами. Дальше(чтоб разнообразить аранж.) идёт громкий свист(вистл по англ.) ... ну как у матросов перед атакой или у воров на шухере. И все бросаются в пляс!!! Трепий куплет одни барабаны громко и добавляются голоса(clans unite in a beat that binds) ... и в огненном порыве все опять бросаются в пляс ... тут можно русские волынки, они громче и противней звучат ... и наконец ФИНАЛЬНЫЙ ВИСТЛ (свист, шухер братва) ... и все разбежались.Тут можно громкий удар барабана. А-а-а-а-а!!! Забыли диджериду ... его можно в начале и в третьем. А под цымбалы пусть ЧАРДАШ танцуют в припевах. Скотты умеют в присядку |
|
|
31 мая ’2025 08:10 Цитата: Slava-2_A, 31.05.2025 - 07:41 Хорошая мысль озвучить Ясно, не способны ни на что в силу разных причин. Так не лезьте к Иишникам кто это может сделать и многое другое при помощи нейросетей. А надо стихи, ну вот про Шотландию, но чтоб все инструменты были что я указал а не только волынка, дерзай. А есть что озвучивать то? Предоствьте пожалуйста стихи шоб там было про килт в первом куплете(я полагаю волынка оттэдова, патамушта на Руси тоже есть волынка).Про кенгуру во втором, про даков или Дракулу в третьем, про трилистник чё нить в четвёртом ... ну а припев мы вам насвистим (вистл) А хочешь просто "вистл" ... слово то какое чудное то вот. Highland Pulse Feel the thistle winds they rise and they fall Cresting the hills with a siren's call In the heather’s blaze where shadows play The sound of pipes starts to sway [Chorus] Spin with the rhythm of the emerald ground Bagpipes scream with a heart that pounds From the castle's stone to the ocean's roar We lose ourselves on this dancefloor Highland skies with electric fire The distant hum builds the desire In the flicker of stars and city lights The pipes and beats ignite the night [Chorus] Spin with the rhythm of the emerald ground Bagpipes scream with a heart that pounds From the castle's stone to the ocean's roar We lose ourselves on this dancefloor Hear the clans unite in a beat that binds Charging forth with ancient signs The old world voice meets a new refrain Together we’re timeless a storm and a flame Spin with the rhythm of the emerald ground Bagpipes scream with a heart that pounds From the castle's stone to the ocean's roar We lose ourselves on this dancefloor |
|
|
31 мая ’2025 06:22 Прежде чем рассуждать о ИИ. Люди сочиняющие свою музыку только своими силами, напишите и озвучьте трек на две минуты хоть, чтоб там были волынка, диджериду, цимбалы, кельтская арфа и вистл. Думаю этого хватит. Так вы на деле докажете своё превосходство а всем остальным кто ИИшник будет стыдно! )))
|
|
|
30 мая ’2025 14:12 Цитата: Petrov70, 30.05.2025 - 13:53 Цитата: Surem, 30.05.2025 - 12:50 Только идиот не понимает что ИИ это просто инструмент, хороший инструмент потому что архив! А творческая составляющая это вклад человека. Человек думает, что то представляет в голове, пробует-ищет, отбрасывает ненужное. Но конечно ИИ инструмент специфический, многие прям усираются и завидуют!)))) А что делать тем кто не имеет муз образования, ни на чём не играет а только есть музыкальный слух?! Не обобщай. Только идиот не понимает, что ИИ бывает разный, и творческая составляющая человека, при использовании разных ИИ бывает разная. В случае с нейросетью СУНО, и иже с ней, творческая составляющая практически ровна нулю. Что касается зависти, то не думаю, что нормальный человек будет завидовать человеку с искусственной ногой, рукой, головой. А что делать тому, кто не имеет машины, и не умеет водить, но ехать надо? Ответ очевиден. Нужно пользоваться такси, и не говорить, что машина твоя, и что ты тоже участвовал в её управлении. Если ты считаешь, что музыка нейросети отличная, то не стоит говорить, что у тебя есть муз слух. |
|
|
30 мая ’2025 12:50 Цитата: Petrov70, 30.05.2025 - 10:49 Действительно. Никто не сравнится глубиной мышления с тем, кто при отсутствии собственного мышления пользуется искусственным. Глубоко копаешь, скоро дно. Только идиот не понимает что ИИ это просто инструмент, хороший инструмент потому что архив! А творческая составляющая это вклад человека. Человек думает, что то представляет в голове, пробует-ищет, отбрасывает ненужное. Но конечно ИИ инструмент специфический, многие прям усираются и завидуют!)))) А что делать тем кто не имеет муз образования, ни на чём не играет а только есть музыкальный слух?! |
|
|
30 мая ’2025 08:16 Более не стану метать свиней перед бисером! ))
Там полное отсутствие глубины мышления. |
|
|
29 мая ’2025 08:07 [цитата: Strannik-1, 29.05.2025 - 07:22]
[цитата: Yurchik4242, 26.05.2025 - 22:35] [/цитата] Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. ст. 1228, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) {КонсультантПлюс} [/цитата] Ну вот! Написано же! Что и требовалось доказать![/цитата] "В России автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано, – говорит Николай Титов. – Поскольку ИИ не обладает правосубъектностью, результаты его деятельности не могут быть напрямую объектом авторского права. Правообладателем считается лицо, использующее ИИ в качестве инструмента для создания произведения". |
|
|
29 мая ’2025 08:04 [цитата: Strannik-1, 29.05.2025 - 07:22]
[цитата: Yurchik4242, 26.05.2025 - 22:35] [/цитата] Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. ст. 1228, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) {КонсультантПлюс} [/цитата] Ну вот! Написано же! Что и требовалось доказать![/цитата] Вот ты дурачёк, при использовании нейросетей человек делает творческий вклад. Нейросеть просто вспомогательный инструмент. |
|
|
27 мая ’2025 18:27 Цитата: Strannik-1, 27.05.2025 - 18:19 Цитата: CfifR, 26.05.2025 - 18:31 Цитата: Surem, 26.05.2025 - 16:58 Где доказательства обратного? Я не собирался вас подкалывать, но если желаете доказательств, то:1. Лучшим доказательством "хорошей и отличной" музыки могло бы являться, например, заключение экспертного совета, состоящее из профессиональных музыкантов. 2. А еще лучше - прямая продажа потребителю, либо иная коммерческая реализация сгенерированной вами музыки. Тут экспертиза необязательна, ибо продажа - есть доказательство того, что вы произвели на свет именно "творческий продукт", имеющий реальную стоимость, и на которую другой человек согласен обменять результаты своего труда либо их эквивалент ( деньги ). Что-то из этого у вас есть? Я нахожусь на абсолютно нейтральной позиции ( ибо не музыкант ), мне что суниты, что антисемиты )); реально интересен человек, способный производить востребованный творческий продукт, а не какое-то абстрактное говно, которое вываливается в сеть и о нем тут-же забывают. Серьёзно что ли?! Ну так, я тебя разочарую! В реалиях, "заключения экспертных советов" не коррелируют с "прямыми продажами потребителю"! Скорее наоборот! Лидируют в "продажах" совсем другие, "Сигма бой" например. Ну-ка, набрось положительное "экспертное заключение" на него? |
|
|
26 мая ’2025 16:58 Цитата: CfifR, 26.05.2025 - 10:20 Цитата: Surem, 26.05.2025 - 08:22 Вот у меня с помощью ИИ хорошая а местами отличная музыка!! Может и хорошая, может и отличная...Но где доказательства? Сказать что угодно можно. |
|
|
26 мая ’2025 16:54 Цитата: Yurchik4242, 26.05.2025 - 14:53 Вы не понимаете. ИИ не дает вам права авторства. Нет авторства - нет признания. Вы незаконно присваиваете авторство у ИИ. Так нельзя. Шутки кончились. Посмотрите хотя бы на тот факт, что музыку ИИ не пускают на радио и телевидение. У музыки созданной ИИ нет будущего, это просто музыкальный мусор. Хотя, признаю, бывают неплохие вещи, но они ничьи, у них нет автора, ИИ не будет отвечать за плагиат и т.д. Повторяю, у этой музыки нет будущего. Читайте российское законодательство,авторское право есть на произведения с помощью ИИ. И большинство таких авторов не делает музыку для признания а больше для себя. |
|
|
26 мая ’2025 11:34 Что то я не видел ни одной темы, созданной людьми что используют ии с призывом отменить теперь живую музыку и живых музыкантов (подскажите если пропустил). А такие темы создаются и поддерживаются людьми не состоятельными и завистливыми. Мол обосрём что то, и на этом фоне будем выглядеть красавчиками! Обычный детский приём!
А талантливые, достойные люди просто в это время занимаются молча творчеством. Им плевать, есть ии или нет. |
|
|
26 мая ’2025 11:10 Цитата: Petrov70, 26.05.2025 - 11:06 Цитата: Surem, 26.05.2025 - 10:43 Бред не неси, чтоб в ИИ что то создать то же надо мозгами пошевелить! Не мозгами, а одной извилиной. Что бы самому писать музыку, нужно много извилин, много знаний, и опыта.А с помощью ИИ можно. |
|
|
26 мая ’2025 10:43 Цитата: Petrov70, 26.05.2025 - 10:35 Цитата: Surem, 26.05.2025 - 08:22 Вот у меня с помощью ИИ хорошая а местами отличная музыка!! Кому и кобыла невеста. Вопрос в другом. Когда человек сам пишет музыку, не важно какую, его мозг развивается. Когда за человека ИИ пишет музыку, развивается ИИ, а мозг человека усыхает. Высохший мозг уже не в состоянии адекватно оценивать музыку, и сгенерированную музыку начинает считать хорошей, а местами отличной. Творческий человек всегда в поиске, он думает, креативит, ищет что то новое, так как постоянно чем то не доволен. Ccунята, тупиковая ветвь развития человечества. |
|
|
26 мая ’2025 10:43 Цитата: Petrov70, 26.05.2025 - 10:35 Цитата: Surem, 26.05.2025 - 08:22 Вот у меня с помощью ИИ хорошая а местами отличная музыка!! Кому и кобыла невеста. Вопрос в другом. Когда человек сам пишет музыку, не важно какую, его мозг развивается. Когда за человека ИИ пишет музыку, развивается ИИ, а мозг человека усыхает. Высохший мозг уже не в состоянии адекватно оценивать музыку, и сгенерированную музыку начинает считать хорошей, а местами отличной. Творческий человек всегда в поиске, он думает, креативит, ищет что то новое, так как постоянно чем то не доволен. Ccунята, тупиковая ветвь развития человечества. |
|
|
26 мая ’2025 08:22 Человека ничто не заменит. Но ИИ имеет право быть. Вот у меня с помощью ИИ хорошая а местами отличная музыка!!
|
|
|
25 мая ’2025 21:51 Совершенно согласен с вами. У меня например хорошая музыка с помощью ИИ. Бесит ещё что кроме Суно ничего не знают, а потрудиться чтоб толковое получить надо везде!
|
|
|
21 мая ’2025 12:47 Читай невежда российское законодательство, да творец!!
|
|
|
21 мая ’2025 12:45 Что было то и будет. И стыдно быть таким ограниченным, будто кроме СУНО нет других нейросетей!
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
