Думаю, следующий этап — это прямое подключение некого декодера к мозгу: плагин, который считывает мысли, желания и превращает их в звук. Тогда это, возможно, будет действительно напоминать творчество, в отличие от того, что сейчас выходит через промты. Пока всё это звучит настолько убого, что ни о какой замене или конкуренции речи не идёт.
Когда-то аналогичное раздражение вызывали электронщики — но схожесть тут лишь внешняя. Тогда появлялся новый инструмент выражения. Сейчас — скорее попытка имитировать выражение, минуя само переживание.
Боже, сколько нервов… и всё ради одного моего комментария. Мне даже как-то неловко — не ожидал, что вы воспримете всё настолько лично. Но если вам это помогает почувствовать себя нужным — пожалуйста, продолжайте.
Касательно «пророчества»: ну да, я, видимо, посмел ответить в духе самой темы — про конкуренцию человека и ИИ. Просто вы, как видно, пришли не обсуждать, а метать фразы и трясти борщами. Очень в духе форумных глашатаев — те же громкие интонации, тот же страх остаться неуслышанным.
Что до «одного подписчика» — так вы повторяете это с таким упорством, будто оно способно кого-то впечатлить. Напоминает подростковую логику: «у него мало лайков — значит, он лох». Прелестно. Если так измеряется творчество в вашей системе координат, то, возможно, именно она и объясняет весь ваш пафос — не хватает признания, вот и приходится громко хлопать дверьми.
А про «хохлов»... Простите, но если уровень дискуссии опускается до этнических подколов — это уже не сарказм, это интеллектуальный дефолт. Хотя, пожалуй, даже борщ в музее вызывает больше уважения, чем подобные аргументы.
Впрочем, вы бодры, напористы, и это даже трогательно. Словно человек, который хочет непременно остаться на последнем слове, неважно, что оно уже давно лишено смысла. Так что — продолжайте. А я, если позволите, просто понаблюдаю. С интересом. Как за хорошо отрепетированной, но слегка устаревшей пьесой.
О да, конечно — как же я сразу не заметил, что вы тут не просто человек, а знаток всех истин в последней инстанции. Спасибо, что снисходительно объяснили мне, «о чём речь», а то я, глупый, подумал, что тема была про творчество, будущее, человека и ИИ... А оказывается, речь шла о количестве подписчиков.
Очень впечатлён, что вы могли бы выпускать по сотне треков в день, но великодушно сдерживаетесь — ради искусства, разумеется. Какая жертва! Ведь никто не оценит, кроме вас, разумеется.
А фраза «от ваших тоже ничего не останется» — ну просто гимн внутренней уверенности. Прямо вижу: стоит человек над обломками будущего и гордо вещает, что ничто не вечно, особенно то, чего он не понимает.
Ну а тезис про искусство в «изготовлении качественного продукта» — это вообще шедевр. Похоже, если вы когда-нибудь сварите борщ, он автоматически попадёт в музей.
Спасибо за мастер-класс. Если вы — судья искусства, то я, пожалуй, останусь вне конкурса.
Да хоть пусть будет один подписчик. Главное что бы потом не было стыдно, за то что занимался самообманом.
Алё! Мы тут про шоу-бизнес толкуем! А ты сюда с одним подписчиком лезешь!
Вы говорите о бизнесе, а я - о смысле..
Да, у меня один подписчик. Но я знаю, зачем пишу. А Вы, похоже, забыли, что музыка не отчёт в Excel, а разговор с тишиной..
Делайте по сотне треков в день, если душа просит. Только не удивляйтесь, если потом обнаружите, что ни один из них не оставил следа. Даже в тебе самом.
Вы говорите о шоу-бизнесе. Но ведь тема совсем не об этом..
Речь шла о будущем творчества. О том, сможет ли человек удержать суть в мире, где алгоритмы делают всё.. Это не разговор о продажах, не про подписчиков и не про лайки. Это-про ценность.. Про восприятие!
Если для вас искусство -это исключительно «успешный проект» с монетизацией, то это Вы как раз не по теме высказываетесь..
Я со стороны слушателя. Того, кому важна не упаковка, а звук, от которого остаётся след. Кому скучно слушать сгенерированный шум, как бы он ни был правильным..
Не стоит подменять разговор. Не количество сейчас важно, а то, что останется потом. Не бизнес, а явление. Не технология, а намерение.
Именно про это речь.. Так что неизвестно кто тут не по теме высказывается..
Я как слушатель даже сейчас могу сказать без прогноза. Слушать это невыносимо скучно и тошно. Играйтесь если интересно, умножайте мусорный контент. Вот что бывает, когда даже казалось бы хорошие технологии попадают в руки тех, кто не понимает и не знает что такое творчество. Усталость от мусора уже наблюдается. Поэтому и скрывают всячески, что это не их музыка, а подделка. Муляж. Однотипный шлак без всякой идеи. Штамповка не имеющая ценности. Я как слушатель выбираю музыку, в которую вложен труд и вдохновение. А ваши поделки мне не интересны.
Мощно понаписали :) Вижу тут глупые утверждения, что якобы нейронки пишут лучше и качественнее. Вы правда в это верите? Пройдёт немного времени — и шум сойдёт, и пена... Никто ваши "творения" слушать не будет. Всех будет тошнить от такой музыки. Потому что получается убого и однотипно. Недаром многие постят эти треки, скромно умолчав, что музыка создана ИИ. Потому что сами понимают: если будет такая метка, людям это будет неинтересно слушать. Как будто это вам поможет, хехе... Это слышно. В это можно поиграться — не более того. Но слушать это невозможно, если есть хоть небольшой вкус. Это всего лишь забавная игрушка. Это не творчество. И, самое главное, это неинтересно.
И чем больше вы будете производить мусора, тем больше от этого будет тошнить. Очень сомневаюсь, что в будущем будет по-другому. Качество звука, возможно, станет лучше, голоса — поживее. Но так или иначе, спрос на настоящее творчество не спадёт. Так что я особо не волнуюсь насчёт этого.