-- : --
Зарегистрировано — 130 028Зрителей: 72 159
Авторов: 57 869
On-line — 11 086Зрителей: 2191
Авторов: 8895
Загружено работ — 2 224 042
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Гимн 2012
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
05 мая ’2011 
14:40
(Музыка А. Пахмутовой, слова антинародные)
В государстве опять пантомима.
Тает срок обещанья чудес.
До свиданья, наш ласковый Дима,
Возвращайся в свой сказочный лес.
Не грусти, улыбнись на прощанье.
Помаши, растворясь в синеве.
Мы запомним твои обещанья,
Остается ж Собянин в Москве.
Пожелай ты Володе успеха:
Недалече 20-й уже.
Вертикаль власти нам не помеха.
Будет Запад ходить неглиже.
Припев:
Расстаются друзья,
Распадается тандем наш.
Чтобы ж... сберечь,
Ты Володе уж не перечь.
Посети зарубежные страны,
Чтобы опыт им свой передать.
Наши им технологии нано
Очень. Сколково век не видать.
С неожиданным для всех визитом
Ты берлинский вокзал посети.
Всем бездельникам их погрози там.
Передай всем привет по сети.
Не грусти, ради Вовы, не надо:
Этот пост – со счастливым концом.
Ведь в последней рекламе Айпада
Станешь ты самым главным лицом.
Припев
Встать средь грандов футбольного мира
Наш футбол без тебя бы не смог.
Не забудь нас, убогих и сирых,
И веди президентский свой блог.
Блога лучше не видел нигде я:
С twitter ты на короткой ноге.
И великие наноидеи
Там читаем мы, слава ЕГЭ!
Мировым станет образованье.
Наш диплом будет принят везде.
Поменять нужно только названье,
То, что нынче – на ОБЖД. [*]
Припев
Да, еще остается отрада –
Всем названья другие давать.
Чтоб от взяток избавиться, надо
Нам страну переименовать.
Хватит быть в вашей паре ведомым,
Не бери ты на душу греха.
Станешь первым в стране управдомом,
По тебе плачет весь ЖКХ.
Вновь наступит покой и порядок,
Разделен уже весь каравай.
Димакратии больше не надо,
Вовакратию нам подавай.
* Образование Будет Жить Долго
В государстве опять пантомима.
Тает срок обещанья чудес.
До свиданья, наш ласковый Дима,
Возвращайся в свой сказочный лес.
Не грусти, улыбнись на прощанье.
Помаши, растворясь в синеве.
Мы запомним твои обещанья,
Остается ж Собянин в Москве.
Пожелай ты Володе успеха:
Недалече 20-й уже.
Вертикаль власти нам не помеха.
Будет Запад ходить неглиже.
Припев:
Расстаются друзья,
Распадается тандем наш.
Чтобы ж... сберечь,
Ты Володе уж не перечь.
Посети зарубежные страны,
Чтобы опыт им свой передать.
Наши им технологии нано
Очень. Сколково век не видать.
С неожиданным для всех визитом
Ты берлинский вокзал посети.
Всем бездельникам их погрози там.
Передай всем привет по сети.
Не грусти, ради Вовы, не надо:
Этот пост – со счастливым концом.
Ведь в последней рекламе Айпада
Станешь ты самым главным лицом.
Припев
Встать средь грандов футбольного мира
Наш футбол без тебя бы не смог.
Не забудь нас, убогих и сирых,
И веди президентский свой блог.
Блога лучше не видел нигде я:
С twitter ты на короткой ноге.
И великие наноидеи
Там читаем мы, слава ЕГЭ!
Мировым станет образованье.
Наш диплом будет принят везде.
Поменять нужно только названье,
То, что нынче – на ОБЖД. [*]
Припев
Да, еще остается отрада –
Всем названья другие давать.
Чтоб от взяток избавиться, надо
Нам страну переименовать.
Хватит быть в вашей паре ведомым,
Не бери ты на душу греха.
Станешь первым в стране управдомом,
По тебе плачет весь ЖКХ.
Вновь наступит покой и порядок,
Разделен уже весь каравай.
Димакратии больше не надо,
Вовакратию нам подавай.
* Образование Будет Жить Долго
Голосование:
Суммарный балл: 80
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:00Вот что за день такой, Толь, а? Ну с утра не прёт!))))
Ты тут ещё... с плохими новостями...))) |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:04Как можно съесть усы, лапы и хвост? Или жесткий диск. Мягкий я еще представляю, но жесткий...
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:10И всё-таки решились,Анатолий! И правильно! Чувствую на шее вражеский кулак
вроде здесь родился, вроде и не враг только кто-то давит, кто-то из своих говорит:" во благо, потерпи, старик!" А терпеть надоело! Спасибо! |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:21Чтой-то, батенька, вас в публицистику потянуло? Или достало что? Оно ведь, с одной стороны, интересно, а с другой - вспомните свой коммент, который я вчера видел, прочитав стих на военную тему: "Я не пишу про войну, потому что её не знаю" (изложение по памяти). А уверен, что знаешь подоплёку событий в данном случае? Так что я воспринимаю это лишь как стихотворную интерпретацию версии, хотя, конечно, удачную. ))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:27Ну, ежели отождествить войну и политику, оно, конечно, я укусил себя за хвост. Но что-то мне подсказывает, что в области политики (особенно что касается вышеуказанной коллизии) все находятся в равном положении за исключением непосредственных участников сюжета. А впрочем, извините, сорвался, правда Ваша, батенька. Скорее всего больше не повторится
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:29И собственно, ни на что, кроме стихотворной фантазии на тему я и не претендую. "Г. Павловский" из меня еще тот )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:34Как известно, "война - есть продолжение политики другими средствами". Так что, поживём - увидим. У тебя свои иточники информации, а у меня свои. Я не верю ни тем, ни другим. Потому мнения не имею, вспоминая мудрые слова сэра Ньютона: "Фактов не имею, гипотез же не измышляю". )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:42Ну, то, что кажется физику гипотезой, для лирика есть истина. А фактов полным полно. Надо их только увидеть, и все. Но у каждого свои линзы, это понятно. Линзы Ньютона ему много чего не показывали, хотя велик был, чего отрицать. И Талейран тоже прав, да только тоже кое-чего не учитывал при всем своем величии. Я тоже не верю ни тем, ни другим, думаю своей головой, благо, есть чем пока
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 15:49Береги её! Вдруг, станет ещё народным достоянием! Однако, с выссказанным соглашусь лишь отчасти. То, что факты нужно видеть, это верно. А вот то, что их полно - позвольте усомниться. Мы имеем, как правило, лишь их интерпретацию. А она: 1)никогда не бывает полной; 2)чаще всего аганжирована. То есть, необъективна.
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:06Под фактами в этой ситуации я подразумеваю: 1) слова самих фигурантов (не можем же мы считать, что их слова одновременно их же интерпретация); 2) их дела, поступки (которые, правда, могут восприниматься через призму чужого мнения, но далеко не все). Когда сопоставляешь эти два фактора, довольно много - хотя, конечно, не все - становится понятно и можно делать некоторые выводы
|
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 00:34Оставлен: 05 мая ’2011 | 22:06
Под фактами в этой ситуации я подразумеваю: 1) слова самих фигурантов (не можем же мы считать, что их слова одновременно их же интерпретация) - именно так обычно и бывает, а разве нет? ; 2) их дела, поступки (которые, правда, могут восприниматься через призму чужого мнения, но далеко не все). - А ты эти дела делал вместе с ними, или тебе об этом рассказали? Подозреваю, что как раз второй случай. Тогда все претензии - к рассказавшему. Ты видел хоть раз журналиста, который мог бы сказать подряд два раза правду? Это не претензия к людям, это констатация специфики профессии. Когда сопоставляешь эти два фактора, довольно много - хотя, конечно, не все - становится понятно и можно делать некоторые выводы - Если всё понятно, тогда я пас. Лично мне непонятно многое. А вам, господа, флаг в руки. Только я довольно близко в своё время работал с подобным, чтобы верить ему и вам. |
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 07:52"Только я довольно близко в своё время работал с подобным, чтобы верить ему и вам."
Да, сочувствую. тяжко тебе жить после этого )))))) А дела эти я вижу не со слов журналистов. Эти дела я имею "счастье" наблюдать воочию, например, работая в сфере высшего образования, ездя по дорогам за или не за рулем авто, пользуясь аэропортами и вокзалами. Список продолжать не буду, думая, ты понял. Нет, ну, конечно, можешь ответить, типа "царь хороший, это злые бояре неправильно исполняют и обманывают царя-батюшку". только, думаю, раз ты сам работал близко с подобным, у тебя иллюзий не должно быть в большей степени, чем у меня. Имеющий глаза да увидит, Олег, имеющий уши да услышит. Выводы можно делать даже по косвенной информации, по чужим интерпретациям, если угодно. Было бы желание и разум. Ты можешь не согласиться и с этим, и я тебя понимаю. Но тут уж, как говорят, "о вкусах спорят, не спорят об убеждениях". И если ты полагаешь, что прямая речь - это интерпретация самого же себя, то и здесь я бы с тобой согласился, обсуждай мы, скажем, Бродского или Элиота, но с этими персонажами, извини, это не их стиль и не их уровень. Хотя тебе может быть виднее |
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 10:35Вот что бывает, когда в основу теории закладываются неправильные версии. Это до чего же ты в итоге договорился? Мрак! Отстой! Это, по-твоему, выходит, что я выступаю с позиции лояльного "роялиста-корпоративиста"? Да-а... Совсем у тебя плохо, перетрудился. Ты чего мне шьёшь? Где это я указывал, что работал в системе? Где это я показывал, что голосовал за "Единую Россию" и прочее присное отребье? Я, мон шер, стал аполитичен полностью и окончательно, ещё когда тебя в школе пытались наставить к патриотизму. И если я указал, что я с чем-то работал, это не означает, что я в этом работал. Это означает, что я работал с этим, как с материалом, объектом исследователя. Не знакома тебе естественонаучная терминология. И факты использовал только те, что подтверждены не только наблюдениями, но и экспериментом. Потому и сказал с самого начала, что всё гораздо сложнее (и гораздо хуже), нежели ты представляешь на основе своих и сторонних наблюдений. Просто сказать, что курить вредно - это ещё ничего не сказать. Так-то вот.
|
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 11:38Я сильно сомневаюсь, что ты мог сделать хорошие выводы из своей работы, судя по тому настойчивому приписыванию мне того, чего я не говорил о тебе. Я неточно процитировал (прости, проинтерпретировал ;)) твои же слова из предпоследнего коммента? Или что-то сказал о твоей причастности системе? Или о чем-то, в чем ты меня обвиняешь? Да, это не я перетрудился-то ;) А уж в интерпретации, прости, я понимаю побольше твоего, хотя ты прав в том, что естественнонаучная терминология мне чужда, в целом. Хотя не помню что-то, где ж я ее употребил? Ткни мне пальцем в текст моего коммента, вызвавшего такую реакцию с твоей стороны, укажи те места, где я говорил то, что ты углядел и где употребил дорогие твоему сердцу и слуху термины всуе. Если этого нет, но ты это видишь, предъяви претензии себе, мой друг.
А в том, что ситуация хуже, чем мне может казаться, я с тобой, заметь, и не спорил. Чего ты хочешь от моей скромной песнюльки? Политических разоблачений? Это не ко мне. Милости прошу к оппозиционерам-политикам или независимым экспертам. Там и факты, и цифры, и эксперименты. Я не политик, как ты сам знаешь. Поэтому если есть что сказать по существу моей фантазии больной, я слушаю. Только не рассчитывай на слишком многое. Я ж не Шпенглер, не Перельман, не Ньютон, не Нострадамус. Поэтому не ожидай, что я буду описывать тебе процессы биологической деградации организма, возникшие вследствие курения. Это тебе минздрав популярно объяснит, используя корректно естественнонаучную терминологию |
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 15:01Подвожу итог: мы говорим не противореча один-другому, а просто не понимая друг-друга. Наверное, просто потому, что не хотим понять, но желаем, чтобы понимали нас. Тебя этот спор ни в чём не убедит, меня тоже, так же, как он ничего не прибавит и не убавит. А посему его лучше прекратить. Просто потому, что оно никому не надо. Я прощаюсь на несколько дней, с наступающим праздником тебя. Кстати, стих я удалил. По той же причине, по которой и помещал. Пока!
|
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 16:34Вот что значит философ: нашёл аналог, привязал к нему имеющее место быть, и всё разрешилось! Главное - не поколебать незыблемость. А я вот постепенно перехожу с аналогового на цифровое мышление. В ногу со временем. ))) Да, до встреч и всяческих удач! Я отбываю на несколько дней. С наступающим!
|
|
|
Оставлен:
06 мая ’2011 16:36Снова чем-то не угодил! ))) Теперь аналоговое не подходит. Уф, на тебя не напасешься. Я тоже удалю свой стих из солидарности и в качестве подарка к празднику
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 21:10Прикольно! Стёбно! В темечко!
А вторая строчка припева в музыкальный размер оригинала у Вас не вписывается немножко! |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:12Да ну! А у меня вписывается почему-то. Может, Вы не там гласные тянете? )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:18Вторая строчка в оригинале:
"Остается в сердце нежность" а у Вас: "Распадается тандем наш" Нестыковочка, как не пой! |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:21По четыре стопы что там, что тут. Как Вы считаете и поете, я не понял. Что-то у Вас одного выходит нестыковочка
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:26По слогам вписывается, а по ритмике - совсем не поётся! Вернее поётся, но очень коряво - любой нормальный певец откажется петь! Ладно, я снимаю своё замечание! Это же не для пения!
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2011 22:57Нет, ну Вы не серчайте - я написал много текстов именно на мелодии, поэтому хорошо понимаю, что говорю!
Вот, как поётся эта фраза: "Распадае ... тсятандем наш" Так нельзя (можно, конечно, но это совсем не правильно). Сравните с оргиналом: "Остается ... в сердце нежность" ------- Всё, я отваливаю смотреть наш позорный хоккей с датчанами! |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
Особо первая строфа последнего куплета и припев - просто за душу берут!)))))