Радио & Чат
Интересные подборки:
16+
Зарегистрировано – 129 540Зрителей: 71 710
Авторов: 57 830
On-line – 29 812Зрителей: 5993
Авторов: 23819
Загружено работ – 2 213 012
Авторов: 57 830
On-line – 29 812Зрителей: 5993
Авторов: 23819
Загружено работ – 2 213 012
Социальная сеть для творческих людей
Расклад... 2в1
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
12 ноября ’2013 
19:21
***
…ухожу я. Ну, так получается.
Ветер лепит снежинки на стёкла.
Это ложь – то, что всё возвращается.
Не вернусь. Лишь бы ты не промокла,
в эту непогодь из дому выскочив,
чтобы взглядом – вдоль снулой улицы.
Возвращайся к себе, зонтик выставив.
Там тепло… тебе кошки жмурятся…
-
Лупит мокрый снег, спесь сбивая с лиц,
тает на ветру, обращаясь в дождь.
В дневнике судьбы несколько страниц
вырвал бы и сжёг, но судьбу – не трожь.
Отыграется – ей ведь не впервой,
прикуп ли, расклад – козырь у неё.
…а хотелось вновь мне к тебе, домой,
но не обыграть подлое жульё…
…ухожу я. Ну, так получается.
Ветер лепит снежинки на стёкла.
Это ложь – то, что всё возвращается.
Не вернусь. Лишь бы ты не промокла,
в эту непогодь из дому выскочив,
чтобы взглядом – вдоль снулой улицы.
Возвращайся к себе, зонтик выставив.
Там тепло… тебе кошки жмурятся…
-
Лупит мокрый снег, спесь сбивая с лиц,
тает на ветру, обращаясь в дождь.
В дневнике судьбы несколько страниц
вырвал бы и сжёг, но судьбу – не трожь.
Отыграется – ей ведь не впервой,
прикуп ли, расклад – козырь у неё.
…а хотелось вновь мне к тебе, домой,
но не обыграть подлое жульё…
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
12 ноября ’2013 19:41Душевно!
  |
maxima47743
|
|
Оставлен:
12 ноября ’2013 19:42Это надо в тексты песен! Звучит как песня. Более того: только как песня. Читается с трудом. А так, по образам, по экспрессии - очень хорошо!
|
|
|
Оставлен:
12 ноября ’2013 19:58Привет, Оля! Разрешаю тебе найти для моих текстов композитора. ))) А то, что читается с трудом - позволь не согласиться. Вот предыдущий отмеченный тобою логаэд читался, действительно, с трудом, потому я его и снял: не все же любят логаэды... ))) Хотя, мне и жаль - хороший был стих. Но сейчас уже проехали и едем дальше. Ага? ))) И спасибо тебе.
|
|
|
Оставлен:
13 ноября ’2013 07:22Ну, хорошо..............
Первые две строфы - чистый, хороший анапест, прекрасно читается, но "начало" уже положено:во второй строфе вторая и четвёртая строки испытали вторжение ямба. Кроме того, они не соответствую аналогичным строкам первой строфы, поскольку там стопы усечённые. Ну, допустим... всё равно хорошо читается, хотя уже не совсем стихи. И не логаэд, потому что в нём - тоже своя система. А дальше что? Ямбы, хореи, анапесты... Смешались в кучу кони, люди..... Приходится перетягивать ударения и тянуть согласные "а ля Высоцкий", но он вытягивал только сонорные. Опять же - допустим. Автор мысленно поёт)) Но первая и вторая части не сходятся никак. |
|
|
Оставлен:
13 ноября ’2013 17:50Ну ладно, давай поспорим. Это будет называться "Спор профессионала, который знает - как правильно, с дилетантом, который чует - как нужно, хотя всегда стоит слева..." ))) Так вот: ты абсолютно во всём права относительно соответствия с соответствующими правилами. Правда, я не вижу ничего криминального в том, что ямб малость заглянул в гости ("вторгся" - это грубо, он не такой). Ты хочешь сказать, что в поэзии всё должно быть без примесей? Тогда ты - литературная шовинистка. А мне вот мулатки и креолки нравятся. Часто они бывают гораздо красивее представительниц исконных, без примеси в генах, рас. Правда, такого, к счастью не бывает на нашей грешной земле. )))
Заставить всех бежать по одной колее - что может быть неправильнее? "Ну, допустим... всё равно хорошо читается, хотя уже не совсем стихи." А что такое стихи? Уложение неких обрядовых правил, обязательных к исполнению? А Багрицкий, Пастернак, Хлебников, Ахматова, Уолт Уитмен, Киплинг, Вознесенский, да и тот же Высоцкий и многие другие - они что - не поэзию делали? ГИБДД тоже любит расставлять где попало запрещающие и разрешающие знаки, только кто видел, что они служат водителям руководством к действию? Этим руководством являются конкретная ситуация и целесообразность. И чтобы хорошо ехалось. Далее, ты, видимо, не обратила внимания на оглавление. Там же ясно указано: 2в1, т.е., изначально декларировалось, что в данном стихе есть две разные части. Причём разные и по размеру, и по рифме (М/Ж). И сделано это было специально, дабы подчеркнуть, выделить |
|
|
Оставлен:
13 ноября ’2013 18:08(не поместилось)
заложенную мысль. А то, что строки несколько "угловаты" и "царапают" - так это тоже приём и дань ощущению темы. Кто хочет читать гладко и правильно - на сайте таких примеров предостаточно. Я автор неудобный, хотя бы потому, что имею своё мнение. Уф-ф... Вот и поспорили... Славно. Приходим к консенсусу: ты права, но только относительно своего "литературоощущения". Это не означает, что я невнимательно или без должного уважения просматриваю твои комментарии. Просто я не со всем согласен. )))   |
|
|
Оставлен:
13 ноября ’2013 18:21Ну, разбурлился! Два в одном точно не заметила, вернее - не учла. Только это ничего не меняет. всё равно вторую часть только петь. А что касается всех этих рассуждений о надоевших правилах... сколько хочешь обижайся, но это просто нежелание работать. Стихи - очень сложная работа. Они приходят сами, откуда-то свыше, но это не значит, что с ними не надо работать. Мало ли, как и что можно услышать! высоцкого трогать не будем: он именно пел. Пришли мне пример такого сумбура у Пастернака, плиз
|
|
|
Оставлен:
13 ноября ’2013 18:50 Не пришлю: лень лезть в том и искать. Но встречал. И у прочих тоже, вплоть до Шекспира (хотя, это тот же Пастернак-Лозинский). А то, что петь - так это здорово. Только вот не поют ведь, и даже не читают... ))) Потому сейчас снимаю этот стих и помещаю новый. А ты его по новой раздербань... )))  |
|
|
Оставлен:
20 ноября ’2013 01:02Ты не плачь дождем,что по твоему
И не вышло все...и не выгорит Возвращаться мне...только стоит ли? Получить еще один выговор. Что такой совсем...я нескладный весь Ни простить,ни прямо - с повинною. Но я все же...где?Да я рядом,здесь! Не руби головку невинную)) |
dgoan62
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Рупор будет свободен через:
32 мин. 26 сек.
Категории
Работы на продажу