Да, меня тоже этот мотив "зафиксировал" в своё время)))))) В цвете не стал делать. Сюжет обычный, а как сделать сказкой? Вот решил в гризайле воплотить. Зритель на выставках даже не замечает, что картина не цвете))))))))))) Думаю, удалось))))))
....просто гениально, Святослав... я долго рассматривала в фотошопе...
не знакома была с техникой grisaille... - удивительная Сказка!
с уважением,
Ольга
Абсолютная фотографичесая достоверность...и выбор чёрно белоо изображения - изумительный ход... Вы наверное замечали, что чёоно белие, и сепи фотографии запоминаются лучше))))
СПАСИБО ЗА СКАЗКУ....
с уважением.Ольга
10
Спасибо ВАм за поддержку. Тем более, как утверждают многие - я выдаю за масло или карандаш - фотошоп. Право, это идиотские замечания. Моя цель: идти по максимуму, а не стать героем в "нете". Во-первых, я делаю выставки (пока у себя в городе), но собираюсь в течение 3-5 лет выставиться в Питере и Москве. Неужели я выставлю фотошопы, плоттеры и т.п. и выдам за подлинное искусство?????? Да и задача моя в искусстве немного иная: я через великолепие формы, света и цвета передаю ВНУТРЕННЕЕ состояние, психологию - будь то человек, природа или предметы... Но многие зрители тормозятся на внешней форме, напрочь не видя внутренних характеристик.
Здесь ещё не 100-й гиперреализм. В других работах более видно. Но, задача не голую технику показать, как у гиперреалистов (например, просто стакан на столе), а ЧЕРЕЗ эту технику показать духовное, высокое, психологическое...
Технику вижу, на психику не давит, по крайней мере уравновешенному человеку, духовное... А вот тут без Ваших комментариев мне не разобраться, как впрочем и с высоким... Но должен признать, что интересная операторская находка.
о, РАД вАС приветствовать. Ну уж тут-то даже можно на холсте различить технику и некоторые неровности холста)))))))))) Вы взгляните на Далёкое близкое (графика))))))))) и покритикуйте, но осторожно - это светлой памяти того малыша, что на фото в картине
Поздравляю! Не знаю, как исполнена работа... Ну совсем не художник. Но если бы смогла так сфотографировать, была бы счастлива!!!! Очень замечательно, примите мои 10 баллов, даже если уже не зачтутся.
это опять о фотошопе речь, насколько я понял. В электронке не видно той техники, что в подлиннике видна, несильная (я не хочу, чтобы зритель любовался лихо нанесённой полосой, напрмер, мастихином), но техника видна. Моя задача не технику показать, а вовлечь зрителя в полотно, чтобы между глазом человека и поверхностью холста было "пусто", а не "занозы" в виде мазков. Это моё личное мнение. Каждый право иметь своё. Спасибо!