16+
Лайт-версия сайта

Новости

Почему тысячи британцев до сих пор смотрят черно-белое ТВ, и как это связано с экономией



В современном мире, где правят ЖК-экраны и стриминговые сервисы, черно-белое телевидение кажется чем-то инородным и неуместным. Однако жители Великобритании так не думают. По данным социальных опросов, в стране все еще остаются люди, которые отказываются от цветного ТВ в пользу черно-белого. Novate.ru предлагает разобраться, в чем логика.


Налог на ВВС


Черно-белые телевизоры. / Фото: mk-london.co.uk


Черно-белые телевизоры. / Фото: mk-london.co.uk



Наверняка вы знаете о том, что в европейских странах очень дорогие коммунальные услуги (даже вывоз мусора влетает в копеечку). Но помимо газа, воды и электроэнергии, британцы также обязаны платить за просмотр телевидения. Да-да, вы все правильно поняли. Этот платеж направляется на финансирование знаменитого канала ВВС.

Согласно действующему законодательству, любое британское домохозяйство (вне зависимости от того, пользуется человек телевизором или нет) должно оплачиваться так называемую телевизионную лицензию или «налог на ВВС». Он существует в стране почти 80 лет, а в период с 1923 года по 1971 год, жители также платили за радиовещание государственного канала.

Благодаря этим деньгам, он может оставаться независимым от коммерческих интересов, а также работать без рекламы. Как думаете, если бы россиянам предложили каждый год платить деньги за просмотр центрального телевидения без рекламы, они бы согласились? Нам кажется, что да, ведь это очень удобно.

В 2025 году размер лицензионного сбора составил 174.50 фунтов стерлингов в год. Но есть небольшой нюанс. Если вы смотрите черно-белое ТВ, то платеж уменьшается втрое. Вот такая интересная математика. И вот здесь каждый британец сам решает, чего он хочет: смотреть цветную картинку на экране или черно-белую, за которую нужно меньше платить. Экономная часть населения однозначно выбирает второй вариант.

Телевидение Великобритании. / Фото: factroom.ru


Телевидение Великобритании. / Фото: factroom.ru


Интересно, что избежать лицензионного сбора не может никто. Даже если вы смотрите телевизор не через кабель или антенну, а через интернет, платить все равно придется. Как только контент ВВС начинает потребляться в режиме реального времени (ноутбук и телефон тоже считаются), вы автоматически попадаете в список плательщиков. Поэтому старенький черно-белый телевизор, о существовании которого в нашей стране уже и не помнят, в Британии является отличным способом сэкономить.

Наверняка, вы задаетесь вопросом, как ВВС узнают, кому отправлять платежку. Дело в том, что при покупке телевизора в магазине бытовой техники, ваши контакты – в том числе и домашний адрес – регистрируют в специальной базе данным. После этого сотрудники ВВС анализируют, какое ТВ вы смотрите – цветное или черно-белое – и самостоятельно отправляют письмо с чеком.

Впрочем, есть и те британцы, которые утверждают, что смотрят черно-белое телевидение, потому что оно более чистое и «классичное», а также напоминает о золотом веке кинематографа. Возможно, так и есть, но если говорить о большинстве потребителей черно-белого ТВ, то это либо пенсионеры, которые привыкли к своим стареньким телевизорам, либо люди, которые сознательно экономят на каждой мелочи.

Штраф за уклонение от уплаты налога на телевидение составляет до 1000 евро. Сначала вам отправят письмо с сообщением о том, что вы задолжали компании ВВС определенную сумму, затем домой могут прийти судебные приставы. Если вовремя не оплатить штраф, будет суд, который может закончится не только финансовыми обязательствами перед государством, но даже лишением свободы. Согласно информации СМИ, ежегодно за неуплату налога в тюрьму попадают около 50 людей.

Какие выводы можно сделать?


Канал ВВС – самый популярный в Великобритании. / Фото: davidicke.com


Канал ВВС – самый популярный в Великобритании. / Фото: davidicke.com



Черно-белые телевизоры плохо вписываются в современную картину мира и кажутся неуместными на фоне своих цветных товарищей. Но в случае с Великобританией, где ВВС ввел лицензионный сбор за телевидение, наличие такой техники является оправданной и даже закономерной. Это отличный способ сэкономить, не нарушая законы и не избегая уплаты налогов. Что можно сказать: ВВС нашел отличный способ руководить сознанием и мышлением своих потребителей, ведь вещание без рекламы – то, о чем мечтают многие люди.

Лицензионный сбор отменят?


Государство предложило отменить налог на ВВС. / Фото: dailymail.co.uk


Государство предложило отменить налог на ВВС. / Фото: dailymail.co.uk


В 2022 году сообщалось, что с 2028 года британское правительство планирует отменить лицензионный сбор за просмотр канала ВВС. По словам министра культуры Надин Дорис, пришло время найти другие способы финансирования и поддержки британского контента, без непосредственного участия пользователей.

Интересно, что с лицензионного сбора ВВС получал практически 75% своего дохода. Возникает вопрос – как международный канал будет держаться на плаву после его отмены? Руководству придется искать иную модель финансирования, и нет никакой гарантии, что она будет лучше и выгоднее ежегодного платежа. Конечно, поддержать ВВС может правительство, взяв канал на полное обеспечение, но тогда ни о какой независимости вещания не будет даже речи. Также могут появиться платные подписки и реклама, благодаря отсутствию которой пользователи и любили ВВС.

В каких еще странах есть «налог на ТВ»?


Налог на ТВ есть в Германии и Швеции. / Фото: rktelesystem.com


Налог на ТВ есть в Германии и Швеции. / Фото: rktelesystem.com



• Швеция. Недалеко ушла от Великобритании и Швеция. После того, как в 1956 году здесь появилось телевидение, людей, желающий приобщиться к просмотру, заставляли платить государству 25 шведских крон (около 213 рублей). Изначально учет также вели по домохозяйствам, но позже перешли на другой формат работы: платить за просмотр ТВ должны были только совершеннолетние граждане.

• Германия. Самым большим налогом за телевидение может похвастаться Германия (впрочем, она лидер и в стоимости коммунальных услуг). Размер платежа на момент 2025 года составил 220, 32 евро. Платить обязаны все домохозяйства без исключения. Конечно, вы можете попытаться доказать, что у вас нет телевизора или вы его не смотрите, но, как показывает практика, это бесполезно – вас все равно заставят платить.

 

Источник: https://novate.ru/blogs/090226/76120/

 

 




Комментарии:

11 февраля ’2026   09:20
Ну не знаю, как-то сомнительна представленная информация. Это нарушало бы и антимонопольное законодательство, и подпадало бы под определение, навязывание услуг. ПотОм, даже в представленном материале есть расхождения/противоречия, что платить заставят, даже если вы смОтрите ТВ через интернет на гаджетах, и в тоже время, говорится как определяют плательщиков по покупке телевизора с регистрацией личных данных (что тоже нарушало бы право на конфиденциальность), так вот, как получается они отслеживать будут смотрящих тв в интернете на гаджетах?


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

163
Философия Скорости.

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft