16+
Лайт-версия сайта
22:49

Зарегистрировано —  128 060Зрителей: 70 447
Авторов: 57 613

On-line30 577Зрителей: 6136
Авторов: 24441

Загружено работ — 2 189 345

25
июля
РџС‚.
  
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
Радио & чат
«Неизвестный Гений»

Звуки Sibelius

Форум / Для музыкантов / Звуки Sibelius

24 августа ’2017   13:07

Приветствую всех аранжировщиков и композиторов!!!
а также студентов и преподавателей музучреждений!!!

речь пойдёт о спецефической программе Sibelius.
даже не предполагаю,что Вы будете сейчас писать мне в ответ,
но меня интересует простой вопрос...

Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать
Звуки для программы Sibelius.
В описании написано -
Звуки Sibelius 7 - не обычная прилагающаяся типовая библиотека.
Эта коллекция содержит уникальные, тщательно отобранные тембра от высочайших экспертов в этой индустрии.
Добавляет в Ваш арсенвл звуковую библиотеку профессионального качества охватывающую все группы инструментов -
от полного симфонического оркестра до таких специфических звуков, как ручные колокольчики или 27-нотный педальный церковный орган.
И это все богатство - размером лишь 38 ГБ

есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт=.
или наоборот - удалить все библиотеки =Контакт= с определённым звуковым контентом и писать оркестровые звуки в =Сибелиусе=

24 августа ’2017   13:39

Валер привет! Я нынешний не знаю(поэтому не буду тебе полезен) А давненько я его рассматривал.но там не было ничего особенного.А вообще это интересно.Посмотрю в инете. Еще допишу-даже если и будет нормально библиотеки не удаляй.

24 августа ’2017   14:01

если рассматривать сам =Сибелиус= без звуков,то особенного ни чего и нет...обычный мидюшный звук програмного синтезатора.
что бы всё звучало =по взрослому=,надо делать =длинный= манёвр.
берёшь оркестровую партитуру,сканируешь,загоняешь в Neuratron PhotoScore,сохраняешь для =Сибелиус=,редактируешь,подставляя нужные инструменты программного синтезатора,слушаешь результат,потом полученное рендеришь в миди файл и...
уже в секвенсоре(клавишном или софтовом) ,подставляешь звуки... из =Контакт= или других VSTi

хочу как то сократить время... но для этого надо чем то пожертвовать,что бы =разгрузить= жёсткий диск... а стоит ли))))
лишние vst убрал... остались библиотеки.

24 августа ’2017   16:20

Стоит. Я пользуюсь набором звуков "сибелиус саунд эссеншел".Там есть неплохие инструменты, хоть и не все.

24 августа ’2017   16:29

Цитата:  Methodius, 24.08.2017 - 16:20
Стоит. Я пользуюсь набором звуков "сибелиус саунд эссеншел".Там есть неплохие инструменты, хоть и не все.
Спасибо за ответ!!!
меня интересует...
если,я напрмер,=озвучу=,какую нибудь партитуру марша военного оркестра,будет ли конечный результат звучать со всеми нюансами... форте,пиано... крещендо,диминуэндо и т.д.

24 августа ’2017   21:22

Цитата:  varelik, 24.08.2017 - 14:01
если рассматривать сам =Сибелиус...
Думаю,что там не будет все на все случаи жизни(хотя и хотелось бы). Я как-то тоже решил удалить библиотеки для Kontakt,ну и потом потерял кучу времени для того чтобы восстановить.У семплера есть одно не оспариваемое преимущество-можно добавить другие библиотеки(ну или звуки ).А вот в выше описанном варианте есть такая возможность ли?Ну ,видимо, у тебя есть свой мотив для этого. А на счет места на жестком диске_решаемо покупкой внешнего с большим объемом.Я так вообще на системных ничего ценного для себя не храню,хотя там места достаточно.Ну ты и сам все это знаешь.А время сократить - да,но это все для нас абстрактно.И если получить результат лучший-все варианты хороши даже если они и затратные.

25 августа ’2017   09:51

Для себя выбрал KONTAKT,думаю Sibelius с 38гб,и полной оркестровкой ни как не справиться.Для примера послушайте как звучат духовые,и возможности,и т.д Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds.При чем вес 66.38 GB,думаю для музыкантов,которые работают именно работают в первую очередь нужно качество.

25 августа ’2017   11:14

Цитата:  Armen-Akopov, 25.08.2017 - 09:51
Для себя выбрал KONTAKT,думаю Sibelius с 38гб,и полной оркестровкой ни как не справиться.Для примера послушайте как звучат духовые,и возможности,и т.д Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds.При чем вес 66.38 GB,думаю для музыкантов,которые работают именно работают в первую очередь нужно качество.
Спасибо за ответ и подсказку библиотеки!!!полностью с Вами согласен...

я давно на неё =глаз положил=,но из за размера - не решался качать.


25 августа ’2017   11:43

и так... подведу итог...сам себе.
вопрос был такой
=Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать
Звуки для программы Sibelius=
=есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт=
ОТВЕТ то же простой - НЕ СТОИТ

потратил целый день на освобождение места,на закачку,распаковку... и результат.

звуки =Сибелиус плеер= - клавишный синтезатор,типа =Ямахи=
загружаются в проект - ОЧЕНЬ ДОЛГО
помимо 23ГГ архива,надо ещё 34 ГГ места для распаковки архива.
сама же программа =Сибелиус=,очень грамотная и полезная для всех.
тем,кто не знает нотной грамоты,можно посмотреть на свои =творения= не глазами =ПИАНОРОЛА=,а глазами =Нотного стана=

тем кто работает с нотами и партитурами,тем кто делает минусовки на песни композиторов 60-80-х - не заменимая программа,т.к. много материала,написанного Нотами.
отсканировал НОТЫ в PhotoScore - получил МИДИ файл... очень удобно.

есть ещё куча разных =идей= для аранжировщиков...

25 августа ’2017   13:05

Ну и что решил?Оставишь и то и другое?

25 августа ’2017   13:12

Цитата:  Igmar, 25.08.2017 - 13:05
Ну и что решил?Оставишь и то и другое?
конечно удалю...
долго грузятся в проект... одни нервы...
в =контакте= сэмплы всё таки =реальных= инструментов...
а клавишный вариант я могу послушать не напрягаясь и в своём =корге РА 500=... по USB midi.

25 августа ’2017   14:23

Цитата:  varelik, 25.08.2017 - 13:12
Цитата:  Igmar, 25.08.2017 - 13:05
Ну и что решил?Оставишь и то и другое?
конечно удалю...
долго грузятся в проект... одни нервы...
в =контакте= сэмплы всё таки =реальных= инструментов...
а клавишный вариант я могу послушать не напрягаясь и в своём =корге РА 500=... по USB midi.
Ну правильно.Пробовать тоже нужно,чтоб понять необходимость того или иного.

25 августа ’2017   14:37

главное для себя - навёл =порядок= на жёстком диске.
для остальных - пусть знают с чем придётся столкнуться,если будет необходимость работать с нотами.
я долго смотрел на =Сибелиус плеер=... думал,что там что то особенное... но как всегда...
бедные студенты и преподаватели,так же как и вся наша культура - в =ЖЖЖЖ....=
нотный редактор на +++++,а что бы послушать,что там понаписал - настройся на =воображаемый= звук.
Сам по себе =Сибелиус= не плохо работает с =контактом=,но все музыкальные нюансы,как форте,пиано,крещендо,диминуэндо,стоккато,легато и т.д,он почему то не =читает= из партитуры или клавира.

25 августа ’2017   17:37

Цитата:  Igmar, 25.08.2017 - 16:13
Ну помнишь я как то писал про парня с его 'Траур войны"вот он все нотный редактор,нотный редактор, ну я ему и написал  :"А как ты будешь решать вопрос с динамикой и остальным?" это ты еще сможешь накрутить руками,а он не знает как к Cubase подойти
я понимаю этого парня.
ему кубейс не нужен... он просто сочиняет музыку и искренне желает,что бы её сыграл какой-нибудь оркестр... пишет партитуру и слушает приблизительно как это будет звучать.
у меня же другая задача.
озвучить то,что уже сыграл оркестр...т.е написать минусовку,как можно ближе к оригиналу... например
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/fhfybhjdrf/1790660.html?author
это =снято ушами= с плюса и нарисовано =мышкой= в кубейсе.
а есть плюсы такого качества,как например =вокализ Э.Хиля=,записанный когда то на ТВ,что на помощь =ушам=, может прийти только оригинальная партитура оркестра... здесь без =сибелиуса= было не обойтись.

у нотного редактора своя задача.
дальнейшую задачу - изучать кубейс или нет,аранжировщик композитор,ставит перед собой уже после написания нот...
так же как пианист решает - покупать себе синтезатор или нет... играть фуги Баха всю жизнь на Ф-НО или попробовать поиграть звуками органа или клавесина.

01 октября ’2017   13:19

Цитата:  varelik, 25.08.2017 - 11:43
есть ещё куча разных =идей= для аранжировщиков...
Очень интересно! Огласите весь список Ваших =идей=, пожалуйста!

01 октября ’2017   15:35

Цитата:  Waldemar54, 01.10.2017 - 13:19
Очень интересно! Огласите весь список Ваших =идей=, пожалуйста!
услышал звон,да не понял,где он...
я о библиотеке =идей= программы Сибелиус...
нотная альтернатива привычным миди лупам.

мои идеи на моей страничке в разделе =работы=... чё их оглашать - бери да слушай...можете =на себя примерить=,если своих не хватает.
=нравится не нравится= - вопрос вкуса.

03 октября ’2017   18:43

Контактом не пользуюсь. Но вот библиотеки Arturia мне очень даже понравились. Гигов 8 займёт пакет.

03 октября ’2017   20:02

А что за продукт, от Arturia, с такой библиотекой?

03 октября ’2017   20:16

Цитата:  NoHealer, 03.10.2017 - 18:43
Контактом не пользуюсь. Но вот библиотеки Arturia мне очень даже понравились. Гигов 8 займёт пакет.
да... хотелось бы конкретную ссылку на библу... или название.
Arturia - производитель много чего.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

141
Песни качаем автора лобзаем

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Песни качаем автора лобзаем
Коль не понраву то и поругаем.


141

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft