Улучшение функционала сайта. Ваши предложения.

Я лично столкнулась с невозможностью редактирования фото..я закачала сюда рисунок с телефона и он расположился вертикально..было бы хорошо, если можно будет поворачиать работы..влево-вправо)

Мне у вас все нравится!
Спасибо за вашу работу!
Акулов, В.В.

Ввести кнопку "проверка на плагиат". Эта функция обязательно должна быть на сайте, где выставляются творческие работы авторов, чтобы каждый читатель и сам автор мог тут же на сайте проверить опубликованные тексты. Это повысит доверие читателей к сайту.

Стефания, стихи то можно проверить на плагиат - труда не составит, а что делать с живописью или же с музыкой, если она немного модернизована и выдана за свою)

Означает ли это, что сайт на некоторое время будет закрыт?

Добавить поле для анонса произведения автором

В целом функционал прекрасен, но в текстовом редакторе не хватает двух кнопок:

1.увеличение шрифта.
2.Изменение шрифта.

Дорогие друзья, уважаемые админы! Доброго дня всем!
А почему, собственно, разговор на тему работы дня - это флуд?
Хотелось бы поделиться мыслями о попадании работ в ежесуточную девятку на главную.
Различные работы имеют разную степень трудозатрат. К примеру, сделать фото - одно дело, написать стих из хотя бы 3х четверостиший - уже посложнее, но при желании хороший поэт в состоянии написать и несколько отличных стихов в день. С песнями еще сложнее - конечно, если ты не шлепаешь свои шедевры тяп-ляп на дешевой самоиграйке, нужен хороший текст, хорошая мелодия, надо ее прилично сыграть, спеть - это за день ну никак не получается, а потом еще хорошо свести и обработать - это еще полдня, а то и день безвылазного труда, а сделать на это дело хороший ролик - еще бОльшая проблема. К примеру, недавно мне пришлось просмотреть 15-часовой сериал, чтобы из него выбрать нужные мне 3,5 минуты для песни. В итоге на песню с видеороликом уходит неделя минимум, если, конечно, делать все на совесть. Не знаю, сколько времени пишется достойная картина, это тоже, наверное, тоже дело далеко не одного дня. Так что в итоге мы сопоставляем работы с совершенно разными затратами труда и времени по одной шкале. Для разных категорий работ нужна либо разная система оценки, либо на главную должны попадать работы из разных подрубрик, к примеру - (3 песни, 3 видео, 3 можно назвать эту подрубрику "Прочее") - там размещать стихи, плейкасты и тд. А мешать все в одну кучу , мне кажется, не совсем логично. Спасибо, Алексей.

Доброго времени суток всем!
То есть, получается, 3 работы в подрубрике "Прочее", куда может войти всё, что не вошло в песни и видео, а именно стихи, плейкасты, фотография, скульптура, ручные (дизайнерские) работы, картины художников - это не сваливание всего в одну кучу? Думаю, фотографы, художники и литераторы сейчас весьма удивлены таким отношением к их творчеству.
Виден явный перекос в сторону музыки. И кстати, "сделать фото" может, и просто. А сделать качественное, достойное фото - это не вышел-щелкнул-кинул в сеть.
Как предложение, по улучшению функциональности, для возможности представления работ всех направлений - быть может, сделать главную по дням "Песни", "Видео", "Фото" и т.д., согласно рубрикам, имеющимся на сайте, или день "Песни" + "Видео", "Фото" + "Картины", "Литература" + "Плейкасты", "Дизайн" + "Скульптура".
А чтобы не разводить флуд, говорю сразу, что на возмущения по данному предложению отвечать не буду)) Если только в личку))
Удачи всем!

А где Вы увидели возмущения?) Все нормально! Это просто предложения по теме. Насчет "качественного фото" - я Вас умоляю. Мы тут не о качестве сейчас говорим. Да и никакое суперфото не сравнится, к примеру, с хорошей картиной 3х5 метров. Нельзя сравнивать несравнимое, вот о чем речь. Это все равно, что спичечный коробок с красивой этикеткой сравнить с архитектурным сооружением))

Но и относить к прочему всё, что не касается музыки, тоже не правильно. Напоминаю основную концепцию сайта: "сайт создан для ОБЩЕНИЯ творческих людей разных конфессий, чтобы они могли обменяться творческими идеями, мыслями, мнениями, советами, информацией, да чем угодно, для того чтобы создать что либо в совместном творчестве, либо просто узнать мнение о своём творчестве, посмотреть что могут и умеют другие, показать что могут и умеют сами. Для этого на сайте созданы все условия и масса опций"
Именно поэтому и предложила для возможности представления работ всех направлений, сделать главную по дням "разных конфессий".
Хотя, если вопрос ставится так, что
то о чем вообще можно говорить? Но это уже не по теме форума, а совсем другая история.

Я совсем не утверждаю, что музыка - это главное. Согласен, надо дать возможность показать себя людям всех творческих направлений. Но их "подневное" состязание тоже, думаю, не выход. Это значит, в понедельник приходят фотографы, во вторник - скульпторы и так далее? А остальным что делать в это время?) По-хорошему стоило бы увеличить девятку до хотя бы тридцатки. Чтобы дать возможность показать ежедневную тройку лучших в 10и разных направлениях (опять-таки, говорю, к примеру). Ведь, когда подводятся итоги конкурсов, на главной приблизительно такое и происходит (количество работ возрастает), и, вроде бы, никто особо не жалуется. В целом, думаю, кому надо, тот меня понял. Успехов!)

ДВА В ОДНОМ: функция и техническая возможность - "БЕГУЩИЙ ДИАЛОГ",- это, когда все участники "дня" обсуждают текущие проблемы, шутки, взгляд на Жизнь... и прочее.
Без этого сайт нем!!! Много в чате? 2-6 чел. не более. Живого общения нет. Только под произведениями и конкретно тет а тет... \

Что за виды текста?

имеется в виду виды шрифта (размеры, толщина и т.д.)

Поддерживаю. Очень неудобно каждый раз после ответа на очередной коммент, перематывать всю страницу назад в поисках следующего коммента, на который нужно ответить.

Согласен с Вами. Столько неудобства с этим, и на комп ответы не приходят при ошибке . А это постоянно.

Поддерживаю)

Поддерживаю..аватарки нужно сделать больше, если это возможно))

СОГЛАСЕН АБСОЛЮТНО!

А что, без них стихи - не стихи?.. )))

Имеется ввиду - картинки к стихам.
Я вот часто пишу По Картинкам...просто - свои впечатления.
Поэтому хотелось бы, чтобы было видно, что меня вдохновило

Просто стихи - можно публиковать. Но Стихотворение с Иллюстрацией - это уже Творческая работа, тем более, что иллюстрации можно делать и анимированные: со сменой картинок (своих авторских фото), так я, например, иллюстрирую свою пейзажную лирику.

вот - а я все думала - как лучше назвать, чтобы было понятнее?
СТИХОТВОРЕНИЕ С ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ!!

Поддерживаю Аллу.Хотелось бы,чтобы и с тем же очерком картинка была побольше.Как выложенная чистая фотография,или вдвое меньше размера фото.Чтобы детали были видны.

Точно!
Спасибо, Сергей!

Аллунь. Аватарки - аватарками.
А вот картинки разрешены к размещению размером больших пикселей при пользовании ПРЕМИУМ-АККАУНТА.
Хотя к премиум-аккаунту уже применены новые санкции, то есть запрещен.
А раньше это было возможно с его помощью.
Там была эта дополнительная возможность, насколько я помню.
Ну, а теперь, может быть Администрация учтет и эту просьбу авторов.

Меня тоже это всегда напрягает!)

Поддерживаю. А то иногда теряешься, куда б разместить. Особенно если стиль смешанный или выходящий за рамки конкретного.

Поддерживаю!

Надя - я это и имела ввиду.
Тоже не хочется часто ставить кастом -но нет выхода

Да, а так как стихи в кастах не получают авторства здесь на сайте, приходится их предварительно для получения авторского свидетельства публиковать на других сайтах.

можно подумать, что это мешает кому-то их воровать)))

Не воровать - заимствовать).

Ну вот тогда картинка большого формата с нанесёнными на неё авторскими строками и со значком копирайта, и даты публикации и будет неопровержимым доказательством авторства.)

))))))) 
 

Должно быть интересно - особенно насчет оформления профайла

Аль...а так получается что МЫ все на синем фоне )) А хочется,чтобы был выбор цветовой,хотя бы в профайле... Или вместо цветового фона, возможность загрузки обложки на любой вкус автора )) Типа обои рабочего стола )) Представь ..вместо синего фона..у меня было бы фото с морем... И шрифты тоже должна быть возможность выбрать на вкус автора... А настроение в статусе над аватаркой.. ведь тоже многое дает.. и думаю станет больше совместных работ и знакомств )

ДА -ЭТО БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО!!

Над аватаркой, может, и не надо. А вот немного трансформировать личный профайл было бы неплохо. Почивший в бозе (что и сейчас расстраивает бывших пользователей) сервис Я.ру позволял это, и был весьма популярен, включал в себя:
- индивидуальное оформление профайла
- в шапке можно было разместить то самое настроение.
И много всяких других фишек, но не знаю, насколько это возможно реализовать технически, поэтому и озвучивать не буду.

НАТАШИК. ПОДДЕРЖИВАЮ. И ПРАВДА БЫЛО Б ЗДОРОВО.
ТЫ ВНОСИШЬ ПРЕКРАСНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
МОЛОДЧИНА.
Я ДУМАЮ, ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ НАШЕГО САЙТА - ПОЯВИТСЯ МНОГО ПРИЯТНОГО И ИНТЕРЕСНОГО.
УВЕРЕНА В ЭТОМ.

Полностью Согласна с Вами! Поддерживаю!

что это даст? все взаимнозаигноренные могут посмотреть страницу неавторизом ))

Да хай смотрят, скока им угодно. Но есть ж такие экземпляры, которые в игнор заносят, а сами в личку ползут.
Для меня дело принципа, я в игнор дураков не заношу, мне интересно за ними наблюдать. Но если он меня игноритрует, таки пусть не пытается сесть на кукан.

а.. ну в этом разе, да.
наблюдала такое..когда я в игноре у этого человека, а он мне с какого-то перепугу +10 поставил на моей работе.
Отзыв писать не решился ))
Причем заигнорил он меня тоже видно с перепугу, ибо я с человеком даже не общалась  

Я тоже об этом прошу - игнорируемый не должен иметь доступ НИ К КАКИМ комментам того, кто его игнорит - в том числе в комментах у ДРУГИХ АВТОРОВ.
А чтобы игнорируемые не лезли в профайл неавторизованными, сделать, как это в соц сетях - НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА смотреть профайл, не зарегенным на этом сайте. Общую инфу естессно пусть смотрит, это даже полезно, а личные профайлы- нет.

Евгенй, я как-раз наоборот за то, чтоб игнорирующий не имел доступа к игнорируемому. Занёс в игнор - забудь о существовании. А то некоторые, как шлюхи в личку лезут

Олег, а я разве не так говорю? Так же!
Если ты в игноре, то не должен иметь доступ НИКУДА, НИ К КАКИМ комментам и тем более лички того, кто тебя игнорит.)

Евгений, ты говоришь совсем наоборот)))
Рассказываю для ясности: Один не очень умный товаришч занёс МЕНЯ в игнор, но продолжал писать МНЕ в личку свои столь же не умные высказывания.
Так я за то, чтобы ИГНОРИРУЮЩИЙ не лез к ИГНОРИРУЕМОМУ.
Ведь если Я игнорирую товаришча, значит Я не должен с ним разговаривать. А он то как-раз может пытаться, завязать со мной беседу.
Но я стойкий парень, меня хрен уболтаешь)))

Плюсую.
И пусть звёздочки за работу дня появляются у всех соавторов выставленной работы, а не только у опубликовавшего её.

Да я тоже согласна с этим предложением!

Да, это было бы справедливо.

..присоединяюсь.. однозначно


здесь оч много плюсов.. если это учтут и сделают.. не будет повторов этой же работы на других страницах соавторов и мы съэкономим много времени на просмотр и прослушивание других работ..

и затратим меньше реклам.. что не очень хорошо сайту..наверно...

Тут одни плюсы, Гал.
1. Повторов работ не будет, но работа будет у каждого из соавторов на его странице (экономия места на сервере).
2. Голосовать и комментировать будут одну и ту же работу с отображением у каждого из соавторов (исключается дубляж на главной, как было не раз).
3. Не нужны будут работы-пустышки, но при этом каждый соавтор сможет принять участие в рекламе этой работы (она же будет на своей странице тоже) - хоть с трибуны, хоть с рупора - то есть сайт по рекламе ничуть не теряет.
4. Будет честно, если все соавторы будут указаны в работе и не надо выбирать - кто же выложит в этот раз. Ну кто-то выложит, это понятно, но работа будет видна со страницы каждого.
5. Единственная трудность - это определиться движку - в какую же градацию по количеству звезд попадает работа при определении места на главной, если все соавторы из разных. Но можно по умолчанию сделать - по тому, например, у кого меньше звезд, или от 20 до 40. Или по большему. Просто это нужно учесть.

О -это правильно!!

КЛАСС. ОТЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
ПРОСТО ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОГО УДОБСТВА.
НЕ НУЖНО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЛИШНИХ ТЕЛОДВИЖЕНИЙ. )

ПРЕВОСХОДНО.
НАСЧЕТ СОХРАНЕНИЯ ТЕКСТОВ.

ПИШЕШЬ СЕБЕ ПИШЕШЬ..... И ВДРУГ....
ВСЁ ! ИСЧЕЗЛО....)
РАЗНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕПОЛАДКИ. И ПРОЧЕЕ.

ПРИХОДИТСЯ, ПОКА ПИШЕШЬ, КАЖДЫЙ КАТРЕНЧИК, ГДЕ-ТО СОХРАНИТЬ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

Обеими руками за!)))

И я поддержу!)

да - вот в закладках - точно надо!!а то лично у меня там такой бардак, что просто маманегорюй))

Плюсую! Потому, что в течением времени улучшаются технические возможности, например, записи песни, и старая песня записывается в лучшем качестве, но при перезаливке нового файла, который не является ремейком песни, теряется ранняя дата публикации. И как потом доказать авторство? Приходится свежий вариант публиковать как ремейк, хотя ничего нового нет ни в аранжировке, ни в исполнении.

Рекомендую оставить дату публикации и добавить дату редактирования, на последнюю...
Это очень удобно, несмотря на количество. Вместо одного - две даты...

Поддерживаю.После редактирования(вдруг заметил ошибку в слове,или решил ещё добавить пару слов)дату оставить одну.

Вставлять изображения в текст на НГ прекрасно можно в личном блоге.

Зачем?
Можно подумать, за эти конкурсы друзей деньги платят. Пустая суета.

Какие конкурсы друзей? Вы о чем?

И тут обеими руками "за")

Кстати, да. Если кубков больше пяти - их на отдельную полку (или все), а то до списка работ долистать полдня надо.

Наташа, согласна с предложением)

НАТКА. У ТЕБЯ - УМА ПАЛАТА. )
СТОЛЬКО ДЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ВНЕСЛА.
МОЛОДЦА.

размер шрифта и картинки имеет решающее значение

Для меня - нет.
Можно подумать, качество стихов ухудшится, если картинку не закачаешь ))))

А что размер шрифта? На своём компе ползунка нет, который размер страницы изменяет? Вроде у всех есть.

А для меня - Да))
И я Вам уже написала выше - Почему))

Да вроде не Вам здесь ответила... А выше уже прочитала.

Ну да, все дураки вокруг и мелочи просят.)) Вот только мои предложения правильные и нужные))

Маладес! Так и надо в приличном обществе себя вести.

Доброго времени суток!
Сайт "Неизвестный Гений" - социальная сеть)) В "шапке" указано))

Понятно. что не литературный )))))) И пожелания пользователей соответствующие.

Да мне нет до Вас никакого дела... Читаю с удивлением ))))))

Правильнее будет сказать - не только литературный, тем и хорош.

Чем именно?

Вот и я с удивлением читаю то, что вы пишите. Вам, похоже, вообще ни до кого нет дела. Только до себя любимой)))

Тем, что данная площадка позволяет размещать работы достаточно широкого спектра творческих направлений.

Читайте, мне не жалко )))) Попросила я действительно нужные вещи. Пишите автору темы по теме, от меня-то что требуется?  :))))

Согласна. Но ведь эта площадка именно творческого сайта, а не соцфлудилки. Думаю, что так. Вот лично мне абсолютно безразлично, какая у меня аватарка и каких она размеров. А видеоканал и удобство просмотра работ интересуют. Об этом и написала. Плохие вещи предложила?

Эта площадка - социальная сеть для творческих людей, и для кого-то важны аватарки, размер шрифта, оформление личного профайла. Не стоит так пренебрежительно относиться к пожеланиям других пользователей, имхо.

Все эти пожелания будут кушать трафик. Лучше сделать одно большое дело, чем сотню мелких. И повторюсь (уже писала): это сугубо моё личное мнение. А не "пренебрежительно". Не надо приписывать мне то, о чём я даже не заикалась. Пишите уже автору темы по теме. А не выдумывайте обо мне невесть что ))))

Какие именно предложения будут кушать трафик?
Отображение в разных папках?
Возвращение в тему после редактирования и курсора на место последнего комментария?
А может быть не изменяющаяся дата свидетельства о публикации?

Не трафик, а место на сервере поглотят видеоканалы, если будет сделана возможность загружать еще и видео. Ну может конечно, сервер резиновый, тогда да, почему бы и нет.

От вас, кстати, ничего не требуется, Елена. Просто перед тем, как критиковать предложения других, не мешало бы их внимательно прочитать и хотя бы немного вникнуть в их суть.

Пишите автору темы по теме. А мне Ваши фантазии обо мне неинтересны. Я отвечала админу, как и просили - своё мнение. Остальное - ваши фантазии.

Пишите автору темы по теме. А мне Ваши фантазии обо мне неинтересны. Я отвечала админу, как и просили - своё мнение. Остальное - ваши фантазии.

Народ просит развлекашки и прочие мелочи - это не пренебрежение к озвученным предложениям?
Аватарки, шрифты и оформление много трафика не скушают, а сайтовчанам будет интереснее и приятнее приходить на сайт, работающий с учетом их мнения.
Для кого-то мелочи имеют значение, и именно это и было вынесено в пожелания.
На этой позитивной ноте предлагаю прекратить бессмысленный спор.
Всего Вам наилучшего, и приятного пребывания здесь!

Может, Вам колыбельную спеть? На ночь глядя заняться нечем? Кто с Вами спорил? Я вообще всех вас никак не касалась. Ответила админу по теме. ЗАДОЛБАЛИ.

А кто-то спорит? Обмениваемся мнением по теме форума)) Кстати, CapsLock вообще некомильфо)) Доброй ночи))

Обменивайтесь, пожалуйста, где-нибудь не здесь. И это не только Вам пишу. О спорах не я заикнулась Спокойной ночи!

СОВЕРШЕННО СОГЛАСНА.
ОФОРМЛЕНИЕ ХОРОШЕЕ СВОИХ РАБОТ - ЭТО ЖЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.
И БЛАГОДАРЯ НЕБОЛЬШИМ МОМЕНТАМ - МОЖНО УСИЛИТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, И ПОДЧЕРКНУТЬ ЧТО-ТО ВАЖНОЕ ВОТ ТАКИМ НЕЗАТЕЙЛИВЫМ СПОСОБОМ.

Если написано что назыывается "ни о чём", малограмотно и через пень-колоду - никакие разукрашки не помогут. А если очень интересно и захватывает с первой строки, на развлекашки и внимание не обращаешь. Удовольствие - оно от конфетки, а не от фантика.

Это чтобы тебе удобно было)))))

)))

Видеоканал - это, конечно, хорошо.

А за чей счет будет банкет, позвольте спросить?)))

Наше дело - предложить)) А вдруг - сбудется?)