Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

Спасибо ! Самое смешное , что один мудозвон что-то вякнул , и все приличные люди ринулись опровергать ))) . Такой шариков от холста , ))) . Я просмотрел некоторых других художников , жаль пока мельком , и там также встречал комменты , где сей шариков так же по коммуняцки что-то там , над ним потешаются , а ему , бедолаге , то ли желчный не удалили , то ли .... ну , в детстве прищепкой кое-что там когда ,,,,))) и бедняга весь у себя на селе исходится , мается , вона скоко фотошопит и прочее , а никто по достоинству , или ниже достоинства и не заценил .... Я же тебе , убогий , ясно сказал - факты в студии , а нет - пшел вон , сявка плебейская , не хрена тут людей будоражить , я итак до тебя снизошел , поэтому сказано - пшел !!!

dgim921 картина у вас хорошая, атмосферная и композиционно верная и живописна. Мне нравится. Всегда можно найти влияние того или иного художника на творчество, но без этого художник не растёт, только уже когда открылась своя манера, влияние может не сказаться.
Это так, я уже поняла, что вы - душа ранимая, просто, как говорилось где-то "сдерживай характер"  
А то можно так коллегу покритиковать, что у него руки опустятся и остановится лет на несколько, а то и навсегда.

если правильные вещи пишет ваш донкал , или ашлог , то может вы возьмете на себя доказателъство его утверждений , или это очередное бля-бля от очередного ..добола ?? Беретесь ?
Учитесь нести ответственность за свои слова , сказали , что он прав, обвиняя меня в стыривании картин , - докажите , факты в студию , или вы такое же дерьмо получитесь . Логично ?

nhtcrf
НЕТ, НЕТ... Вы, видимо, не видели с чего всё началось, все комменты убрали.
В этом случае, как раз всё началось с Калавераса. Когда на культурный ответ diaanbeka, по теме, Калаверас, не отвечая по сути ничего, протащил его "рак..." до Москвы, и обвинил в растлении малолеток. Это уже потом он вытащил сюда картину diaanbeka, видимо заметал следы. ( Здесь ещё надо понимать традиции конкретной национальности, у меня есть друзья из этого рода, все достойные люди, но если бы им сказали подобные вещи они бы с ним вообще не накаком языке не разговаривали....)

Я как то помню на одной из тем Калаверосу попала пылинка в глаз в виде "Васька", так он такой ВОЙ поднял - обидели его важное достоинство. Но сам же позволяет себе лудей забрасывать брёвнами. Кто он такой?
Здесь много людей говорит правильные вещи, но не Хамят. И если Калаверас из форума в фоум таскается с одной единсвенной правильной вещью, ему не кто не даёт право оскрблять людей.

С Уважением!!!

Александр , я что , по вашему , похож на унтерофицерскую вдову , которая ... ??? Что значит лаяться ??? Если тебе пишет некое дебилоидное существо ( не надо было комменты его первоначальные удалять , ибо некоторые тоже встревают , не зная сути дела , и получается , что я такой же бяка , как и этот злобливый бывший сперматазоид . ) А может стоит посмотреть на начало этого своеборазного диалога ?? Когда тебя , адекватного мужчину , обзывают то педофилом , то обезьянной с пальмы , заметили же , что я воообще повода не давал , более того , отвечал этому презервативу порваному вежливо и на вы ... Где же тогда элементарная обьективность ?? Если бы это было не на виртуале , с таким я разобрался бы минут за 1.5 , не более , а затем спустил бы в парашу , откуда он родом , но в виртуале он еще находит даже некою форму сочувствия , видите ли , мы приравнены , он плохой , и я такой же , это же надо , логику такую иметь , Вы что , совсем уже отолентнулись на почве западничества ?? Я считал , и продолжаю считать , что каждый мужик должен отвечать за свое хамство , это вообще принцип мужчин с честью , или здесь иные тусуются ?? А сочетать картины и при этом быть элементарным бойцом- мужиком - это мое правило , если существо хам и гандон , то я даю по морде , а не рассуждаю о бренности нашего бытия и о космосе , так понятнее ?

Не я придумал правила... я не могу оставлять комменты с явными нарушениями. если даже вы просто отвечаете... и я думаю кому были предназначены ваши ответы, тот успел их прочесть...в споре рождается истина, а не в драке...

давайте , но только Окуджава тоже , как я , из малых народов , мама армянка , папа - грузин , а для донкалла это же как ругательство ,,,, так что ...

на эту притчу есть русская пословица А КОШКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ

alexsulim.
.....я неназывал "национальность" притчи........

на эту притчу есть пословица А КОШКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ

исправил

))) !!!!!!!

alexustinoff ну что говорите? Есть канон изображений Христа, Девы Марии, Святых. Существуют прописи, по которым иконы пишут и нельзя от них отступать, кроме того и на иконах не принято ставить подпись художника. Где тут может притаиться плагиат?

ответ ужу естЬ...ниже)))

Как то раз заказчик суля хорошие деньги(очень хорошие...) предложил росписать стены в его ресторане...стены были "разбиты на зеркала" -7 ниш ,размером 80х120, предоставил семь репродукций Мурильо , заранее были исключены любые мои вольности в живописи.......тот случай ,когда я всегда отказывался от заказа...., но здесь была сетуация патовая........ и я сделал эту работ.....конечно же это были импровизации................неприятный осадок на долго и лишь один положительный момент- хорошо заработал( крайне нуждался)

Вы занимаетесь подменой понятий... интересно зачем вам это нужно??? Дали ,Крамской,Ге и т.д... брали Библейские сюжеты.., но делали каждый по своему... Профессор, вам то уж этого не знать??? Так можно вообще договориться до полного абсурда...

Если это камень в мой огород, то не нужно это делать так грубо... я вполне в состоянии отлечить содранное от своего... кстати как и многие из вас... но у каждого есть очень много причин молчать в тряпочку...тем самым поошряя дерунов, которым не дают покоя лавры Никаса Сафронова...

да...согласен...но когда обращаешься к таким образам до головы доходит быстрее)))

А как могут существовать какие-либо каконы по написанию лика Тех , кого невозможно видеть ??? Да и описаний сына Господа нигде не встретишь .... А те , что написаны с ликом Христа , неверны по сути , например короткие волосы на лбу , когда как у древних иудеев и израильтян не принято было стричь волосы , тем паче на лбу . Если имеете ввиду церковные каноны , то они часто в угоду церковников сделаны , коньюктура , так сказать .

каноны нужны только в религиозных атрибутах, иконы и т.д. В картинах нет никаких канонов

Я и писала об иконах.

а у меня про иконы ни слова...)))

"Адресованная другу, ходит песенка по кругу! (с) Я ж написала, что я вас не поняла, о каких плангиатчиках вы пишете.

а я , что , вам навязывался ? Вы первые сказали в безапелляционной форме с моментом оскорбления , я ответил . Такое впечатления , что здесь собрались мастера по перевертыванию ситуации с ног на голову .

без проблем могу , спасибо на этом даже , но ведь началось не с меня , не так ли ? Здесь мне не дадут соврать , тот же автор темы . А когда нормального мужчину , прошедшего офигенно много испытаний в этой жизни , потерявшего много друзей и родных , уже переставшего чего-либо боятся обзывает педофилом какой-то мутный по жизни урод , как прикажете вести себя ?? При том , что хамом меня никто и никогда не мог упрекнуть .... Таких надо калечить и гнать , ведь он вампирит здесь , неужели это не видно , это его единственая отрада в этой жизни . У таких реальная жизнь знаете какая на самом деле ?. Уверяю Вас , лучше не знать . душевное здоровье сохраните . Всех благ Вам .

Спасибо. Значит вы сильный мужчина, прошли много жизненных испытаний. Но поймите, вы не докажете своей правоты, стараясь переплюнуть собеседника в оскорблениях.

!!!!!!! ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС, ВАСИЛИСА!!!!!!!

Я ни на кого не попёр, а просто предложил вступить во всемирную ассоцииации где место тем, кто идёт на поводу у выскочек, которые тихим сапом начинают уже давать ему указания, а он их бездумно выполнять... за что уже через неделю ему будет очень стыдно...

Думаю фотошоп! Если бы увидел её в реале, сказал бы точно. Но знаю, когда распечатывал свои, масленные оригиналы,в меньший размер, то такие, ровно - заплытые, фактуры остаются при печати на холст.

здесь скорее да , чем нет , смущают какие-то непонятные мазки , так закрашивают обычно , когда раскрасками , типа детей , занимаются , мотаются с кисточкой туда-сюда , и полосы выходят такие .

Фотошоп, однозначно.

ОДНОЗНАЧНО, ФОТОШОП.

да , мне тоже кажется , что фотошоп , есть там нюансы некоторые , что дают основание так думать .

какие нюансы? поясните

Конечно фотошоп, не бывает такой однородной фактуры на холсте. Да и слой краски местами перекроет фактуру.

И на оргалите вы не найдёте повторяющихся кусков текстуры.

это масло!... техника вроде сграффито! лезвием уравнено!))) + станок!

примитив\! и немного не Ваше! ... первое - сложно , это с энергией связано с кармой и тд... - это самый страшный ответ , при этом даже меняются обстоятельства!(в это можно не верить ,улыбаться - но запомнить на всю жизнь!) - это может тока Иисус! ( очень сложно объяснить! у меня слабый словарный запас\ + ненадо !) второе - для того чтобы когда например Вам дали щелбан , а Вы не думая оторвали руку! - вот для этого сказано "око за око" ,но это для плебеев чтобы не поубили друг друга!...

Сейчас во многих торговых цетрах в Москве стоят лотки, где предлогают такую продукцию: - Приносишь свою фотку, они её обрабатывают в фотошопе, вставляя в любой антураж, хочешь в картину известного худ, хочешь на ракету тебя посадят и запустят в космос, и тд., потом распечатоют на холст, зальют лаком, по желанию могут отфактурить, обуют в любую раму, только бабки плати. (Правда, у них всё честно.)

Здесь же, даже всё нарочито замылено, чтобы не поняли ничего.(немного смущает рисунок, но думаю - умышленный раскос лица и заплытые контуры деталей, в нужном направлении.) Или это дилетантский подход.

Здесь, чтобы сказать с уверенностью, нужно смотреть большой размер. Технический прогресс доведёт нас до дурки  

Здесь alexsulim наверное имеет в виду композиционное решение этого портрета, а не техническое исполнение... Именно это и приводит его наверное в ступор, как художника для которого композиция есть царица полей живописи, а здесь нам подают просто тупо перерисованную фотографию без даже малейшей попытки поработать над композицией... Но, а с другой стороны, что можно сегодня предложить людям и зрителю, если фотография является сегодня самым естественным продуктом изображения на плоскости, которое входит в человеческое сознание с молоком матери...

Поэтому для образованного профессионала знающего законы композиции в искусстве прошлого и применяющего эти знания на практике это изображение не есть живопись априори, а только в лучшем случае раскрашенная фотография маслянными красками.., а для зрителя это картина уже только потому, что она сделана на холсте малянными красками, так-как он сегодня знает, что картина это изображение на холсте изображённое маслянными или акриловыми красками...

Вот это и есть сегодня тем самым большим для многих художников непреодолимым психологическим барьером, к восприятию этого искусства как искусства...

сделано это руками или на компьютере- значения не имеет...если мы говорим о живописи как об отношении цветов и тонов
,то конечно это не живопись...но выполнена эта работа может и маслом...проблем нет...

Сегодня зритель хочет себя видеть так как он привык...по тем стандартам как это рекламируют модные журналы со свих обложек и любая женщина на её портрете хочет себя видеть именно как на этой обложке, а не как это хочется художнику... и с этим уже нечего в ближайшем будущем не сделаешь, так-как художники сами превратили себя в официантов обслужующих клиентов и теперь вынужденных идти на поводу вкусов клиента, а не нести своё видение натуры и свою душу, которые абсолютно никого не интересуют...

Я сам сейчас пишу портрет одной особы и прихожу иногда просто в ступор... я хочу её писать в белом так-как оно очень интересно с позиции живописных оттенком и игры света и теней, а она хочет чтоб она была в чёрном платье которое она купила на какой-то крутой распродаже у какого-то очередного извращенца-модельера...оно ей как корове седло... и плевать ей на живопись, она хочет чтоб она была похожа на голливудскую акрису и всё...

Тоже происходит и с другими... Художники - живописцы сдали свои позиции ещё в 90е, когда пошли рисовать портреты в подземные переходы и улицы...и требовать от сегодняшнего зрителя вкуса, который мы сами же им и испортили - это уже моразм...Для того чтобы исправить положение и вернуть всё на круга свои нужен ресурс в два раза превышающий ресурс рекламы и дизайна...а с теми жлобами которые сегодня правят рынком искусства и владеют лучшими галереями и сами поошряют и навязывают весь этот гламур победить это невозможно...

Так что единственное, что сегодня ещё могут себе позволить художники-живописцы стоящие за чистое искусство в традициях прошлого, это пойти напиться с горя отпраздновав за одно и поминки по высокому искусству прошлого... и всё...

И как бы мы не крыли не злым тихим словом Никаса Сафронова, но он это понял одним из первых...

масло!

А призы отгадавшим будут?

вам в ресторане подадут собачатину и вы её скушаете и ещё чайевых дадите, что так вкусно поели.... а зачем думать из чего жаркое и на кухню заглядывать? ведь очень вкусно было!!!