Сообщения пользователя Petrov70: Какая музыка востребована сейчас?

А про комплекс неполноценности вашпе смешно когда человек с самой популярной Хфамилией после Иванов , пишет свою Хфамилию на англиЦком ( латинице )...теперь он не просто Петров , а PETROV
это вам не семечки по карманам тырить.

Что такое хит- парад ? Он уж точно не имеет никакого отношения к массам...понимаешь , мнение подстраивают ( или навязывают ) не без интереса...ну тебе каждый день навязывают киркорова...он правда тебе интересен , другу , соседу , жене ? Вот твой и хит парад...

Востребованность ?! В чем в тебе ? Какая ЧУШЬ.Да не может музыка сейчас популярна в массах...ну не может. У всех разный вкус...ну не может у всех потребность или в роке , шансоне , попсе , рэпе или в другом...ну не может что то востребовано в данный момент и тем паче интересно , а ты и правда подстраеваишься под ежедневный спрос ? Да ну ? Ну ка ну ка...

Да ничем формат не правит. Восприятие не от формата зависит.

"Играть" это не только исполнять, это ещё способность "заразить" игрой.

Про мой вкус я писал, как пример одного из людей обычных, из которых собираются поклонники.

А я запустил авсим x-plane, включил
https://music.yandex.ru/album/3155538
И такое успокоение)

Любая музыка востребована... Правда в России можете даже не пытаться продвинуть свою музыку, причём не важно какую, даже если Вы пишите на уровне Моцарта - это на олимпе эстрады ни кого не интересует. И не дай бог Вам писать гениально, наживёте кучу проблем, поскольку кормушка очень маленькая в России и она только для тех, кто в перестроечное время успел в неё протиснуться... теперь там их дети и далее будут их внуки и так далее. Можно правда продвинуть свои произведения - если, у Вас есть друзья или родственники среди верхнего эшелона госаппарата, ну или познакомьтесь с каким нибудь олигархом, как это сделал Стас Михайлов к примеру, получив от него(олигарха) 20 млн евро на раскрутку.

Возможно я ошибаюсь,но мне кажется всё очень сильно блекнет перед ,,Пинкфлойдом,дипёрплом, раинбов и супермаксом,,.

А что,кроме Баха нет хороших композиторов?
Думаете лучшее воспитание - это идти на поводу только у попсы? В школах есть хорошая вывеска ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ школа. Вот на примере жизненного опыта: что все музыканты или все техники? А может быть историки и географы, художники и т.д. Для образованного человека нужно знать все течения, стили, жанры и многое другое ( я имею ввиду музыкальную образованность). И не дети виноваты в том, что не знают лучших композиторов, лучшие жанры и прочее. Это наше общество взрослых людей. Передачи - только лишь бы звучало произведение,и не важно, что в нем не зацепишь мелодию,её почти нет! Почему сейчас почти не поют дома за столом на праздниках, а приглашают кого-либо? Потому что не знают хороших песен, которые запоминаются и ИСПОЛНЯЮТСЯ. Что проще заказать пригласить группу, певца.Кстати, в элитных ресторанах звучат хорошие инструментальные произведение современных композиторов или классиков.А попса звучит у нас целый день по радио, TV, потому что ЭТО БИЗНЕС,а НЕ ИСКУССТВО, которому отведено скромное время далеко за полночь

А может дело не в музыке? Давайте посмотрим на проблему под другим углом. Что первично музыка или социальное явление ее породившее? Что стало причиной возникновения тех или иных музыкальных стилей и направлений,это развитие самой музыки или это отражение настроения и мыслей неких народных масс, в среде которых эта музыка возникла и развивалась? Может застой в музыке это отражения застоя в самом обществе?

Да с чего вы решили что я осуждаю сегодняшнее время в контексте рассматриваемого вопроса? Речь идет всего лишь о том, что визуализация музыки сейчас занимает гораздо больше места, в том числе и в ее восприятии, чем это было раньше. О том что для того чтобы композиция и ее исполнитель стали популярными одной музыки и исполнения уже мало. Зачастую именно шоу, клип, и делают композицию популярной. Без наличии всего этого она могла пройти незамеченной для слушателя. Ничего иного я не имел ввиду.

Именно, что за ней стоят профессионалы, а не она профессионал. Тоже самое можно сказать и о ряде других популярных исполнителей. То есть наличие профессионализма у исполнителя не является главным аргументом его популярности.Стать звездой можно и не имея таланта и профпригодности, главное что бы профессионализм был у того, кто тебя делает. Или не так?

Опять не о том речь. Речь о том что профессионализм как исполнителя так и его продюсеров тоже не гарантия того что он соберет стадионы. Срабатывают и какие то иные факторы. Условно, приезжает звезда по имени скажем "М" в Сочи и собирает полный зал, а приезжает в тот же Витебск , а на концерт приходит народа на пол. зала. Почему? Звезда одна и продюсеры одни, а результат разный. Вот о чем я говорю.

Первое, что в вашем понимании есть профессионализм? Второе, как он гарантирует полные стадионы? Третье вы сами себе противоречите, написав что бабки решают все.

Я тоже на этих исполнителей не ходил.Ходил на Кузьмина, Красные маки, Песняров и т.д. Не было там никакого шоу до конца 80-х. И люди шли слушать песни а не глазеть на полуголых дивиц и прочие лазерные эффекты.Да и гитары об колонки тогда не били, и на публику со сцены не мочились. Это все потом пришло, в ом числе и из-за "бугра". У тамошних научились. А сейчас без полуголых девок и прочих визуальных эффектов и концерт не концерт. И опять же на кой ляд вы вспомнили о Шер, Мадону и иже с ними? мы разве о западных группах и их шоу, а не о наших говорим?

Эти видео вы вообще к чему привели? Я когда то где то говорил что Пеплы и АББА это не музыка?

Видимо вы не ходили на концерты эстрадных исполнителей в 70-80 х годах.

Да как хочешь назови, Стас лицо медийное узнаваемое, имеет поклонников. Но речь то не о нем конкретно, а о том, как собрать полный зал. По вашему мнению достаточно иметь бабки и приложить усилие в том числе и в рекламе. Я пишу о том, что не работает. Не все и главное не везде даже раскрученные исполнители собирают стадионы и залы. Т есть принцип - деньги решают все, не работает. Или точнее не везде срабатывает.