Впечатление должно складываться основываясь на чём то. Отсюда вопрос.
По каким критериям античную музыку древних греков можно отнести к року?
Мое впечатление основывается на впечатлении. На то оно и впечатление, а не строгая аналитическая работа по выявлению длительностей сильных и слабых долей :))
А если серьезно: попробовал подобрать и сыграть некоторые фрагменты на гитаре. В первом ролике основная тема (которая попеременно играется на двух сопелках) у меня получилась как рифы харда! Вторая тема посложнее, но и в ней слышится рок-н-ролльный драйв (особенно с 8:00).
Если допустить, что и прочая музыка у греков была местами похожей - получается, у них уже рок был. Слова "рок" не было - а рок был.
Да, безусловно, современные интерпретаторы могли переделать музыку "под себя" (Оксфорд - это ж англосаксы, для них рок - как для наших шансон). Безусловно, я тоже подыгрышем превнес отсебятины. Но, с другой стороны, эта музыка ну уж никак не похожа ни на классику, на ни джаз, ни на ... (и т.д.)
А представьте ситуацию по-другому.
Лет этак через 1000 некий аспирант-искусствовед пишет диссертацию на тему: "Становление, развитие и упадок рок-музыки в истории человечества". Не думаю, что он будет заниматься семантикой слова "рок" - он будет отслеживать ритмически-мелодическую составляющую. И однажды он скажет: "Блин, а ведь музыка древних греков местами смахивает на рок! Возможно, человечество утратило первоисточники, по которым можно было бы отследить развитие этой музыки. Ведь у греков даже нотная грамота была другая, не такая, как в 60е годы 20 века, когда рок зародился. И уж тем более не такая, как сейчас! Кажется, я первооткрыватель!!" И ведь он вполне сможет защитить диссертацию на эту тему
:))