Сообщения пользователя zhabinsky: Интегральное искусство

ИИ заключается в демонстрации сложности и мастерства исполнения. ИИ отвергает слияние "высокого" и "низкого" искусства. Признаёт, что в будущем появятся другие направления, более истинные нежели оно.
Альтернативизм, например, добавлю от себя.

...и постмодернистское Фигаро.
Объективно, это искусство сегодняшнего дня, но не искусство будущего. Гор Чахал считает, что будущее -- в современном христианском искусстве. Это не совсем верно, но хоть какая-то мысль.

Конечно, аесефы - это гламур, отчасти китч...

Имеют ли AES+F отношение к ИИ?

А на кого же ему ходить? Прадилья-и-Ортиса, современника Серова, ему не покажут!

Вы говорите про художников или про всех людей?

Существует 4 уровня искусства. Искусство плоти, искусство ума, искусство души и искусство духа. Каждый новый уровень включает в себя предыдущие.
Психоделическое искусство претендует на третий.
Интегрализм, вероятно, на четвёртый уровень.

Можно ли назвать это интегральным реализмом?

Есть ли будущее у этого искусства?

Опять Люк Браун.

Люк Браун.

Роберт Веноса.

Еще Алекс Грей.

Психоделика Алекса Грея.

Возможно это и так. Но в смысле изображения, кажется мне, это близко к психоделическому искусству.

Потом был модернизм, за ним постмодерн. Интегрализм, по мнению Кейт, противопоставляет себя "чопорной иронии" постмодернизма...

Читаем статью Кейт Мартин-Смит "О будущем искусства..." (2008 г.)
Со времён Ренессанса, пишет она, до начала 20 века искусство было охвачено реализмом. И далее --
реализм похоронила фотография.

Лет десять назад искусствоведы сделали открытие -- интегрализм.
Эта тема уже обсуждалась?
Если нет, давайте поговорим об интегральном реализме.