Сообщения пользователя Peter-2010: Что важнее в живописи ,цвет или тон ?

Скажите что-нибудь,чтоб вас не смогли упрекнуть,что это чушь...) если Вы художник конечно..

Цвет!! Оле-оле-оле-оле!!! Нас много!!!

Вот смотрю современных-украденных больше,найденных новое ну очень мало.практически нет,..особенно в реализме.Но не только..американского экспрпессионизиа полно,даже цепляются за русский авангард и бубновалетцев,за Зверева с Булатовым..но это все тот же анахронизм. Про подражателей Пикассо и Дали-ничего кроме тошноты.Уж лучше подражатели Фалька и Левитана!)))

Если не классика,то сразу попса-это уж очень как-то прямолинейно.Еще раз повторяю-все уже украдено до нас (в хорошем конечно смысле)))

Весь смысл живописи в гармоничных цветовых пятнах.Кому-то надо обязательно съесть дыню,чтобы понять,что это дыня,кому-то просто посмотреть.))

А если у Вас плоская работа,а если это абстрактный экспрессионизм? А если наив? или русский авангард,где тон один,а геометрия разная?

Создай свой неповторимый образ!! Что может быть лучше. В изо кстати нет безобраза,просто образ таков..

Реализм-это так скучно.неимоверно скучно,скучно дальше некуда.Я имею ввиду хороший реализм.а не какой нибудь вангогеновский. В реализме все уже сделано другими,ты только жалкий подражатель.И твое совершенство в этой области лишь приблизит тебя к идеалу,и у тебя только 1 шанс сказать свое слово\\\\\\\\\\\.нго ты на это потратишь всю свою жизнь и далеко не факт,что будешь услышан.Но если тебя устраиавет 3547897861-я позиция,то дерзай!!

Психушка уже где-то рядом..Нельзя такие вопросы задавать зудожникам,надо беречь их здоровье!!

Курица или яйцо? Первое с что различает человек при рождении-это цвет,поэтому дети очень неравнодушны к цвету. Но каждый цвет обладает тоном,гармонизировать цвет сложнее-но,возможностей больше.Впрочем для любителей передать материальность изображаемого достаточно хорошо видеть тон.))