Правовой нигилизм, по сути это пренебрежение и злоупотребление правом, вольная его трактовка.
Если говорить о кредитных отношениях, то не только банки злоупотребляют правом. Вот, например, гражданин в течение одного дня (!) в трех-пяти банках берет кредиты на кругленькую сумму, вообще не собираясь их погашать. И таких много! Раньше такое было возможно, не знаю как сейчас. Значит, все-таки не только банки, но и граждане хороши! А значит, полагаю, тут надо говорить не о нигилизме, а о пробелах в законодательстве. Например, можно иметь на руках хоть десять исполнительных листов, но ни копейки не получить по ним. Это присутствует во всех отраслях права – ограниченность или вовсе отсутствие правовых гарантий исполнения обязательств, отсутствие санкций. Это при взыскании кредитов, алиментов, при реституции в сделках и т.д. и т.п. У нас еще далеко не сформировано правовое поле, да еще полно «горбатых» англицизмов из правовых конструкций континентального права, типа траст, аутсорсинг, аутстаффинг, и еще… и еще…
Как сказал классик: «Для того, чтобы общество в своем развитии стало на одну ступень выше – надо два-три поколения». И еще, он же сказал: «Врагу не пожелаю жить во время перемен». И чего мы хотим от государства, если только вчера были 90-е!?