Сообщения пользователя Ayli_Rey: Критика на сайте. Или авторам нужны только хвалилки?

Вот в этом-то и корень проблемы. Автор не видит различия между критикой по сюжету и указанием на ошибки в тексте. Это как школьное сочинение: за фантазию, может, учитель и пять бы поставил, а все равно в слове "пАшОл" ошибки исправит. Оттого и оценочка будет хуже. Я это к чему говорю: надо адекватно принимать указания на ошибки и чужое мнение. Увы, большинство думает, что принимать - это значит следовать ему. Хотя, на самом деле, это абсолютно разные вещи.

Критика и похвала - вещи особые, которым не надо слепо поклоняться. Легче всего разнести в пух и прах чье-либо произведение или же, наоборот, "засыпать цветами". Однако большинство авторов (начинающих) весьма негативно относятся к критике. Стоит кому-то заметить какой-то недочет, так всё, начинается:"Да пошел ты!"; "Ничего ты не понимаешь!"; "Это мой мир, и я творю его таким, каким хочу!", etc.
Окей, согласна - это ваш мир, и "декорации" тоже ваши. Но не стоит забывать, что правила языка, на котором пишешь, никто не отменял; мифологию (для мистиков или авторов фэнтези) - тоже. Если положено дракону быть огнедышащим, то не заставляйте бедное животное плеваться водой; положено призраку быть бесплотным - не делайте его осязаемым. То же самое касается орфографии, пунктуации, стилистики. Если произведение перегружено ошибками, то любой грамотный человек укажет вам на них. И обижаться на это не следует. Вот если прицепились к сюжету, именам, месту действия или "штампам" - тут да, если хотите все оставить в первозданном виде, имеете полное право.
Вообще, сейчас пошла мода считать "штампы", хотя я не вижу в этом никакой логики. Человек должен писать так, как хочет, не вымудривая особых стилей, которые потом не прочтешь. Другое дело, когда весь текст состоит из сплошных "штампов", становится не совсем приятно его читать. Но, все же, здесь автор должен сам найти свой стиль, и ни в коем случае не писать "под диктовку". Имхо.
Ну, а насчет похвалы - она, естественно, приятна каждому. Но не надо ждать от всех оваций. Даже классики - и тех не все любят. Я вот, например, на дух не выношу Булгакова, хотя большинство просто млеет от его творчества. Поэтому в похвале, как и в критике, мнения людей различные, и не надо слепо следовать каждому. Прочитал, сделал выводы, отфильтровал. Если информация нужная - возьми на заметку; если нет - забудь, и дело с концом. Но не надо бросать автора отзыва в ЧС только потому, что он высказал свое мнение, и не оскорбил вас как личность. Каждый человек имеет право на ИМХО.