Сообщения пользователя K_Che: Критика на сайте. Или авторам нужны только хвалилки?

Вооот! Это главный аргумент в защиту от критики. Если вы пишете сердцем - это не значит, что не нужно писать хорошо.

Я не знаю, насколько справедливы упрёки тех, кто Вас тогда раскритиковал. Не смотрела Ваши работы. Но в любом случае - каждый человек имеет право на мнение, а опубликовал работы - держи удар, будь готов к разным мнениям.

ИМХО

Ayli_Rey, дело в том, что авторы не видят разницы между собой и своими творениями.

Сколько раз за мои скудные три слова "много пунктуационных ошибок" (к примеру) меня отправляли в игнор и выливали кучу грязи в ответ.
- У Вас запятая не там стоит!
- А у Вас рожа кривая, и никнэйм дурацкий.

И это ладно, если я читаю произведения в общих разделах. Могу и промолчать, не высказывать своё "фэ". Но как быть с конкурсами - где я, в общем-то, обязана писать комментарии?

Меня не обижают подобные выпады недовольных авторов. Обижаются только дикари, а у меня огромный опыт общения с разгневанными "гениями". Просто удивляют люди, которые обсуждают читателей, в то время как читатели - обсуждают только качество работ.

Я, кажется, так и сказала. К Вашей крайней работе "Зодчество" я написала вполне корректный и вежливый отклик - почему мне не понравилось. А если Ваши работы раз за разом выкидывают с конкурса - это не повод истерить. Если бы не выкидывали - побеждала бы бездарность. Можете не стесняться в выражениях. О, да Вы за мной следите? Спасибо, мне льстит нездоровое внимание обиженных сочинителей. Только выводы Вы сделали неверные. Мне нравятся ХОРОШИЕ СТИХИ, и форма не важна - эксперименталка или классика. На конкурсе полно моих хвалебных комментариев к классическим стихам, не зауми. Мой Вам совет - не участвуйте в авторских конкурсах, если ненавидите честные мнения (о своих стихах), да и сами конкурсы (если вспомнить Ваш пасквиль-памфлет, где Вы обзывали жюристов змеями). Надеюсь на Вашу понятливость.

Да не парьтесь... я тоже грешна - обожаю гангста-реп про накуренных пацантрэ, мирно попивающих жигуль и яжку.

А что, графомания попадает под категорию "хлеб и зрелища"? Не пойму, почему от неё так тащится народ?
(я не про стихоплётов, а именно про их читателей)

Народ оченна любит:

1)Журнал "Playboy"
2)Дом-2
3)Мыльные оперы
4)Блатной шансон
5)"Ты целуй меня везде, 18 мне уже"...
6)Дамские романы в мягкой обложке
7)Сериалы про ментов и/или бандитов
8)Репачок про укуренных пациков чиста мля с раёна

НО КАКОЕ ВСЁ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ИСКУССТВУ? (разве что Плэйбой - и то косвенно).

Я не против.
Тогда избегайте штампов, банальных, затасканных фраз "как у всех", а ищите новые, интересные и неожиданные рифмы и яркие сюжеты.
Про любовь можно и нужно писать незаурядно. Просто мало у кого это получается.

Прочитала у Вас первое попавшееся.
Старайтесь избегать глагольной рифмы, а также рифм в стиле "тобою-другою". Нежелательны в стихах "ведь", "лишь", "уж" и другие слова-паразиты. Выбирайте для своих стихов нетривиальные темы. Про любовь-моркофь уже давно всем поднадоело. Понимаю, Вам нравятся стишки о любви, и Вы пишете душой. Но о читателе и его вкусах тоже надо позаботиться. Для людей же публикуетесь, всё-таки.
На этом сайте есть раздел "Мастер-класс" - может, найдёте там что-то полезное для себя.
http://www.neizvestniy-geniy.ru/trainings/r3/?p=2

Здрасьте. Если вдруг Вы мне напишите какой-нить отзыв [неважно, негативный иль хвалёбный], а я Вам в ответ "спасибо, лапуля!" - это что, будет значить, что у меня не в порядке с головой?! Мож, Вы мне просто нравитесь? =)

Неее, сиропные камменты и ответы на них - ещё не повод судить о человеке. И уж тем более - о его творчестве.

А как узнать, что человек пришёл лишь затем, чтоб его похвалили?

Неа. Большинство не запрещают голосование. Но не потому, что жаждут десяточек, а просто не заморачиваются.

Не нравится - не читай. Так говорят обычно те, кто лепит смайлики и 10баллов не читая =).

Как я узнаю, что мне не нравится, не прочитав?

Разумеется, всякую фигню не вливаю в себя умышленно. Обычно случайно натыкаюсь, в общем разделе под названием "Стихи" =)

Но ведь "оскорбление" - понятие растяжимое. Некоторые фразу "у вас лишняя запятая там-то там-то" воспринимают как глубокое оскорбление и начинают в ответ кучу гадостей писать в стиле "ты думаешь, я безграмотный? думаешь, я идиот?! сама такая! да пошла ты!"

А меня вот, не обидит даже такой отзыв "ты бездарь, графоман, бесталанная бестолочь!". Это ведь всего лишь букаффки на мониторе =). Как на них можно оскорбиться? =) =) =)

Критика...
Критиковать тут практически некого. Мои любимые авторы пишут в целом хорошо. Можно, конечно, и на откровенную графомань писать разборы, но какой интерес?
Бросаю походя мелкие замечания, когда замечаю коверканье великого и могучего.
Но чаще просто "полная хрень" и в скобочках - мнение читателя.