10 августа ’2013 23:22
Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 22:27 Цитата: AK-56, 10.08.2013 - 21:41 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 21:21 Цитата: AK-56, 10.08.2013 - 21:10 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 20:26 Цитата: AK-56, 10.08.2013 - 20:17 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 20:01 Цитата: AK-56, 10.08.2013 - 19:51 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 19:24 Наступит дембель ,- мечтал Фидель ,- приеду я в родное Запорожье . Зайду в нормальный человеческий сортир . Постелю у ног газету с кроссвордом . Открою полбанки . И закайфую , как Эмирский Бухар ....
( С . Довлатов , Зона )
так подмечать гениально смог только Довлатов )):::
Что значит подмечать, там всё настолько очевидно по обе стороны забора. Национальной катастрофой попахивает, а не возрождением...
Саша , мы может и слышим такое , но мы не останавливаясь проходим , где еще ты видел - Эмирский Бухар ? )))))) ... Такое замечает гений только ..... это как картины , все проходят мимо , а гений останавливает этот момент и показывает , а мы ахаем , и говорим - Вай, мэ , как же я такое пропустил , всю жизнь мимо хожу .....
Ты в России в какой-нибудь типа Калужской области бывал? общался с местным населением,съезди и пообщайся, Эмирский Бухар покажется вполне приличным человеком...
ты не о том , видимо , а я о своем ))) ..... я же не говорю , что так не говорят более нигде и все такое , я о писателъском даре , когда такие нюансы подмечаешь и в нужную колею вставляешь - это юмор , я о показе юмора толкую , при чем тут , что где -то так говорят или еще крепче - никто же не показывает с таком мастерством и отмечает моменты эти , у кого ты встречал в произведение такое ?? Я толкую о даре писателя подмечать и написать в нужной тональности все это , а не о криминальной хронике и уголовной лексиконе речь )) ....
Артур если о применении самой фразы в контексте юмора, то это не Довлатова, она уже очень давно существует и применялась по разным случаям ...У Довлатова это выглядит как у Петросяна, сценка на тему очень старого анегдота..., для того кто его не слышал, смешно, интересно.... Что касается писательского творчества Довлатова, я его почти не читаю,поэтому о его гениальности говорить не могу, хотя из всех жанров предпочитаю рассказ,ярлыки вешать много ума не надо,
конъюнктурная составляющая присутствует в таком творчестве, если знаешь, где будут рады почитать, кстати на Родине тоже есть много желающих посмеяться над такими же как сам ну и так далее....
Саша , на сегодня Довлатов вообще лучший современный писатель , во всяком случае для таких как я , да и признают его таковым , более точного и более шедеврального бытописателя современного человека труднее найти , про юмор я даже не говорю - рядом никто не стоял ... как его можно не читать и делать выводы про современную литературу - мне непонятно , если честно , это лакмусовая бумага для проверки наличия чувства юмора у человека , в любом случае .... это его рассказы , в основе автобиграфические , я короткий момент показал , из монолога ... никакой связи с юмором уровня Петросяна вообще не вижу - это разные миры и уровни ... и при чем тут смысл сказанного - я о писательском даре коротко показать целый мир мышления обычного паренька совкового из нашей же жизни , это же не анекдот ??
Может приобретешь книгу и почитаешь , так никто не пишет .... это чтиво высшего пилотажа .... немного удивил ты меня ...
Я читал, но мне язык не по нраву, может Чехов, Зощенко виноваты...
Ну, что ж попробую еще раз...
У Чеховской гениальности язык не наш , как ни крути , мы тащимся от языка и от самой литературы Чехова , но прекрасно отдаем отчет о времени и месте действия его литературы , у Довлатова язык нашего современника , мы так говорим , мы уже так не выражаемся даже , как у Зощенко , несмотря на не такое далекое временное описание у него , тем не менее это у Зощенко тоже прошедший этап , плюс задачи другие , показать лицо совдепии .... у Довлатова иная задача - пказать нас самих , какие мы есть , с плохим и хорошим одновременно , без сатиры и язвительности зощенковской ... почитай Зону , Заповедник , и так далее ... это кажется , что вот читаешь и все это знаешь , и , мол , что тут такого ... подумаешь , новость .... а когда сам попробуешь передать что-либо подобное на бумаге , тогда только понимаешь , как точно и без литературщины сложно это сделать ... он , к примеру , взял за правило никогда не начинать в одной фразе слово с одинаковой буквы , а когда пишем мы , то масса лексических нюансов вылезает тоКо так , вот тогда понимаешь , что просто передать не получается ,то , что слышал , надо это делать как он умеет ... когда швов не видно .... это те же пейзажи - многие пишут как обычно , и только один из миллиона своеобычно , и такое торкает ...
В том, то и дело, что современная писанина меня не привлекает особенно, причина тому своё видение и собственная оценка происходящего, мало того я критически отношусь к себе самому на отрезке жизни, кроме детства конечно, в совковый период. И малейший намек на то, что я испытывал на собственной шкуре, а если ещё при этом "взбудараживается" моя эмоциональная память, вызывает во
мне протест и желание зачеркнуть все. Ну не любил я совковый период,и людей в нем тупо верящих в идею навязываемую идиотами. Я не про ненависть.
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|