не согласен только по поводу нетрадиционных. есть средни них и хорошие)
а во остальном согласен.
кстати - Ленин - первый человек в истории начавший сесуальную революцию)
знаете, может вам и приятно читать когда зоборные слова написаны в диалогах героев - а мне вот нет. зачем писать в оскорблении человека слово из 3 букв, когда можно написать - Каналья и Мерзавец - круто во сто раз)
"УпАси" пишется через "А".
"ПодымЕтся" пишется через "Е".
"Ненавижу" пишется слитно.
Как Вы считаете, - на неграмотность должно быть табу?
ВООБЩЕ ТО НЕТ. я не оправдывю себя. просто 2 примера приведу - Андерсен писал без запятых, и его потом правили, а мой теска Конан ДОйль - любил писать 2 или 3 гласные в каждом пятом слове -его потом тоже правили)
УХ, всякое бывает)
Для меня табу одно: в плане смысловой нагрузки только! Не пропагандировать в произведениях низменный образ жизни, сконцентрированный на дешевых материальных удовольствиях. Это самоцензура, если хотите) Думаю цензура вообще в любом случае меня пропустила бы) Я всегда искренняя )
ПОЛНОСТЬЮ ТОЖЕ СОГЛАСЕН. ЦЕНУРА ВНУТРИ ДОЛЖНА БЫТЬ)
ЛЮДИ. лично я в своих произведениях применяю табу такие. их не много.но это — никакого мата (слов и так в мире хватает), инцест — если это не порно, то почему бы и нет (я вообще люблю писать о пороках), некрофилия — боже уупоси, описывать такое. убийство котенка- честно тоже рука не подымится. убийство — любое изящное преступления в всегда возьму)) совокупление — только опять же не обнаженка — не навижу это в литературе. тема «голубой лагуны» — но извиините все мы люди и даже нетрадиционные. они класс)))
в общнем в литературе должны быть табу и внутренний регулятор в каждого автора)))
А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ?))))