ну-в таком ракурсе- конечно Вы правы!Вот про ребенка-очень близкий пример получился)))Сам просто в бешенство прихожу,когда случайные тетечки на улице начинают с профессорским видом объяснять,как и что с моим ребенком правильно делать)))Действительно,советовать и критиковать могут люди,которые соображают в предмете.Скажем так-я просто недопонял авторскую тему)))
Думаю, автор имел ввиду другое. Не вообще судить о искусстве (типа, мне не нравится, допустим, Утрилло), а то, что ему(автору) в глаза говорят. Вот, я написала картину и выношу её НЕ на суд зрителя, а просто показать, что бы разделили мою радость (картина закончена, это почти то же самое, что ребёнок родился). Едва ли кому понравится, если про его ребёнка начнут с умным видом говорить, что он отстаёт в развитии или не здоров, не будучи педиатрами и не имея своих детей. Так и с картинами. Очень нервирует художника, когда не компетентный зритель начинает давать советы (особенно глупые), наводить критику...
По логике автора темы те,кто не в состоянии написать "Войну и мир",не имеют права на собственное мнение о литературе,а оценивать картины позволительно только имея столько-то "корочек" академий и союзов,справки о персональных выставках и рекомендации от таких же "авторитетов"...Это-высокомерная захлебывающаяся снобизмом сафроновщина!