Сообщения пользователя Armer: Было бы интересно узнать, как вы относитесь к мату в произведениях?

Во-во! Я вырос тоже в чёрти где - до области под 200 км. Перебравшись в область (я немного музыкант был) долгое время боялся пристроиться в какую-либо группу. Но когда решился - был поражён - местные играли намного ограниченней. После этого не удивлялся, когда музыканты с нашего города легко устраивались в неплохие места в столицах))))))))))))))))))))))

"уровень бездушности стихов"...
У меня проект литературный (можно сказать "был"). Так вот я сперва удивлялся, почему у людей на моём проекте, которые живут в чёрти-какой глухомани, стихи всегда более полны энергетикой и образностью, чем у таких же людей, но с городов крупных... Потом перестал удивляться.

//Культура бывает разная - жидкая... газообразная...

Согласен)))

Хорошая аналогия!!! Я ещё в юности заметил, что законы разных (казаЛОСЬ бы) дисциплин почему-то равны - т.е. по принципу работы дублируют друг друга.

Срез общества... И тут не могу не согласиться.

Да, Вы правы о интонационности.
//Я говорил о людях, отписавшихся в данном топике. Не думаю, что их можно отнести к той маленькой категории населения планеты, о которой Вы намекнули. Я о простых людях.)

Так вот именно, что исконный народный "неценз" бывает до того красив, что не найдёшь слов передать впечатления от его восприятия! Русский язык - один из немногих, в котором слово - не только слово, но, как минимум и образ. Частенько - не один даже образ, да и не всегда образ тот однозначный!!!

//Знать русские слова - это ещё не знать русский язык!
(Маразмы ГадоF)

Абсолютно точно!!!

//Вы знаете, что я заметил, вступая в этом топике в полемику с отрицающими "мат"?
Они тихо сдуваются, когда их начинаешь подводить к сути вопроса. Молча линяют с темы.
Что Вы на этот счёт думаете?

Абсолютно верная подача смысла!!!! Жаль, что многие не утруждают себя в осмыслении сути поднятого с топике вопроса.

Блииииииииииииииииииин!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как я с Вами солидарен!!!

"проникает в сердце. Душу не обманешь"...
Эк Вас заметало, батенька.
Не отвкетили Вы на вопрос. Давайте посмотрим:
"Частоту вибрации Вы чем меряете"
"чем выше уровень, тем глубже оно"

Я вам как законченный ПТУшник констатирую - частота и уровень - вещи несколько в корне разные. И незачем их в плов. Нарвётесь на жестокость оппонента)))
Это я вам как дальтоник-художнику. Если что.

Так что за Вами фиксирую отпрыг от двух последовательно поставленных и конкретно означенных вопроса.

Я не циклюсь частотой. У меня другие критерии. А на вопрос Вы не ответили. Это показательно.

Вполне понятно. Частоту вибрации Вы чем меряете в данном случае?

Вооот!!!!!
Самый нужный в данном топике пост!!!!!
ИМХО.

Снимаю шляпу!

Мне кажется, что Вы и не слышите меня.
Пойдём в обход - что есть для Вас скверна?

Классное передёргивание сути. У кого учились?

Если смотреть в корень, а не через пень-колоду, то получаем подмену ценностей, ведущей к забвению родного русского языка, и впоследствии - изчезновению русских, как народа.

О, как жду я с Вами вожделенного знакомства!
Вы слышите, мадам? Чтоб волею судеб,
Сам Бог велел, всё не случайно!
Роняю молоток. На пальцы Ваших ног,
И в тот момент - жму клаву диктофона,
Чтоб миг заветный записать,
Где Вы про чудное мгновенье.
Дивным слогом.
Цитируя, надеюсь, и вольтеров и толстых...
Обогатили бы культуру русской речи,
Во назиданье тем убогим, о которых вы про мат в литературе.
Да, я порою применяю. И я УМЕЮ ПРИМЕНЯТЬ!
В отличии от... Уверяю!
Задайте мне вопрос словарного запаса,
И о фантазии, коль так хотите.
Давайте, обличите идиота.
Давно не ржал с подобного цинизма...

Достойный ответ. Благодарю. В свою очередь я абсолютно не преследую за собой цели переубедить Вас. Иначе будет жизнь скучна и однобока. )

Осмелюсь сообщить Вам пренеприятнейшее для Вас известие: не всегда Ваши утверждения правЫ. Ой, не всегда. )))

Тут согласен.
Фишка - это байда, которую надо рюхать! (А.Б. Пугачёва)
Однако ж изначально я хотел всего лишь дополнить Вашу фразу "Матерная брань разрушает днк" - так что, применяя мат - не бранитесь!

Однако искажают везде и сплошь. Банальной неграмотностью рекламы (картинка в предыдущем моём посыле - наглядность подтверждения), искажают повсеместно в СМИ - возьмите любую газету(!!!), искажают с экранов зомбоящиков - ДЛЯ ЧЕГО???!!!
Олбанскей арго - всего лишь следствие. Лично для меня это была отдушина. Это всего-лишь виртуальный посыл к улыбке на происходящее. Иначе крыша поедет при прочтении подобного:
"Там он находился ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ДНЕЙ В КРАЙНЕ ТЯЖЁЛОМ СОСТОЯНИИ с пулевым ранением головы. НАКАНУНЕ начальник Главного управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генпрокуратуры России ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ из табельного пистолета в служебном кабинете" - несоответствие не находите? А ведь подобное сплошь и рядом. От людей с дипломами и заслугами. Так сказать - ОТ ЦВЕТА НАЦИИ. Хм...

Я думал, вы конструктивно среагируете. А Вы повелись на банальный мной поставленный капканчик. Жаль.
З.Ы. Русский язык МОГУЧ!

Так как Вы, уважаемый scavenger, любите русский язык (о чём у меня сложилось впечатление в результате одной нашей с Вами случайной переписки), немного поясню свой посыл - а ведь матом можно и не только браниться. В силу мощи нашего с Вами Великого и Могучего.
З.Ы. ЙанипраФ?

А с точки зрения пятой точки?

Коль мат в контексте всё-же нужен -
Сложи стих так, чтоб не загружен
Читатель был твой лексиконом.
И внятно ощущал, что мат -
В сём воплощеньи к месту, гад!
И без него на сей момент -
Не будет стихо полным! Нет!

©2011 Armer ГадоF