Сообщения пользователя zritel3: "Ударный" (акцентный) стих

Слушай, а ведь получилось!))
По сути)) Только " души не чаяла" вроде бы)) и " но лишь дымила" может?
Не испортит, а по смыслу чётче.
Остальное - вездесущие мелочи, но мы все не Маяковские.)) Удивляюсь, кстати, как ты можешь путаться с классикой, если чувствуешь "акцентный
стих")

Спасибо, учту)))

Да лесенка - понятно) Просто графическое размешение.
Кстати, как я заметил по отзывам в этой теме, люди часто путают, думая,
что если ямб написать лесенкой, то он станет акцентником Маяковского.))

Даешь,
...рассольное
......нутро
.........холодильника!"
ДАЁШЬ!!!)))) И СЛАВА ГАГАРИНУ!!
Поддерживаю! А для декламации - имхо- она просто создана!
Да и простор для образных средств - ну
в каком класс. стиле можно сказать :
"Как гремучею, в 20 жал, змею двухметроворостую"?)))

это про кто?)) про пророка?)) или про автора темы?)) Если второе -то ерунда, а вот если первое - о, ужас! как можно так
святотатствовать!)))

Играют в своём "Райском саду")))))

в ПРИНЦИПЕ, по сути :
Я читать между строк
Мог
Верил я, между строк
Бог.....
Но всё равно интересно))

принято)) Спасибо))

Тогда извиняюсь))

Придет страшный бард
и выкрадет твое сердце,
забьет твою голову
проблемами бытия,
И Уходя, напоследок
сыграет
гитарное скерцо,
Но…
Но это буду, наверно,
Уже не Я
Простите за самовольную редакцию))
Но всё же как думаете, не поярче стало? просто интересно.))

Простите, но :
Вы дали стихо по Маячок, Дефир спросил,
гле акцентность, я поддержал вопрос,
указав, к какой метр. стопе относится данное стихо.
В результате от Вас пришел ответ про животных.....
Да,были ссылки. Но как можно расценивать ответ,который пришёл на твой вопрос. Как ответ ёще кому-то?....
Что касается "панто"- не считаю это панацеей. Метод имеет и много минусов.
Например,независимо от способностей автора, необходимость рифмовать всю строку неизбежно сужает свободу использования языковых средств для образности и красоты. Чисто физически. А рифмовка еще и с макс.созвучием. в разы усугубляет эту проблему. Лично, не вижу в этом большого смысла. Как эксперимент - Да! Или для тренировки - развитие рифмы, речи, и т.д.
Имхо.

Ну да, видать.. "Свинья, петух и пр!"
Типа, басню вспомнил. Не надо прятаться за басней. Вы нахамили в ответ в ответ на нормальный человеческий вопрос. Вместо того, чтобы так же нормально объяснить свою позицию. Что вам даёт такое право?
Ничего.

Да куйте Вы, чем будет душе угоднее!
Хоть панто, хоть рапаликом ,плевать мне лично!
но собственное вшивохамское ваше исподнее
Вы обнародовали, Соловушка
интенсивно рифмичный!!

Да, и ещё. Эта тема называется
"ударный (акцентный стих)"
Если есть желание, можно создать тему
"панторифма")

Мне, признаться, порою сомнительны
Претенденты на славу пророчью
Те, что рваться в герои любители,
Оппонентов пославв…(многоточье)
Вот же, сука, субъекты забавные! ;
Слышат звон – и быстрей попугаить -
"Эта штука, мол,векторно - главная!"
Ничяво! Обостренье. Бываить!))

На счёт Вашей "ПОРОДИИ"
Не очень понял, как сей пассаж относится к теме акцентного стиха.
Это тема не для породий. Здесь для них полно вариантов. Я, например, создал тему "породии", где, кстати, всем предлагал участвовать. И у других подобных тем хватает.
Потому не взыщите, но убираю.)

Ну и в чём новаторство то))
Да, есть такой метод. Давно известен. Есть и другие - и множество. И что?))

Не только)) Предлоги, да и "В том, что"... Почитай Выше у oksumoron про
храм. Это как концентрат смысла)))
Не одной служебной части речи!)

Согласен. Ам-брахий это по метру, по сути.

Да! загадал загадку)
знаменитости
раздают эксклюзивности.
Это имхо ударник :
--/----/--/--
Можно казать, оч.разнометровый стих)))

Если расположить построчно, то соответствует.)) В акцентнике нет устойчивых по числу слогов интервалов между ударениями в 1ной строке.
Есть только приблизительно одинаковое кол-во уд-ний в строках стихо.)))
Тут нужно нечто вроде "внутреннего метронома", имхо. Сам далеко не асс)))
Просто интересен стиль)

Спасибо!)) Оно!(имхо)

Уважаемая! хоть по сути, виной тому -
и не я
Извините! Но задать вопрос хотел все же я бы Вам
Что лучше : грубость акцентно-наружного
применения
Или пошлость и ханжество, введённые
Внутриямбово?

Порадовали, правда))
Дейсивительно Светлый)
Вообще(имхо)думаю, что этот стиль - это рече-смысловая концентрация.
То есть, каждое слово несет смысловой
акцент))) Второстепенных нет))

Ну да))имхо Получилось)
Хоть и мрачно))

Да в том то и дело! Очень трудно объяснить))))

А не! Ямб. Ошибочка вышла, запарился))

Скабрезно, но ударно)))

Небольшое лир. оступление от темы)
Заговорили про великие Имена, вспомнилось вот это стихо в редком экспериментальном стиле.))стырил с ресурса)) Автор Алексей Березин (Это не Я!!!)
«Альберкамюзикл»
Ларошфукончен бал. В стендальнюю дорогу
За доризонт уйду я тропкою окольной...
Пусть я недоальфонсдоделанный немного,
О прошлом думать мне гюгорько и рембольно.

Где я, от жизни одюмевший многожёнец,
Обэдгарпошлив чувства, помыслы, желанья,
Осименонивал жюльверчивых поклонниц,
Что всюду бегали за мной роменролланью.

А мне б забыть оконандойлевшие лица
Кенженщин, мной обгуберманутых когда-то,
И в муракаменной пещере поселиться,
Где не швырнёт в меня никто рабиндранату.

Забыв капризы мерименчивой погоды,
В эмильзоляторе выращивая мирты,
Я притуплю гамзатхлый привкус несвободы
Большим глотком неразведённого шекспирта.

Потом введу денидидрол внутримарктвенно
И мопассанистого калия себе я...
Сойду под кафканье завистников со сцены...
И от такого счастья охемингуею.

А написали в Ямбе))