Сообщения пользователя kaban_03: О гуманизации

http://www.sonivoxmi.com/ProductDetail.asp?Item=CDBigBand&mnu=LayVirtualInstruments#ProductDetail.asp%3FItem%3DCDBigBand%26Fr%3DDemoswithnotes%2C%23infodiv%2C%23infodivcontent%2C%23productinfo%20td%20a%2Cactivebold%2C%2C0

Увы, универсального ничего не бывает.
Зависит от задач.

Да вообщем то никакой тайны.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3&lr=192

Даже великолепный и заоблачный Эбби Роуд стал доступным по цене.

Так то индусы.
Делать то делают, но кто и как известно.
Там есть свои прибамбасы типа - практиканты обучаются, копеешные бюджеты, и т.д.
А в серьезных, и даже полусерьезных проектах врядли.
Зачем, если есть специализированные студии упакованные по полной, где за сходную цену сделают на афигенском железе. Сейчас это не проблема, даже интерактивно делают.
Скандинавы вон вообще за копейки мастерят, даже для россиянина из глубинки доступно.
Места надо знать.

Упс, тада пардон.
Старый стал, с умором видать проблемы.

Угу... Для дома для семьи...
Опять возражения.
И опять потом будут вопросы

"А вот как цифровой звук сделать помягче?"

Ну продолжайте доказывать. Но и вопросов больше не завайте, ладно?

На сей день без железа очень сложно.
Чисто софтварно возможно сделать, но навыки определенные должны быть, и слух, и вкус. Очень сложно.
С железом несколько проще.
Большинство студий миксуют пока еще в аналоге, или в аппаратной цифре, или комплексно вкупе с софтом. Мастеринг в софте пока даже не знаю делает ли кто.

Дело в том, что как бы софт не пытался эмулировать музыкальность артефактов (шумов), и вообще процессы в "железе", пока еще не убедительно всё это.

Но, думаю не долго осталось, сейчас прогресс в этом смысле попёр дуром, с каждым годом софт всё ближе и ближе к железкам.
Но думаю, что от железа все равно никогда не откажутся - надо пользовать всё лучшее что есть, в комплексном подходе.

Обратите внимание на кавычки.
Это и есть грувы "хуманизации", ибо наиграны гуманоидами, т.е. живыми людьми. Любой миди по этим грувам можно оживить в манере наигравших их музыкантов.
Но это чужой подчерк, не интересно. Зато очень эффективно для неумеющих играть.

Существуют грувы "хуманизации".

Что значит строгий темп? И как это "под темп"?
В темпе знаю. Под метроном знаю. "Под темп" не знаю.
Вся поп-пузыка исключительно строго метрична и темпирована, в том числе и рок. Иначе это не поп.
И чем ровней, тем круче музыкант.
Ибо главное в поп-музыке - танец.

Люди полжизни тратят на работу с метрономом. А вы тут "не под темп".

В темповых вещах ритм-секцию можно смело квантизовать, хуже не будет. А чаще даже нужно. Так качает увесистей.

А это как так?

А эт чо за зверь такой?

Кстати, совсем несложная партия.

Совершенно верно.
Но прежде чем сыграть ручками, следует долгие годы нарабатывать моторику под метроном.
Многие ли могут этим похвастать?