Сообщения пользователя kun: Картина и этюд, в чем разница? Написание этюда это творчество?

Что-то, Джим, у нас много прямых линий...

А я бы рискнул предположить, что искусства развиваются по спиралям... как галактики...

Мне нравится Ваша работа!
Похоже , погода была пасмурной, или рассеянная радиация пробивалась сквозь жиденькие облака?
Уходящий вдаль берег я бы немного ослабил в тоне.Сразу глубина прорвется...

Красивая лагуна...

Ну, тут уж точно бери этюдник да и под воду... - там темнее...

Золотцев

Пожалуй - резковато ... ценный собеседник все-таки...

Извините пжлст, я уж было...................

В любовном порыве... Замечательная штучка в тему Гуимри... о взаимоотношениях худ. и натурщицы...Боится запятнать ее... - руки в глине...(или - в краске...)

Отлично! Только это - Роден...Не Манцу...

Мне нравятся некоторые работы Манцу ОЧЕНЬ!... А иные - совсем наоборот... Ничего страшного если мнения 2-х культурных людей не совпадут... На этот случай имеется толерантность...Жизнь то продолжается... Все течет... все меняется...Меняются и воззрения... наши...нередко...

Отлично! Целиком только дайте...

Сильная работа! Немного картинная только...

Ну что вы такое опять пишите?...Эта проблема легко решается "с помощью зонта"...Запаситесь.

Второе - опыта маловато... Мастер, который зубы сьел на этом, такого не допустит...(Это - не о себе...)Он смешивает оттенки почти "вслепую", на ощупь...

Третье - живопись, это условность... Конечно, мазки Ваши никогда не будут сиять, как солнце в зените... Но основные отношения передать Вы просто обязаны (коль называетесь живописцем) И передать ПРОПОРЦИОНАЛЬНО... За счет этого у зрителя вполне возникает настроение солнечного дня...Посмотрите работы Коровина, Пластова к примеру.

На худой случай - хотя бы того же кузена... ...Кто-то в отзывах даже с солнечным Сарьяном сравнил...

Заметил, как ни странно...

Просто отталкиваюсь от контекста...

5 РАБОТ я выставил..."Судите"... Могу еще...

Старовата?... Вот девочка...- само удовлетворяющаяся.........

Ах, догадываюсь... Вам более по душе его многочисленные "Стриптизерши"?............

Пожалст:

Творческих снов!

...Может быть такая?..........шеде-вра......................

А вот памятник Ленину: три семиметровые (!!!)мраморные стелы с изображением на верхней.

Прекрасно служит и богу и черту этот "Труфальдино"..........

Что до качества "РАБОТ" - решайте сами, которые более Вам по нраву............

70-е годы... отрывок из интервью:

Вопрос журналиста: Вы начинали когда-то работать с верой в бога, а как теперь?

Манцу: Почему я должен верить? Вера не играет в моей жизни никакой роли.Религиозное чувство? - его просто нет во мне..."

и шутливо добавил: Первый ангел, в существование которого я поверил, был коммунист Ю. Гагарин..."

Еще вопросы есть, д-р Поручик?...

У кузена все "получается"...(слава Богу) за что бы он не взялся... ... в отличии от некоторых...

Манцу сделал кучу статуй кардиналов...: "Я их сделал много ... слишком много...................."

Кстати, здесь мы мягко и не навязчиво получили пример того, как в определенных условиях оправдано применение даже такой "отвратительной" манеры подачи натуры, ее трансформации...

Имеет место быть... что поделаешь...

А я бы и не стал вырисовывать этого омерзительного персонажа... Слишком большая честь для него и так быть поданным...

Впрочем были ведь и Кукриниксы...Их карикатуры - виртуознейшая графика!...

Джанбек, здесь подана карикатура на современных нацистских последователей . Надпись переводится так: Круто! я буду точно классным графиком...( рисует свастику...)

И в данном случае уместна и выразительна примитивная "техника".............

Это можно бы убрать.., чтобы не дискредитировать высокое звание ЭТЮДА...

Нет, в данном случае Манцу обслуживал католицизм... а не коммунизм...

Видите ли, есть масса художников, которым без разницы, кого и что обслуживать...Лишь бы деньги платили исправно...

Знаю скульптора, который клепает Т.Г. Шевченко изрядным тиражом, Так же до недавно он тиражировал Ленина В. И. ...И в одном стиле - прогрессивно-реалистическом... И даже приступил к исполнению распятий...( сам закоренелый атеист...) И статуи монахов святых без числа пошли...

А че там , кепку убрал... - крест прицепил... и - ГОТОВО...............

И второго такого знаю!... ("Имя им наверное - легион"...)

Хорошенько заплатят и Будду сделает... и черта рогатого...

Артисты... приспособленцы... Чем правдоподобней это делает, тем больше таланта...

Что касается Пикассо - художник известный, но не ВЕЛИКИЙ... Даже одной толковой вещи его не могу вспомнить..."Девочка на шаре"? (с мужиком на кубе...) - детская идейка с детским исполнением... Ни особенного ума... ни особенной фантазии... Почти ничего ни уму ни сердцу не говорит... Шлюшки.., пьянчужки...Фокусы да хвастовство... Имел наглость заявить, что в юности мог рисовать, как Рафаэль...(!!!)Но потом почему то - разучился... В чем, скажите на милость, он - "мировая величина"?...

Великий художник - Микеланджело, к примеру - большие темы, мощные идеи... и великолепное исполнение!...При одном этом имени перед глазами разворачивается целое слайд-шоу...с шедеврами непревзойденными...

Не так давно Сикстинскую отреставрировали - это бомба!! ! Оказывается там цвет почти импрессионистический!... Если Вы не видели, то не знаете, что это за художник... Мы то всегда знали его по закопченным от времени глуховатым тонам... И говорили - скульптор... что с него возьмешь?... А - сейчас...(!!!)

Ну как же, как же... - самый убедительный лжец тот, который верит собственной лжи...

Самая большая беда в том, что люди враждуют и заблуждаются искренне... и оправдываются, как правило - количеством сообщников...

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что в искренности куда больше положительного, чем отрицательного.

Джим
26 сентября ’2012 23:48

Не совсем так, Пикассо внешне был признанным художником , ( потому лишь , что его признавали сами художники известные и между прочим хорошие)но в за кулисье он был не свой ,это надо понимать...
(цитата)
Джим

А Вам не кажется странным, что в то же время художники не сочувствующие коммунистам, были в опале, отправлялись в эмиграцию, или были уничтожены физически?... Красная идея захлестывала страны, способствуя появлению Кремера в Германии, Джакомо Манцу в Италии и т. д. и т. п. Мода на революционное искусство сделала целую плеяду творцов, ее обслуживающих... по всему миру...И заметьте : я не говорю о качестве этого искусства... тут надо смотреть на каждый отдельный случай...(Будь то произведение или автор...)Потому как в этой мутной воде попадалась и мелкая плотва и рыба-молот...покрупнее...

Пикассо в Советском Союзе был обречен...

на успех...

ЗА КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ....

что бы он не нарисовал....

и как бы он не нарисовал.............................

Пожалуй, соглашусь с Вами, особенно по части "манерности"... Пример: на многих портретах Фешина пальцы рук неестественно скрючены (как у "Демона" Врубеля...) но если там трагедийность образа предусматривает такую трактовку, то в портр. барышень это скорей показатель искусственного надуманного подхода к выбору изобр. средств...

Что сказать?.. - Изумительно! (В цвете)
Что касается рисунка, анатомии животных - слабовато, надо сказать... Я вот не могу с уверенностью сказать - лошадь это, или коза... или собака...или корова...

Да уж, его один этюдик доставляет мне больше удовольствия , чем чье-то 3-метровое полотно... 10 лет писанное...

... и литератор - изрядный...

Ой как правы!...
Но сказки мы все равно уважаем... - в них "намек"...

А вот о творчестве...- лучше всех может рассказать творец... если захочет...