Сообщения пользователя GAM: Картина и этюд, в чем разница? Написание этюда это творчество?

поможет *агрессор* ---наждачная шкурка .....

Желтый цвет ( холодный ) один из немногих не подчиняющихся художникам . с ним надо быть очень осторожным , не пережать , т.к. возникает химический эффект и неспроста , т.к. желтая имеет свойство из нижних слоев переходить в верхние и пожирать их . Так случилось с работами Тернера Желтый съел сине серые в облаках и с нижних перешел на поверхность ( я внимательно изучал подленники когда их экспонировали в Пушкинском музее ) , видимо , вначале у Тернера был подмалевок с желтым . ....И вмешалась в колорит небес подпортив безвозвратно . Не отреставрировать .
Больше использовать ОХРУ СВЕТЛУЮ или желтые теплые или в содружестве со многими желтыми . Лучше всего это проявилось в живописи Ван Гога .

Удачи в переоценке ценностей . Жму руку , Владимир.

Привет Айрат!

Этот вариант Интересный, мне Понравился! В нём нет глухих "заслонок", расчерченных "металлическими" линиями и режущего "горизонта", мерцающий теплый в верху, (даже если он и получен случайно, а не умышленно), говорит о появляющейся глубине!
Если доверять своему монитору, то правая сторона несколько смазана и разбеленная, Но, в целом, эта картина мне ближе!!!

Да, и ещё, прочел о Ваших успехах, пусть хоть и запоздало, искренне рад и Поздравляю Вас!!! Новых Достижений и Успехов!!!

=========== отличная фактура безупречного пространственного решения с состоянием воздуха серебра ...... не слушайте , Айрат , конфетных завистников ... стильная современная талантливая живописная работа .

полированный металл!

Позволить себе писать без натуры может только МНОГО поработавший с натурой...Иначе - это дилетантство...

Прошу прощения,чувствую, что перешел на тон... - небезызвестный нам...("Кто долго борется с противником, начинает пахнуть его потом"...)

Делать "живопись" чисто по воображению - все равно что создавать семью заочно... и напоминает озабоченность подростка... Некоторые художники никогда не выходят из подобного"инфантилизма"... А многие переходят на "блуд" с фотографией...

Мог ли создать Милосскую...мальчик, никогда не видевший обнаженной ?... (цитата)

Лично для меня, я уже писал, натура необходима. Но у меня такой стиль. А как быть с художниками экспрессионистами, примитивистами и тому подобными? Им натура зачастую не нужна, у них "прет" из души и сразу пишут, зачастую не знают чем закончится картина. Что, не считать их художниками, раз не академический подход, или типа художник второго сорта? У них-то как раз в плане творчества может на порядок выше, чем у академического реалиста. Конечно, и там и там есть разный уровень.