Сообщения пользователя Recordplayer: о роке

Группы которые играю рок на профессиональном уровне у нас есть,я с этим не спорю.Разговор немного о другом.
Разговор о том,что эти группы,как бы они круто не играли,НИ ЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАЛИ.Вторые Скорпы ни кому не нужны,хотя я сомневаюсь,что у нас есть группы которые могли бы что то противопоставить мелодичности Скорпов.
Я выступал всегда за САМОБЫТНОСТЬ,ЗА СВОЙ НЕПОВТОРИМЫЙ ПОЧЕРК,ЗА СВОЙ СТИЛЬ.
Что из того,что наши музыканты играют так же хорошо как Сатриани,Стив Вэй,Блэкмор...,всё равно это КАК,не приумножает их заслуг перед мировой культурой рока.Ценится первый,а ни его талантливые последователи.Ценится не тот кто хорошо берёт пример,а тот с кого берут пример.

Согласен,но не во всём.Определенное ритмическое чувствование, определенный интонационный комплекс - по моему это касается блюза и рок-н-ролла.Белые музыканты не сравнятся с чёрными,да же у них.Настоящий блюз-чёрный блюз.Что касается рока,то у него в основе лежит не только блюз,многие группы используют сонатное построение,которое нам близко.В первом эшелона нам не быть,так как он уже занят в семидесятые.Современные группы и там,и у нас-это уже хвост поезда.
...а классные музыканты есть и у нас,из гитаристов Д.Четвергов,на ум приходит пока тока он.
Музыка перестала развиваться с середины восьмидесятых.Удел современных музыкантов-только совершенствовать старые формы.