16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Negodjaeffs_cubebox: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

18 июля ’2012   10:21

Если Вам нужна критика конкретно Ваших произведений - я могу ее изложить, но вопрос: надо ли?

Перейти к данному сообщению на форуме


18 июля ’2012   10:18

Опыт обширный, он касается как гитарной, так и электронной музыки, звукозаписи, сведения, мастеринга, ремикширования и прочая, прочая, прочая... Вам придется поверить мне на слово, потому что я сознательно уничтожил здесь страницу, посвященную музыке, "за ненадобностью".

Перейти к данному сообщению на форуме


18 июля ’2012   10:12

Просто без подтверждения - слова, к сожалению, просто звуковые колебания. Я очень внимательно отношусь к текстам, и уверяю - в них нет грамматических ошибок, за исключением стилистически и смыслово выверенных.
Пунктуацию я иногда игнорирую сознательно - и это также часть идеи.
Именно поэтому попросил Вас обосновать слово "грубые ошибки", поскольку знаю наверняка, что ошибок в них нет.
И обижаться - удел горничных.
просто любое слово должно быть обосновано.
Вот и все.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 июля ’2012   10:08

Ну в любом творчестве дофигищщи графоманов. Это ж не характеризует весь поток, поток характеризуют таланты, а не графоманы. И из чего б ни было "изготовлено" произведение, оно в любом случае оценивается по принципу "нравится-не нравится", и это, скорее всего самый верный критерий.
Программу юзал, мне не понравилась именно невозможность "покрутить рукоятки", да и по-хорошему эта прога - далеко не самая совершенная из существующих...
Кто то может в начале пути ее использовать - ну и Бог в помощь, лишь бы росли, развивались. А там уж как получится.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 июля ’2012   22:53

В общем я так понимаю Вам просто заняться нечем, вот Вы и кормите тролля.
Вы используете в работе над треком синтезатор? Используете. Чем по сути он отличается от пресловутого "семпла"? Ничем. Если использовать семпл как инструмент - он та же нота, фраза или шум, т.е. элемент композиции. Если композитор (а одно из значений слова "композитор" - составитель) составляет из них музыкальное произведение - он не лучше и не хуже любого другого.
Одна из разновидностей современного музыкального инструмента - семплер, Вам, как электронному музыканту это известно. Он использует готовые "заготовки" - семплы. Берете ли Вы их из библиотеки, или делаете сами - не имеет значения.
Существуют направления в современной музыке, использующие исключительно готовые семплы, существуют и музыканты, принципиально делающие из них музыку.
Послушайте Coldcut - не музыканты? Музыканты.
Как охарактеризовать?
Да как хотите.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 июля ’2012   09:40

Несколько...
Вот только до урду и санскрита не добрался - а так, даже несколько прочел.
Я как Буратино - всегда с букварем.
Прочел - продал. Купил новый. Прочел - продал.
Я так смотрю, Вы не потрудились доказать мне мою "безграмотность"...

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   21:55

Поделюсь.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   21:53

Чо, чай не мальчик уже...

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   21:52

Цитата:  ma78, 16.07.2012 - 12:41
Да просто почитайте внимательней букварь)))
Статья 129 УК Рф.

Я так посмотрю нечем крыть, "маэстро"?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   11:01

P.S.Вам, кстати, бочечку накрутить не помешало б...)))

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   10:39

Цитата:  Negodjaeffs_cubebox, 16.07.2012 - 03:59
Цитата:  ma78, 15.07.2012 - 22:57
Идя по легкому пути, мы получаем массу трудно различимой музыки, которая в итоге, все больший акцент делает не на мысли, идее или образе, а на клевой накрутке бочки.
Ну Вы, может и получаете - а мы находим то, что нам нужно, и уверяю Вас, при этом мы не страдаем гиперслуховой эстетоафазией.
Понимаю, что Вы, видимо:
А) Слушали много и очень плохой музыки;
Б) Просто слишком высокомерны, чтобы принять ответы людей, которые в массе своей пытаются Вам что то сказать;
В) Кормите тролля.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   10:36

Цитата:  ma78, 16.07.2012 - 09:19
увидев большое количество грамматических ошибок, как-то и не смог вникнуть в идею Ваших стихов. Вот также это и в музыке с основной массой любителей сэмплов.
Подкрепите примером, редактор)))

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   10:35

Цитата:  ma78, 16.07.2012 - 09:19
Вроде как Вы сами пытаетесь писать не музыку, а стихи.

Не пытаюсь, а пишу.)))

Перейти к данному сообщению на форуме


16 июля ’2012   03:59

Цитата:  ma78, 15.07.2012 - 22:57
Идя по легкому пути, мы получаем массу трудно различимой музыки, которая в итоге, все больший акцент делает не на мысли, идее или образе, а на клевой накрутке бочки.
Ну Вы, может и получаете - а мы находим то, что нам нужно, и уверяю Вас, при этом мы не страдаем гиперслуховой эстетоафазией.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

262
Песни качаем автора лобзаем

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
РЕСТОРАНЧИК СМОТРИ, НЕ ЛОПНИ! приглашает уважаемую публику ПОВЕСЕЛИТЬСЯ!!!
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/jumor/2715820.html?author

171

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft