Сообщения пользователя Recordplayer: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

Что бы как у Энигмы, то можно особо не мудрить. Нужно скачать миди Энигмы, наковырять от туда фраз, подобрать инструменты и слепить новый шедевр. Для пущей убедительности, можно исполнить под всю эту хрень, что то вроде горлового пения.
Сейчас не обязательно самому сочинять, вполне можно обойтись тем, что уже насочиняли. В оправдание можно сказать, что нового уже всё одно не сочинить. Одни и те же ритмы, одни и те же ноты.

Про One-Shot сэмплы, здесь никто не говорит, тут всё очевидно.
Разговор про Loop сэмплы. Про мастеров работать с засэмплированными музыкальными фразами, и их конечном продукте.

Нормальному композитору и в голову не придёт брать готовые сочинения и выдёргивать из них музыкальные фразы, складывать их в законченную форму и говорить, что это он сочинил. Взять ноты Баха, Вивальди, Альбинони, порезать на кусочки и из обрезков сложить какой нить концерт, для клавесина с оркестром. Ну не бред?

"хороший битмейкер/диджей сделает музыку из сэмплов не хуже оригинала"

Возможно, но ни кому в голову не придёт, назвать его композитором и даже аранжировщиком. Диджей он и есть диджей.

С вашей позицией, можно и кино не снимать.
Надёргал фрагментов, и всё, новый блокбастер готов.
Засемрлированные муз фразы, это костыли, для тех, кто хочет сочинять, но не может.

Вопрос про сэмплы, если перевести на стихи будет звучать так.
Как охарактеризовать стихи, набранные из готовых четверостиший?

В изобразительном искусстве, это называется коллаж, но не как не картина.

"Я тоже начинал с такой программы,и сложить красивую и гармоничную мелодию-огромный труд"

Ограбить Банк, тоже большой труд.

kylak, ваш пример неудачен, так как оркестр с дирижёром, никакого отношения к сочинению музыки не имеют, они не являются соавторами композитора.
Все ваши бригадиры, всего лишь исполнители чужой воли. Что им говорят, то они и делают.

kaban_03

Ну если вам так хочется, вычеркним советский период из нашей истории.
Современная коррупция это наследство царского режима. Вам так больше нравится?
Понимаю - пнуть лишний раз дореволюционную Россию особая стезь "героизма"..

Это что, по вашему получается, все царские чиновники благополучно перекачивали в советский гос аппарат, со своей коррупцией?
А я наивно полагал, что дореволюционных чиновников извели как класс. Кого расстреляли, кто то эмигрировал, кто то остался работать при большевиках, и основу гос служащих составили представители рабочих и крестьян.
Оказывается нет. Всю коммунистическую партийную номенклатуру, после развала СССР, дерьмократы извели, а новых набрали из бывших царских чиновников.
Даааааааа, совок не лечится.

Так и я жил в Союзе. Да что говорить, на эту тему даже кучу фильмов сняли, причём в Советский период. В этих фильмах, с разрешения КПСС, только верхушку айсберга показывали. Сегодняшняя коррупция выросла не на ровном месте, это такое же наследство от СССР, как и достижения народного хозяйства. Оттуда всё перекачивало и хорошее и плохое.

При чём здесь пнуть? Не для кого не секрет, что с предприятий, только ленивый не тащил.
У меня один знакомый, работал на Московском радиозаводе "Темп", так вот он, 3 телевизора в месяц собирал на ворованные блоки (посчитайте сколько это по деньгам. Один тв стоил 755 р). Воровали, воруют и будут воровать, всё дело в масштабах.
Советский Союз, просто разворовали. Почитайте про чёрный рынок в СССР и вам всё станет ясно. А то, холодную войну проиграли. Советская система, сама себя разложила, изнутри.

Что поделать, рудимент советского прошлого.
" ты здесь хозяин, а не гость
тащи с работы каждый гвоздь"
И потом, эта порочная практика от бедности.
Буржуи тоже не сразу пришли к тому, что за всё надо платить. Прежде всего, должна быть возможность(ФИНАНСОВАЯ).

А что, у всех есть патенты на муз услуги?
Ни кто здесь не рассматривает проф деятельность.

А если неофициально? Кто проверяет, купили вы библиотеку или скачали на торрентах?
В любом случае, это всё не столь важно.
Скорее всего, вопрос стоит в нравственной плоскости. Можно ли подобную музыку назвать своей?
Композицией, да. Это я собрал из обрывков музыкальных фраз.
С юридической точки зрения, если я что то купил, то это уже моё.
Наверно, и это всё не столь важно.
Главное, кому всё это нужно и что с этим продуктом делать? Какую ценность имеет сей вид творчества?

Обычная история на данном форуме. Смешались в кучу, кони, люди.
"Семплы бывают двух типов - One-Shot и Loop." kaban_03

И все говорят про разные семплы, один имеет в виду Loop, другой One-Shot.

Если посмотреть, что представляют из себя представляемые коллекции сэмплов, то легко можно заметить, 90% материала, это музыкальные зацикленные фразы.
http://vst-portal.ru/load/samples_sounds_refills/4

В общем, всё что нужно для любителей собирать пазлы.

razgulove, такое ощущение, что мы говорим о разных вещах.

kaban_03, уже указывал на тот факт, что
"Сэмплы бывают двух типов - One-Shot и Loop."

У кого финансы не позволяют воспользуется засемплированным роялем, а тот кто играть не умеет, воспользуется засемлированными лупами, музыкальными фразами, того же рояля. Тема форума про неумех, которые создают "свои" произведения из ЛУПОВ.
http://www.flstudio10.ru/sample/

Какой может быть результат у музыки набранной из "ворованных" лупов?

Вы про какие сэмплы говорите?
Данный форум рассматривает сэмплы лупов, музыкальных фраз. Засэмлированный инструмент, совсем другая тема.
Что такое паттерновая музыка?

Совершенно очевидно, что товарища интересует One-Shot или Loop.
Просто он, немного не корректно выразился.


kneerozh, конечно же из лупов, это же так очевидно.
One-Shot сэмплами рояля, вы играете сами, а из Loop сэмплов, из музыкальных фраз, вы строите партию, не дотрагиваясь до клавиш.
Отсюда и вопрос форума.

Человек то,что он слушает.
Музыка находится вне времени.Мода бывает только на поп музыку.Классическую музыку слушали,слушают и будут слушать,и совсем не единицы.Просто вы не в теме.То что у неё не так много поклонников как у поп-музыке,это не тенденции моды.Классическая музыка,сложная для понимания.Что бы её понять,надо иметь музыкальную культуру.
С поп музыкой,всё проще.Услышал унцы унцы, топай и тряси головой.Для её понимания голова не нужна.Поп,не для головы,а для попы.
И потом,если Бах для вас устарел,слушайте Губайдулину.
Только боюсь,вы её слушать то же не будите.Что бы такую музыку понимать,нужно иметь много извилин,очень много.

симфония Баха - может она и шедевр, но это устарело, так же как и каменный топор

Дааа,ничего глупей,за последнее время и не слышал.Такие мысли надо держать при себе.
Не стоит так откровенно показывать свой интеллект.

Такое ощущение,что в музыке можно всё,что в других жанрах не прокатит.
Представьте себе подобным образом сделанную картину,стихи или фильм.
Смешно,а в музыке,для некоторых это серьёзно.
Ответ очевиден.Если из картин,то это аппликация,если из стихов,цитаты,из фильма, клип.Вот как из музыкальных фраз это будет называться?