Сообщения пользователя alena_oginets: Почему поэты любят поучать? Не плачьте, не теряйте, не рисуйте, не ложитесь! Одни повелительные...

Да какая разница? Повелительное, не повелительное... Поучительное, не поучительное... Человек излагает свои мысли в той форме, в которой (как ему кажется)будет достигнут наибольший эффект.... И что в том плохого? Ну, не нравится кому-то... да, ради бога.. Создавайте свои НЕпоучительные строки...
Как же у нас любят поковырять, покритиковать ЧЬЁ-ТО... Причем, как-то в общем... одно, лишь, бла-бла...
Люди, будьте добрее!

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/791394.html?author

"сами мы не местные, чайком зашли побаловаться"... Зачем стесняться называть вещи своими именами? Если человек пишет в прозе, вероятно он прозаик, если - стихи, то явно НЕ прозаик... Вопрос: кто же он?.. (как я понимаю, никто из "обитателей" не претендует на место в ряду ВЕЛИКИХ)...

И никто не знает, вероятно... Потому и пробуем... учимся... читаем Великих... и НЕвеликих...опять пробуем... анализируем... наблюдаем... приобретаем некий опыт (и жизненный, и литературный)... И, может быть, когда-нибудь в виде вознаграждения (морального) появится на свет то самое (пусть даже единственное)произведение (!)
Но, по определению, не напишет тот, кто не будет пробовать писать...
Если бы меня спросили: какой самый БЕСполезный совет я здесь вычитала?
Вот он: "Если можешь НЕ писать, НЕ пиши".. Видимо автор сиИх строк, относящий себя к касте "избранных", и есть тот самый НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ (с рождения)...

Почитала... Занятная дискуссия... Пришли на ум слова детской песни "Надоело, поучают, поучают... Поучайте лучше Ваших паучат"... И к чему привело славного героя его НЕприятие "поучений"? Дело закончилось тем, что помытарившись, прогулявшись в "страну дураков", Буратино поблагодарил и мудрого сверчка, и папу Карло и т.д. ))

По поводу повелительного наклонения в поэзии: Не помню КТО? КОГДА? и ГДЕ?
назвал поэта рупором то ли времени, то ли истории... А "рупор" по определению предполагает нечто подобное... Зачастую мы, люди, пишущие стихи ("рифмоплёты", как многие "избранные" нас называют)пользуемся этим "приёмом" интуитивно, предполагая ЗК (за кадром)собеседника... И не важно, гражданская ли это лирика или любовная... Предполагается диалог, а НЕ повествование... К примеру, возьму строчку из своего стихО (из припева:)

"Забудь без сожаления, -
Вернёшь душе покой,
Избавься от сомнения,
Чужой он, но не твой…" и т.д...
... Повелительное наклонение? Да... Ну и что? К чему воспринимать слово "повелительное" буквально... Кто-то прочтет и просто улыбнётся наивности, кто-то скажет "фигня полная", а кому-то (переживающему в данный момент подобную ситуацию) слова подскажут выход...
Я думаю, что ничего плохого в повелит. наклонении нет... Это не руководство к действию и даже не рекомендации... Это просто мысли, выложенные подобным образом.. Потому что в любой другой форме они будут выглядеть абсурдно... А если кого-то, по-прежнему, "грузят" подобные стихи, пусть читают выборочно: от первого и третьего лица... и будет им счастье...
А настоящая проблема назидательного, поучительного тона НЕ в стихах, а в ЛЮДЯХ, взявших на себя миссию рассуждать на тему "плохих/ хороших стихов, а также who is ГРАФОМАН... используя при этом некий покровительственно-значимый, насмешливый тон... при этом не апеллируя серьезными доводами, а, имея "за плечами", лишь,титульный лист "абсолютнейшего абсолюта"...)))
---
А к чему бедного Макаревича "обвинили"?
Где там повелительное наклонение?
("Не стоит прогибаться под изменчивый мир"...)Между прочим, написано очень "корректно")) А кому не нравится... Скажите прямо, не люблю Макаревича и всё... Либо "прогибайтесь под изменчивый мир", продолжая ОТВЕРГАТЬ всё, написанное ДО вас, ВМЕСТО вас и т.д...