Сообщения пользователя dgim921: Гордон Кихот. В гостях Никас Сафронов

Досталось больше всего Пикассо, если говорить ,кого больше здесь гвоздят ... Но говоря на чистоту Шилов и Сафронов схожи
в одном - в дремучей тупости ...

Похоже Вас тут сильно обидели ... Забавно, по Никасу не писал , говорите ? Зачем же так выворачивать , Вы писали хитро но прозрачно намекая на недостаток компетенции критиков Никоса . Знаете мне всё равно , Никос для меня пустое место, а потому скучно и не интересно дальше продолжать ...

Вы хотите , что бы Вас умным называли ? Вы свои желания не переводите на посторонних ... Согласен , любое мнение субЪективно. И действительно всё сводится к одному - нравится не нравится , а вот качество Вашего " нравится " - это культура Ваша и знание с опытом ... Вы упорно сводите всё ( и все попытки объяснений ) к доказательству" собственной значимости " , что же Вам это так Важно ? Бороться с комплексами лучше на рабочем месте .

Вы не понимаете , когда говорят Вам о непрофессионализме , это не позорный столб , просто наличие факта ... А форум этот не художников а людей , каким то боком относящих себя к искусству . Это так же как назвать сидящих на стадионе болел - футболистами .

Я себя позиционирую , как профессионала ( художником я сам себя не называл ). К Вашей лексике претензий не имею , но слово ( дерьмо ) я не писал , хотя это слово подходит к этой категории граждан . Крендель , павлин , обычные эпитеты к мало уважаемым людям... Сложность в том , что внятно описать , что в Никосе не так , грустная задачка . Ведь если за живопись отвечать, то Никас к ней не имеет отношения . Как оценивать производителя тортиков , из крема и глазури цветной лепящего " чудные" картинки ? О стиле и школе , так же нет почвы для обсуждения , есть только салат из капризов заказчиков ( как правило не смыслящих в живописи ), винегрет , непрофессионально приготовленный . На Гордоне выступал косноязычный " художник " педагог , который за картину Никаса поставил 4 - . Увы в этом телешоу не было профессионалов , хотя Краснов ) в своей области профи , но живописцев не было и не было достойного ответа этому мракобесию. Зная историю Никаса , как он " крутился " по этой жизни что бы о нём говорили ( просто не молчали ) я и о Гордоншоу скажу , что это для Никаса передача с плюсом . Если бы он тратил столько сил на свою профессию , возможно рисовал и писал не хуже среднего члена СХ. И ещё , что меня удручает , был бы он умным , интересным человеком , хрен с ним с неумехой и слабаком в профессии ...

Только покажите мне хоть один профессиональный комментарий на данном форуме. Вся критика сводится только к одному, он не художник, мыльный пузырь и всё такое. Кто и что тут обсуждает? (ЦИТАТА ) Зачем так строго , сразу подайте профессиональный комментарий ? На сайте разные люди пребывают , вы ведь не профессионал - так ? И потом, Вы сами с порога разводите кухонные тёрки , намекаете о зависти и пришиблиности критиков Никоса , ( непрофессионально противопоставляя )клеймя с азартом , говоря ., кто такие дескать , что бы судить ... Вы почитайте себя любезный , о каком желании понять истинное положение вещей идёт речь ? Вы здесь не правы , хотите серьёзного разбора , так будьте сами настроены для этого ...

P . S. Да и по вопросу обсуждения в " широком смысле " , что Вам лично не интересно , поверьте мало интересно ... А обсуждать можно и нужно всё , что касается искусства , нормально , нет в этом ни чего болезненного.

[цитата: Recordplayer, Да сильная мысль ... С чего Вы решили, что и кому нужно ? Возможно кому то и следует заняться собой ( понять эту мысль женщине проще ) , включать умного , хорошо , если есть , что включать ... Вот критиковать на это тоже не надо иметь спецмандат , а вот по поводу коллег я не могу согласиться . Вам возможно этот неумеха коллега , для меня ( как не обидно для Вас ) он ни какой ни коллега , уж простите если Вас задело .

Вас задевает , что приходится оправдываться и говорить о нелюбви к Сафронову ? Хорошо , но речь не о том , кого Вы любите и даже не о том , кто есть на самом деле Никос и предположим Вы или я ... Вы к стати тут несёте такую же корону НГ как и другие .... Или Вы в засаде ? По настоящему , мне до этого товарища нет дела , у него мне научится нечему , разве, что как разводить ослов . Но балаболом в данном случае Вы выступаете , ведь ни чего кроме скудной мысли о " завистниках " Никоса у Вас не проглядывается , потому скукота и пошлость на этой ветке ...

О каком караване речь , куда идёт и кто лает ? Всё вокруг да около , нет чтоб прямо сказать - завидуете Никасу ! Но так примитивно рассуждать , только настроение портить , ведь по сути речь не о признании Никоса ничего не смыслящими в искусстве вип персонами и ходячими чемоданами с деньгами, разговор о значении ( в широком смысле ) и влиянии этого индивида на культуру . Моё скромное мнение , значение - отрицательное , Вы хоть пеной изрыгайте стены , но не докажите , что этот павлин художник , что этот крендель стоит тех денег , о которых Вы так благоговейно вещаете . Уж извините (граммофон )
, то ли прикалываетесь , то ли в за правду не понимаете в искусстве живописи ни бельмеса.

Таким типкам , как Сафронов надо давать народного художника, что бы было понятно , какой культурный уровень у народа , пожизненную пенсию ( оооочень большую ) но с условием , не производить больше ни каких предметов искусства . Убытки конечно не малые (для государства ) , но не существенные , если представить какой вред он приносит обществу, поколениям подрастающем на таких " творцов" глядючи ...

А был ли мальчик? Вопрос , если бы был Сафронов талант , тогда и спрос другой.Судя по сделанному им этого не скажешь...