Сообщения пользователя Petrov70: Алгоритмы убивают музыку.

А ты мафон хорошо разглядел.
Твоя картинка больше про процесс, а моя про результат!

Увидел сегодня сгенерированную картинку катушечного магнитофона, и подумал, а вот такая и сгенерированная музыка. На вид вроде ничего, а если вникнуть в суть....

Твой самый первый комментарий просто выглядит несколько странным, нелепым! Нейросети бывают разные, и если мне не нравится функция одной, это не значит, что я вообще все нейросети не приемлю. Машинное "творчество" мне не нравится, а проконсультироваться с нейросетью по поводу ремонта автомобиля, я совершенно не против. Или вот у меня груша заболела, проще решить вопрос с помощью нейросети, чем кучу сайтов штудировать.
Так что так. Всех благ!

Я не против конвейера, роботов, БПЛА с ИИ, и пр. Я даже не против нейрогенераций. Нет своих ног - пользуйся протезами, нет своих мозгов - пользуйся искусственными. Для этого и создавалось. Мне важно, что-бы всё было промаркировано. Это сделал человек своими руками, и мозгами, а это сгенерировано. Главное не вводить людей в заблуждение, и не приписывать себе в заслуги то, что сгенерировала нейросеть. Нейротворчество меня не интересует, а вы как хотите, только не навязывайте свои нетрадиционные ценности окружающим.

Если я против сжигания людей на костре, это не значит что я против костра, как такового.

Не надо ничего искать, лучше просто заниматься любимым делом. Если есть большое желание заработать, то самый простой способ, это генерировать вал музыки, заливать её на стриминги, и тупо накручивать просмотры. Именно так и делают. Удалят, не страшно, ты же сутками музыку не писал, душевные и физические силы не тратил.
А что бы своё творчество в мир толкать, на это надо потратить не один год, и не одну тысячу рублей. Причём этим надо заниматься регулярно, без перерыва. Не у каждого на это хватит времени, сил, и я уже не говорю про деньги.

На том же ютубе полно каналов артистов, которые росли, ролики появлялись регулярно, подписчики, просмотры, монетизация, а потом бац, и несколько лет тишина. Всё, канал остановился в развитии, со всеми вытекающими последствиями.

И тут вопрос, что случилось? Думаю, автор увидел всё бесперспективность, и похерил это дело! Много потраченных сил, а отдача, не смотря на монетизацию, копеечная. В прибыли только каналы с миллионными просмотрами.

Для статистики просо штука не заменимая!

Что делать, если есть желание как то раскрутиться, ответ мне кажется очевидным, реклама, реклама, ещё раз реклама (деньги, деньги, ещё раз деньги). Самый сложный вопрос, это как не переплатить, и что бы деньги не на ветер.

Я на этом промохите выкладывал несколько клипов, естественно за денежку, результат ноль.
Думаю и с остальным результат будет не лучше.
Это всё конторы по честному отъёму денег у граждан.
Там целое ведро, и стакан артистов, думаешь они все в топе?

Валера, в твоём возрасте пора бы уже научиться считать свои деньги

Фрештюнз за бесплатно делать запрос ютубу, что бы сделать мой канал "официальный канал исполнителя" не будет, а подписка Про там слишком дорогая.
Поэтому и другой дистрибьютер.
С самооценкой у меня всё ок.

Алиса тут не при чём. Я так, ради любопытства посмотрел, что на данную тему есть в сети. Все пишут примерно одно и тоже.

Я загрузил, и забыл. Не слежу за статистикой, не интересно.
Вот закончу новый альбом, найду дистрибьютера который мне поможет с ноткой на ютубе, и наверно вообще со стриминговыми сервисами завяжу.

Как алгоритмы ограничивают слушателя, и ограничивают развитие начинающих артистов.

1. Эффект "пузыря". Система часто предлагает контент, похожий на уже знакомый вам, что сужает музыкальный кругозор и лишает возможности открыть что-то радикально новое.

2. Перекос в сторону популярного. Если вы послушали хиты, алгоритм будет активнее продвигать их, что приводит к однообразию в рекомендациях.

3. Замкнутый круг. Система, предлагая вам то, что вам уже нравится, тем самым подтверждает свою "правоту", и рекомендации становятся ещё более консервативными.

4. Ограничения для новичков. Начинающим артистам сложно пробиться в рекомендации, так как у системы пока нет данных о том, кому может понравиться их музыка.

Типичный случай работы алгоритмов.

С каких пор нейродрочеры стали коллегами музыкантам?
Я задал вопрос Нейросети в контексте заданной темы форума, а не тебе, или кому то ещё.

У тебя проблемы с логикой! Если ты дал "развёрнутый" ответ на мой вопрос, который подтвердил мою правоту, как он может не совпадать с моими ожиданиями?


Диагноз у тебя, причём неутешительный.

Мир сошёл с ума. Что не нейродрочер, то специалист в звукорежиссуре, аранжировке и связи с общественностью.

Да, на будущее, сгенерированные портянки я не читаю, а просто удаляю.

К сожалению, совершенно не по делу. Со своими задачами я способен справиться самостоятельно, без советов, особенно не компетентных граждан.

Так через запросы и идёт влияние. Чем попсовей, тем выше рейтинг. Когда умирает музыка, тогда, когда она перестаёт развиваться.
Вспомни, как было раньше? Раньше группы конкурировали между собой, у кого новый альбом будет круче. Поэтому экспериментировали, как только могли. Была цель, удивить публику, тем самым повысить её интерес к свой музыке. Направления и жанры росли как грибы. Сейчас этого нет. Все хотят тупо попасть в мейнстрим и на этом заработать.
Пример с Озоном очень хороший, массовая торговля ширпотребом, упрощённая до предела.
Захочешь продать что то новаторское, оригинальное, хрен ты его продашь без запредельных вливаний в рекламу, которая никогда не окупится. Никому это не интересно!

Понятно, торгуют не себе в убыток, что пользуется массовым спросом, то и толкают. На радио всё зависит от политики редактора. Там тоже есть формат, просто алгоритмы всё довели до абсурда!

Тебе что жрать дерьмо, что кусты удобрять? Приятного аппетита!

Нет, мейнстримовая музыка это не информационное поле вокруг одного артиста, а целое направление в музыке которое популярно сегодня. Что бы твоя музыка повлияла на моду, и стала мейнстримом, нужно миллиарды вложить, и не одну сотню блогеров привлечь.
Речь то не обо мне, и не о тебе, а о том, как алгоритмы интернет ресурсов влияют на музыку.

Валера, о каком развитии музыки можно говорить, если в рекомендациях только зарекомендовавший себя нафталин, и мейнстримовая музыка?
Во вторых, кому заносить, дистрибьютеру?
Если у тебя не формат, деньги на ветер. Даже крутить не будут. Накидают ботов с нулевым удержанием, отчитаются перед тобой, и гуляй, копи деньги на новых ботов.

В том то и дело, тебе не предложат современную мало известную, но вполне добротную рок группу, а предложат раскрученный нафталин.
Тебя это устраивает, кого то нет. Основной мой тезис - Алгоритмы убивают музыку, и мешают ей развиваться.

Если твою логику довести до абсурда, то зачем ты живёшь, если тебя можно прибить тапком?

Алгоритмы убивают музыку, т.е. мешают ей развиваться.
Все музыкальные стриминговые платформы, и видео-хостинги, работают по схожим алгоритмам, по продвижению музыкального контента. Если коротко, то алгоритмы рекомендуют к прослушиванию самое попсовое, безликое, однообразное, т.е. то что больше всего слушают, и не рекомендуют, что мало пользуется спросом, новое, прогрессивное, андеграунд, арт-хаус. Именно по этой причине все стриминговые платформы завалены генеративной музыкой. Она очень хорошо вписывается в этот алгоритм.
Кому интересно, можете сами, подробно изучить как работают эти алгоритмы на практике (Гугл в помощь).
Я задал вопрос Нейросети
Как алгоритмы стриминговых платформ убивают музыку?
Вот выдержка из ответа
"Вопрос острый, и я бы сказала так: алгоритмы стримингов не «убивают» музыку физически, но создают ряд эффектов, из-за которых музыка как искусство и как способ переживания теряет глубину....
Важно не упрощать: алгоритмы не «злые» и не уничтожают искусство намеренно. Они просто работают с данными о поведении и подбирают то, что максимизирует удержание. Проблема в том, что такая логика иногда вступает в конфликт с художественными целями: СИСТЕМА ПООЩРЯЕТ ФОРМАТЫ, УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕРВИСА, И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГЛУБОКИЕ ИЛИ НОВАТОРСКИЕ...
Что можно сделать? Если вы чувствуете, что вкус сузился, попробуйте возвращать осознанность: искать музыку самостоятельно, составлять личные плейлисты, давать шанс альбомам в незнакомом жанре целиком. А музыкантам стоит помнить: чтобы их работа замечали, важно не только подстраиваться под метрики стриминга, но и сохранять творческую индивидуальность."