Сообщения пользователя composer: Сложность музыки. Простое - не значит гениальное и сложное - тоже. Надо ли много нот?

А зачем нам с тобой большинство то? Книга то для избраных, таких как ты и я

С трудом дочитал до конца

К вопросу об активных колонках. Пассивные с усилком-микшером лучьше звучат (проверено по хплтурам), но активные удобней в работе.
Надеюсь ДиДжей (хозяин ветки) не удалит.

Чудной ты человек...кампозер ) В одной тональности, которую ты почему то считаешь аккордом ) туева хуча аккордов, что ты "изобрёл" в миллионный раз, к твоему изумлению и даже подтвердил, в меру своей осведомлённости. Но даже тебе игра на 3-х нотах, входящих в тональный аккорд, не понравилась и ты не нашёл ничего лучшего, как дополнить мелодию другими аккордами, сам того не понимая ) С чем тебя, очередного кампозера-изобретателя велосиподов с треугольными колёсами и поздравляю! "Гений"! , куле там !!!

А к чему такие размышления? кто то укорил одним аккордом? ну так ни чего страшного, это естественно, одинокая нота это одно, а когда их три, уже три голоса а там и три функции. Но музыка это не музыкальная грамматика....
Точно так же как математика и правописание!

Это цитата из моей книги (потому в кавычках) Потом ещё будет другое ... как он хотел сжечь все ноты своих произведений, как плакал в последний раз читая восторженые отзывы своих поклонников, как мучился от извечного "быть или не быть"(пить или не ...) и наконец превозмогая самого себя вышел во двор освещённый молодым месяцем и к нему из кустов вышел ведьмедь и ласково потёрся об его коленку. И Композёр понял что он нужен людям и вздохнув полной грудью запел песню на одном аккорде ...
В других главах будет как успех и всемирно-всенародное признание и слава пришли к нему

Я артист малых и больших театров, не буду разглашать свой псевдоним здесь.
Ей-богу, как ребёнок.

Я артист малых и больших театров, не буду разглашать свой псевдоним здесь.
Ей-богу, как ребёнок.

Короче, я понял немножко!
Таких "композиторов" ко мне мильён приходят. Понятия не имеют чё и как, принесут свою песенку и куеву хучу идей (часто бредовых, как например твои гитары сыграные на клавише) и через каждые пять минут общения с ними у них возникает новая идея
На этом форуме НИКТО не создаёт понты. Тут быстро на место поставят
Песни пиши, неси свой крест ... не зря народ тебя Композёром провозгласил
Плевать не надо, это не культурно ... лучьше выражать своё мнение цивильно и главное объективно.

Вот и я так думаю. У Композёра есть вещи очень неплохий, от одной я даже приторчал слегка))) ... отдать бы его работы нормальному аранжировщику с привлечением нормального гитариста, ну и шоб вокалист был более менее с диапазоном ... а то фа верхнюю в ре миноре еле еле душа в теле))) ... вот же я противный, опять про ноты

Ладно, а в припеве как быть с гитарёхой, скока там аккордов? А вообще-то, если бы тупо не долбили тонику, песня бы выиграла. Драйв то есть, причём хороший) Чтобы нарушать законы гармонии, желательно их знать. Диссонансы вносят перчинку, но надо уметь ими пользоваться. Я не умничаю, может, прислушаетесь и перепишете, хотя, конечно, нет. Художник всегда прав, он так слышит, и идут все лесом))

Слушайте, а зачем вы нам сунули свой "закольцованный" бас, а не тупое нажатие ми бемоль ?! Мы ведь слушаем, что вы нам предлагаете реально ) Что у вас там было в голове мы не знаем, да нам это и не надо. Мы оцениваем по факту и по факту бас у вас играет пусть хоть и примитивную, но фразу из нескольких нот. Конкретно к примеру ми бемоль, си бемоль, ля бемоль, иногда разбавляемая си, до и ещё чем то, да это и не суть. Суть в том, что играется фраза из нескольких нот и да, в результате получается не один аккорд, а несколько, хоть бы как вам не передавались и переобувались на лету в тапках ) Зачем вы нам плетёте про какой то один аккорд, если у вас их несколько по факту в предоставленном примере ?! На что вам совершенно правильно заметил Кондрат и другие. Вот сколько раз говорили тут: учите музыкальную грамоту, а не изобретайте велосипед с треугольными колёсами, подменяя и путая основы. Ну и играли бы вы постоянно вашу нетленку на одном аккорде с одной нотой в басу ми бемоль, но вы же так не делаете, а тупо, даже по незнанию облагораживаете ГАРМОНИЧЕСКИ добавляя аккорды, сами того не понимая ))) Кстати, по вашей логике получается, что ВСЕ! муз. произведения сыграны на одном, млять, аккорде ))) Они же, фигле, мудаки написали сонату ля минор, но шпарят совсем другие аккорды, отличные от ля минор, а почему ?! А потому что, по логике композера, только добавляют переходные аккорды и ВСЁ! Вам самому то не смешно от такой логики ?

Давай сочиняй, народ прётся от твоих одноакордовых хитов и хочет ещё ... но только шобы кажна нова песэнька была на другом акорде ... выкати чё нить в Ля Диез Мажоре (нахрена нам тут всякие Си-бемоли) трубачи да тромбонисты возрадуются

Завтра обязательно схожу с утречка пораньше)))
Побреюсь, подмоюсь, накачу грамм 150 для приличия и пойду отстаивать твой "эппл"
А по серьёзному, была тут тема на форуме про музыку на одном аккорде. Там всё решили и постановили. Твоя песня была тоже и тоже на одном аккорде.
Давай сочиняй, народ прётся от твоих одноакордовых хитов и хочет ещё ... но только шобы кажна нова песэнька была на другом акорде ... выкати чё нить в Ля Диез Мажоре (нахрена нам тут всякие Си-бемоли) трубачи да тромбонисты возрадуются

Композёр. Ты знаешь как отличить грамотного музыканта от любителя музыки?
Музыкант (опытный и грамотный) всегда скажет "Ми Бемоль Минор" ... хотя раз ты поставил значёк значит ты нам тут всем опять какой то подвох замышляешь )))

Бас не стоит на месте, и в результате получается непрерывное повторение одной и той же последовательности аккордов: Eьm-Bmj7. В некоторых местах используются и парочка других

Бас не стоит на месте, и в результате получается непрерывное повторение одной и той же последовательности аккордов: Eьm-Bmj7. В некоторых местах используются и парочка других

Бас не стоит на месте, и в результате получается непрерывное повторение одной и той же последовательности аккордов: Eьm-Bmj7. В некоторых местах используются и парочка других

Ага, значёк поставил, это наводит на определённые мысли но всё же ...
Вопрос. Композёр, ты учился в муз.училище и какая оценка у тебя была по гармонии? Если задачи по гармонии сам не делал (ну скажем тебе теоретичка какая красивая делала) то как ты сдал гос экзамен по гармонии?

Всё верно COMPOSER И шедевры сочинены в одном аккорде

Всегда поражался людям которые ради дебата, готовы идти на крайности, и недопонимание сказанному.
Человек "копираст" и поверьте ничего нового вы для себя не найдете, вам это попросту не надо. И вести разговор ради пустоты и напрасно потраченного времени не собираюсь.
Оставайтесь при своем, я не претендую ни на что, кто ищет уже давно понял о чем речь.

не соглашусь с тем, что музыку создал человек... музыкальный строй и инструменты да, а музыка это все же колебания волн, газовой среды. В даном случае воздушная земная смесь.
Человек ни когда не станет создателем, копирастия наш удел! к сожалению.

Они, вон, "Три аккорда" за консерваторию принимают. Ну, пускай. Кесарю - кесарево.

Вы про музыку пишите сколько хотите но стихов ИИ не пишет. вернее пишет, но это не стихи а ахинея. Так что пусть с ваших слов "неопытные поэты" тренируются дальше- им же хуже. С музыкой, с картинками, с видео и даже с прозой ИИ гораздо проще чем со стихами. Не спрашивайте почему- лень объяснять но поверьте как человеку пишущему стихи,: чтоб ёкнуло сердце, таким стихам не научить.

Я, в принципе не возражаю. Но только проблема в том что это утверждает человек который вообще не мыслит, а копирует либо чужие мысли, выраженые ранее другими форумчанами, либо копирует информацию из сети, не зная основ обсуждаемого предмета.
Насчёт твоих комплексов я тоже не возражаю, просто если ты неграмотный, то тебя могут неправильно понять.
Видишь как всё просто. Это чтоб от темы о простом и сложном не откланяться.