Сообщения пользователя Petrov70: Внимание - выставляем свои КАВЕРЫ И РЕМИКСЫ !

Кавер, если честно, тоже звучит не очень.
Ассоциация с каверканьем.
"Переделка" по смыслу годится, но с благозвучием - такое себе...

Каким русским словом предлагаете заменить англ. "кавер"? Это юридический термин и в русском языке эквивалента нет.
Как и нет в русском языке эквивалента франц.слову "шансон".

О НОСТАЛЬГИЯ, СОПЛИ ПО ПРОШЛОМУ, ЭТО ОСТАЕТСЯ ТОГДА КОГДА НОВОЕ ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ И ВНЕ РОССИИ. АХ ВЫ ЛАПТИ МОИ ЛАПТИ ЛАПТИ НОВЫЕ МОИ ЛАПТИ НОВЫЕ ЛИПОВЫЕ РЕШЕТЧАТЫЕ. ИДУ УТИРАТЬ СЛЕЗУ

Да, путаница конечно есть.
А если другая песня (слова и стиль исполнения) на чужую песню - это как правильно называется?!?!

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/muzchina_zenzchina/2613323.html?author

трындец полный ... я эту свифт только недавно то и послушал (благодаря амеровой экономике, пирожков продали сто мильярдов на её концертах, вот и поднялась экономика)
А в 1997 я был на гастролях с балалайкой так что вот так то (в 90-х надоела эта громкая музыка ... хуже горькой редьки) с балалаечкой, тр-р-р-р-р очень душевно.
А по части классики вон девка хорватская из Франции дело знает туго, никаких Аксептов не надо.

Кто?

А вот мои поделки двадцатилетней давности. https://disk.yandex.ru/d/Fhn9y9oxsEIPkg

Гжегош, я, Роза, Наташа, тогдашняя подруга.

Вот она, жизнь, а я, наоборот, не люблю, когда рокеров исполняют академические музыканты))

https://www.youtube.com/watch?v=AKKogaRi5X8&ab_channel=HumbleAntagonist

Говнище, для меня. Сломали всю магию.

Прощайте господин многоклеточный! Ноль интереса с Вами общаться! Куда ж нам "одноклеточным" до "Звёзд" то!

Да, действительно, тяжёлый у Вас случай!

Тебе немножко разложу по пунктам:
1. Каверы могут содержать изменения в мелодии, аранжировке, стиле исполнения или других аспектах песни. Они позволяют артистам придать свой собственный творческий оттенок известным композициям и показать свою интерпретацию их знаменитых музыкальных работ. Как-то так))) ..
2. Ещё лет 10 назад ты мне писал, какие прекрасные работы у меня. Т.е. тогда я тебя, как музыкант устраивал. А сейчас, похоже у тебя помутнение на фоне ИИ.
3.Выдержка из раздела сайта "О Нас": "Прежде всего, наш сайт создан для ОБЩЕНИЯ творческих людей разных конфессий, чтобы они могли обменяться творческими идеями, мыслями, мнениями, советами, информацией, да чем угодно, для того чтобы создать что либо в совместном творчестве, либо просто узнать мнение о своём творчестве, посмотреть что могут и умеют другие, показать что могут и умеют сами. Для этого на сайте созданы все условия и масса опций, галереи с разнообразными возможностями сортировки работ, радио, чат, видеочат, раздел ОБСУЖДЕНИЯ, МАСТЕР-КЛАСС, возможности самому показать свои работы на главной странице или прокрутить свои треки на радио и многое многое другое. Какие цели НЕ ставит перед собой наш сайт, мы не планировали и не будем осуществлять селекцию и жёсткую модерацию авторов и их работ, не будем привлекать для этого какие либо жюри, комиссии и т.д. Наш сайт СВОБОДНАЯ галерея, со всеми вытекающими из данной формулировки следствиями. Отбросьте в сторону все стереотипы и всё, что вы видели раньше. На нашем сайте всё зависит только от вас и вашей активности, вашего желания продвигать и показывать миру своё творчество, никто, кроме вас самих, за вас это здесь не сделает, администрация сайта только следит за порядком, всё остальное в ваших руках, СДЕЛАЙ СЕБЯ САМ !". Прикинь, и тут оказывается не только "музыканты тусят", но и все маломальски творческие люди! Всем оказывается можно))
4. Понимаю, слишком много в твою головушку я влил информации.. Поэтому таблеточки то попей, прокапайся, поправь здоровье и не нападай на людей, держи себя в руках!

А по стилю, плясал от Cerrone, ну а получилось, как получилось.

Думаешь на картинке плод любви?

Я там лайкнул, фу, слово не люблю это
Понравилось всё!

...чего мудрить с вестешками, понимаю, живая бас-гитара с комбарём, а эти картинки в основном хер знает для кого, изначально звук тщательно выбрать надо, зачем корёжить его после? Ну да, впихнуть в микс надо, но это другая история.
У меня в инсертах компрессор да эквалайзер, и то для того, чтобы отфильтровать низа и верха.

Ну конечно, свожу на троечку, но на свою))

Андрей, привет, что то не зашёл мне этот плагин, ну тупо увеличивает громкость, компенсируешь, сравниваешь, что с ним, что без него. Может ухи мхом заросли, всё может быть)

Да, согласен что вроде и не компрессор а лимитор. А зачем? Какие то частоты выпирать стали или шоб громче было?
У тебя RMS -9.1 а зачем? ведь оригинал достаточно громкий ... а вот потеря динамики меня насторожила и озадачила ... ну а имиджеры и эксайтеры опасная штука для такого стиля музыки ... я их боюсь
Может в электронной они само то шо трэба, а тут ...
Просто если б уровни громкости оригинала и твоей версии были бы примерно одинаковы (ну или хотя бы RMS) то проще было б обсуждать.

Коллеги, если вы не против.
Послушал оба варианта (оригинал на страничке и скачаный с дропбокса mp.2559856)
Сложно сказать потому что оригинал тише (а ведь чтоб сравнивать нужно шоб одинаковый уровень был) а новый ну как бы компрессии что ли добавлено и потому оригинал как бы дышит глубже
Что касается баса на мой скромный вкус так в оригинале бас нормальный. Такой ритм и барабаны много играют и бас выше кика по частотам (в наушниках не слухал) да и в унисон много играет ну и т.д.
Но это только моё субъективное мнение ... не бейте сильно