Новые сообщения: Результаты конкурса "Коротко но Ярко"

Хороша поддержка! Один удалён из сайта, другой пытается нелепо острить и прячется за игнором!)
А вы хотели, чтобы призёром стала работа, которая не вошла даже в десятку по результатам голосования пользователей и не была внесена в десятку лучших ни одним членом жюри на 01.04?
Или была личная заинтересованность?
Или - просто любовь к склокам?

Интересно так!) Работа не попала в число десяти лучших по результатам голосования пользователей, ни один из членов жюри не внёс ей в список 10-ти лучших на 01.04. Я об этом писала Антону. И как после этого можно говорить о том, что его работа не попала в число призёров несправедливо?
Члены жюри голосовали так, как считали нужным (не обсуждается), сведения о голосовании пользователей были доступны всем. Точка.

Если кто хочет тупое судейство по рейтингу. есть выход! А давайте детки позовем дядю робота?)))

результаты голосования учитывались, но не как единственый критерий.

Это ирония! А не поддержка жюри

Спасибо цензору, что удалил мой пост в этом форуме

Полностью согласен с вами! Просто в следyющий раз не связывайтесь с этими "редисками"!

Это жюри так решило? Или вы?

это очень неправильно, когда организаторы выбирают членами. головой надо, сердцем

Пункт 1...Жюри всегда право!
Пункт2...Если жюри не право...читай пункт1

Вот-вот. Члены выбирали, поэтому так и вышло)

Решение жюри во 1 нарушило условия конкурса.во вторых не принимало во внимание результаты голосования пользователей,что тоже есть в условиях.такое жюри надо разгонять и создавать другое

Согласны Вы или нет, не имеет значения.
Значение имеет только решение жюри!

Я не согласен с результатами кто согласен с моим мнением пишите