Смотря, конечно, по поводу чего был задан вопрос. Я примерно знаю, как писать "хорошие" стихи (по крайней мере, таковыми мои тексты считаю ни только я, но и некоторые читатели - далеко, не все!) или статьи на интересующие меня темы, но никогда не писал художественную прозу. Рассказывать о каких-то событиях моей жизни или о том, что вижу вокруг, мне не очень интересно, а придумать что-то такое, чего уже не написали другие, у меня пока не получается!
Писать хорошо - это значит уметь заинтересовать своего читателя, увлечь его в своё произведение. Разрешите, я попробую это сделать? Заранее извините за доставленные неудобства!
Своим произведением я хотела попытаться помочь людям поверить в себя и свои мечты и привнести в этот мир немного добра и ощущения сказки. Если Вам этого не хватает - я приглашаю Вас окунуться в мир "Ключа к сказке". Милости прошу в мой профиль! Книга будет интересна как детям, так и взрослым.
Трое друзей, воспитанников детского дома, на свой восемнадцатый день рождения получили довольно таинственное послание, в котором говорилось о том, что каждый из них – наследник трона королевства сказок. Роман повествует о том, как жизнь человека может измениться в одночасье и о том, почему нужно верить в свои мечты.
Ещё раз извините за рекламу. Заранее спасибо всем, кто откликнулся!
Конечно,писать нужно сердцем,если оно,конечно,светлое.Если темное,то и думы твои такие же.И, конечно,нужна логика и хороший сюжет.А то читаешь,всё написано правильно-буквочка к буквочке,а не читаемо.
Думаю, что писать хорошо, это менять мир в лучшую сторону. Делать его добрее, светлее, радостнее. Если после прочтения произведения, человек начинает ещё и думать, то жизнь автора удалась.
Когда я верю каждому слову писателя, когда страдания и счастья персонажа проходят сквозь мое сердце, когда узнаю что то новое..А после прочтения, еще пару дней ходишь в атмосфере прочитанных переживаний, и пропустив через себя книгу , спустя какое то время снова тянешься к ней...И вновь находишь что то новое, и снова живешь в ней..
Хм... Хорошо писать? Это когда состоявшийся писатель, прочитав хорошо написанное, с завистью подумал: чёрт! Хорошо написано! Даже я так не смогу!)))
А если не своими словами,а словами мною почитаемого писателя Геннадия Малкина "Афоризм - это идеально отредактированный роман" Считаю хорошо - это когда лаконично, ярко, мудро и понятно)))
"Городской совет Нью-Йорка 28 июня принял решение именовать Sergei Dovlatov Way пересечение 108-й улицы и 63-й дороги в Куинсе, где писатель прожил более 10 лет после иммиграции."
Чтобы как начал читать - так не мог оторваться, пока не дочитаешь. чтобы при этом на голод наплекал и в сортир с собой книгу брал, чтобы засыпая рядом с собой её положил и с утра первым делом за неё схватился, чтобы потом перечитывал её неоднократно. Ну типа как "По .com звонит телефон" Анны Варенберг (IMHO - лучший роман изданный в России в этом столетии). Только я не понял - почему продолжение не вышло, как бы финал не железно закрытым остался).
1. Писать то, что хочет душа, а не то, что "нынче модно".
2. Не браться писать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.
3. Дружить с грамматикой.
4. Исключить откровенную пропаганду алкоголя, наркотиков, порнографии.
5. Иметь свое мнение и не подстраиваться под чужие.
Как можно объективно оценить
То время, где не довелось пожить?
Как можно так реально описать
Те чувства, что не смог ты испытать?
Вот так и появляются бездарности,
Творящие в отрыве от реальности,
А чтоб правдиво и талантливо творить –
Нам надо много пережить и ощутить!
И результат порой стихосложения –
Ума больного плод воображения.
Одним он кажется – неординарным,
Другим же странным и бездарным…
Да, можно формой овладеть и слогом,
Создать интрижку, подсластить, добавить перца,
Но если сможешь овладеть душой и сердцем –
То все поймут, что ты талант от Бога!
Нуууу. Поручик... как бы и да... но... писать не для денег и не для славы именно... а что оно принесет потом, это уже как монета ляжет, в смысле удача куда посмотрит, ато, глядишь и плаха не за горкой будет.... Вот и опять же.. писать только для произведения.. читатель он конечно критерий... но произведение обязано быть свободным от стериотипов... и об этом должен думать тот, кто это произведеие ваяет... если для читателя, то это просто ширпотреб будет получаться... согласен, возможно оч хороший и качественный, такое случается, но в любом ларьке, пусть даже и за дорого... а гениальная вещь, она особенная... она сама по себе... она себе читателя сама выбирать будет... и сама решать за деньги себя гениальную отдавать, или наоборот.... вооот...
Спасибо, Виктория!Есть работы лучше, есть хуже, дело в том, что в основном последние пару лет я пишу тексты песен, пишу тексты на уже готовую музыку, это конечно сложнее, чем писать стихи, поскольку приходится укладываться в определенный размер будущей песни, и приходится порой жертвовать красивыми образами так, как слушатель должен понять услышанное с первого раза...и приходится стараться уложить смысл, так как часто размер строк в песне очень короток)тем не менее, стараюсь не жертвовать красотой, смыслом и рифмой...хочется, чтобы песни были умными и красивыми...а как получается, судить не мне, хотя мне нравится)))))))и все же в стихах больше простора для поэтической мысли, как и больше возможности для критики...т.е. если текст песенный еще можно оправдать тем, что я выше сказала, то со стихами это не пройдет)
Мне бы хотелось, если у Вас будет время, чтобы Вы почитали и стихи, они у меня в кастах в основном, я и их под музыку пишу)Можно без комментов, можно с комментами, можно с критикой, как Вам угодно)а мнение Ваше хотелось бы услышать, поскольку здесь принято считать, что если чел со звездами, значит бездарны творения его)) Я, конечно, знаю цену своим опусам и сама, пусть это и самонадеянно звучит))как и знаю цену здешним бравушкам, хотя знаю, что есть и постоянные слушатели и читатели, которые ждут моего новенького совершенно искренне...В обчем, спасибо еще раз, и, если будет время и желание, заходите)