Новые сообщения: КЛЕВАЯ ЖИВОПИСЬ :

Вот последователи любителей формальной красоты , смотрите сколько пурги словесной несут современные так называемые художники , толком не умеющие изображать красками )) А ведь небось тоже про формальную многослойную красоту станут нести , если спросят .. ))
ссылка :
http://www.snob.ru/selected/entry/79627

--------------------------------------------
Яна , быть художником или заниматься рисованием , еще не повод быть быдлом и люмпеном - это раз .
Какое развитие у такого может быть , куда и в каком направлении - если он безграмотен по сути . ?
Я всегда подчеркивал , что художник на картине , если не прямой заказ конкретный , рисует свое нутро , вольно или невольно , это обязательно вылезает , и так же писал , Кузену в частности , что могу о любом сказать , что за человек по картине , без проблем . ПОверьте , художник не обязательно должен быть блестяще эрудирован или образован , но внутри него должна постоянно идти работа над мыслями светлыми , я не о вере и всем таком , он должен вместо вот загробных мотивов задаваться извечными философскими , хотя бы , знать хорошую поэзию и литературу - а когда у тебя внутри напичкано гавном , плюс воспитание типичное люмпена - вот такое и выходит . У него это его потолок , это бывает оригинально среди пропойц таких же коллег , сами себя превозносят и сами собой упиваются , потом находитъся в лучшем случае пройдоха галерист , по дешевке скупает и начинает толкать , обьявляйя очередную моду , так было с советским авангардом , когда каждый кусок дерьма запад вытаскивал и начинал уверять , что это и есть искусство ,... Просто у Вас типичное черта русской женщины , не в обиду сказано будет ))) ... жалеть сирых и убогих , даже если они того не стоят . А при этом забыли , какое он нес дерьмо здесь , сколько кляуз и клеветы - это взрослый человек , в уме здравом , если делает подобные вещи , то это означает лишь , что это дерьмо как человек , а дерьмо , кто бы мне тут не уверял , не может априори выдавать картины хорошие - на картине поэтому у него и выходит дерьмо . Просто людям с худ образованием иногда не хватает сжей струи , как Петру и Владимиру , поэтому они могут клевать и на подобное , сказывается изьяны в институте полученные , их там слишком шаблонно учат , всех одинаково , поэтому Сутин - это живопись , Айрат - это многослойная формальная красота - мутный термин по сути абсолютно , мне вообще кажется , что они сами до конца не понимают значение этого термина ))) .. Так что , если человек дерьмо - картина не может быть хорошей или хотя умной - оно будет дерьмом .

ему трудно..развиваться..потому что нет базы,вот и кидает его..но он-художник..

---------------------------------------------Айрат обычный деградирующий неврастенник - у таких масса путей - либо в алкаголики поддаться , либо опуститься иначе , он крайне невоспитан и крайне необразован - то есть быдляк и люмпен - и все его развитие - это раскрашивать черепа , уж извините . К тому же лжив и хамелеон , - типичный герой художника Шульженко , ...

..человечишке дана некая свобода,свобода
выбора,потому как сын божий..к духовному
развитию или к деградации..многое от нас
зависит,но мы в это не хотим верить..потому
что жить для того,чтобы какать -проще всего.не испытывая страха или боли..Айрат,
слава Богу,не из тех..

--------------------------------------------
Ну ,вот смотрите , у Вашей есть масса нюансов , где видится то или иное , которое уводит на размышления , на образы , на некую таинственность , наконец . И предметы все реальны , без комиксов , без бля-бля , понимаете . Видеть в самых обычных вещах нас окружающих нечто и показать - гораздо труднее , чем изображатъ страшилки тупые и утверждать , что так выглядит чудо-юдо - эти приемы для детского мышления , я даже о труде и мастерстве не говорю - то что у Вас - это уже рука и мастерство , то что у обсуждаемой - взрыв на макаронной фабрике послеядерный - там никакого мастерства и в помине нет , такой еханный бабай с кистъю , любая домохозяйка такое нахреначит за полчаса .
Именно поэтому я на днях писал о группе лесопавал , что слишком прямолинейно , церковь , паперть , грешен я , крест ,,, фигня , так веру не показывают и не уверяют в ней , понимаете ?? ПОсмотрите на " Возвращение блудного сына " рембрандовского - сцена говорит обо всем , но изображая конкретный момент . Все , как уверял Петр , уносит на ассоциации и всякие формальные красоты .
Что можно разглядеть в мерзкой по цветам несуразице , ибо никто так и не обрисовал , что там накалякано , я о картине добрище матюкальникова - где и отчего там отталкиваются , Вам берег померещился , остальным я не знаю , у меня никаких ассоциаций , ибо изображение несуразное по сути , то есть белиберда полная , да еще в наклоне каком-то ))

-------------------------------------------
Яна , об этом не надо думать , я абсолютно убежден , что не от людей все зависит , и превращение в робота тоже ... Ну , сами посудите - разве от нас зависило превратиться в живую клетку , при том способом науке до сих пор неизвестным , там миллион факторов нужно было , чтобы сошлись , до сих пор гадают - привнесенная жизнь или сама получилась , или путем желания разума . В любом случае - человек , даже в самой примтивной форме к этому не причастен )) Точно так же и сейчас - все , что делается , делается , потому что таков процесс , человек лишь наблюдатель данного процесса , все , что от него требовалось - соблюдать некие заповеди , атеисты именуют это совестью , как будто у совести понятия взялись ниоткуда - и все . В древние времена , первобытные люди точно также относились к природ..е , неимоверно сжигая леса для костров и прочих нужд , вытаптывая засеянные поля и оставляя после себя сухую землю . Римская конница начисто вытаптала растительность в Иудеи , и на местах этих образоваласъ пустошь и появился песок , поэтому соврменный Израиль не такой обильно раститетльный , каким был более 2000 лет назад . Все идет своим ходом , исчезает одно , появляется другое , если все покроется кислотой , значит пришло время человеку стать иным - мы же не всегда были и существовали в таком образе . Поэтому смысла сыпать пеплом голову нет - не мы творим историю или эволюцию , это так комуняки полагали , что они творцы истории и сайтовский Поручик , который уверен , что человек кузнец своего счастья )) .. Мы по сути выполняем некую роль , пусть и высшую , но чтобы не забывали , нас время от времени легко превращают в наше животное начало .

если..по-своему..нереальное..то как-то
так..

..да..первый снимок-особенно впечатляет...
то серная кислота,то радиация..это-наше
будущее и люди-роботы,но лучше-о нём не
думать...

Яна , вот берете снимок , допустим первый , фон делаете из несуразных цветов , зеленоес бордо и темно-коричневым с фиолетовым мешаете , озеро поядовитее , и так же иррационализируете , а Владимир и Петр , как поклонники многоуровневой живописи будут комментировать . Я буду с Сашей ходить кругами и язвительно спрашивать - в чем фишка , и на фига изображать простейшую фигню , ну и так далее ...
http://www.restbee.ru/guides/polieznyie-znaniia/10-samykh-opasnykh-riek-i-ozier-mira.html

Да не задумывайтесь , просто , берете любого цвета краску , сделайте нечто похожее на лужу , потом края добавьте , мерзского цвета какого-нибудъ , как будто нужник старый вскрыли , а потом мелкими кисточками или ножичком , туда-сюда царапайте , как захочетъся , краски чем мрачнее , тем лучше , чем не соответствующие - тем лучше , скажут , что оригиналъно любители нового )) ... Я вполне серьезно , это совсем нетрудно , такое зафигачить , мне на такое минут 10 потратить , идей скоко хошь подобных ))
Полейте краской , разной , холст тудЫ-сюды переварачивайте , потом кистью края обозначьте , как будто идея там , по ходу увидите загогулины , потрите их ножичком , типа ветер подул непонятно откуда возьмись ))) ... Не думайте ни о чем , вернее , не пытайтесь изначально идею какую-то воплотить , просто возите краску там-сям , пока не появиться подобная фигня как у этого " шедевра" ))
Вы просто побольше посмотрите всякие ткани , там столъко всякого подобного можно увидеть )) ... Просто краски здесь мрачнее , потому что малевал явно депрессирующий типаж , чередуя гробы и мертвяков , какие цвета можно наляпать - только такие ,марсианские зоологические ))
А работа Ваша мне нравиться , и не в сравнении с этой карикатурой , а просто , особенно как сделана технически , тон и все такое ... Делайте свое , и там рано или поздно появиться и иррациональное и все такое , сам сюйжет или изображение Вам воображение подскажет , главное , не кидайтесъ из стороны в сторону , цените то , что умеет вы , а другие не умеют .

Эх...Артур!..так ведь в том-то и дело,что
у меня ..фантазии как раз и нет..увы..вторая работа..прикол,конечно,
минут за 10..ну а как ..сделать иллюстрацию...к тому рассказу..да..я сама
не люблю...это,а вдруг..это и есть,то,что
надо..запоминается эта работа Айрата..хоть
тресни..но -не моё..не от обиды ...а по душе..но чес слово..воздействует..я бы
хотела,чтобы мостик..как бы в природе-дыра
была..не получается...а у него-воздействует..хоть и вблизи -фигня полная..
не понимаю -чем ,если честно..но-воздействует..просто в это не войти..это его эмоциональное состояние..свою..убрала..
точно-дерьмина полная..но у него..нет..
иначе..я так не умею..понять и сделать
не могу,но -поиск уважаю..
хотела перед лагерем съездить с дочкой
в Пенаты-доча кричала-ненавижу твоего
Репина..так вот...граффити у них-язык
только им понятный и доходчивый..ну не
воспринимают они мир-образно..хоть тресни..а лишь-намёком,одним им понятным
шифром,который и подразумевает..эту самую
многослойность..мир ..они не видят...они
программируют от аббревиатур..или сами программируются..ти-фу..это ещё хуже,чем
Пабло...

Ну , Вы и сравнили - где Ваша работа , работы - и где то мутное вжик-вжик от неадеквата некоего ))
Во-первых , нет такого понятия как подсознание , я уже втолковывал одному грузину , приятелю такого же неуча -это ложное философское понятие , появившиеся лет 100 назад , а потом вычеркнутого как неверное . Есть бессознательное и сознательное , никакого подсознания нет .
Ваши работы не из области иррационнального , там все реально , разве нет такого пеизажа в натуре ?!
Фигня в том , что можно реальными пейзажами уводить в иррациональность такую ... как у того же Тарковского , все у него реальное , без каких-то абракадабров , но тебя не покидает ощущение иррациональности .. рисовал так же тот же Эндрю Уайт , а то , что разрисовал как узбекский халат или башкирский , ему ближе это , несуразицу мягко говоря , просто развод красок , при том смешной до неправильности в любом варианте - это из области как раз литературщины , когда хотят буквально показывать , типа , вот марсианский пейзаж , полюбуйтесь как хреново )) .. Он буквально так же показывает тему смерти , то черепок трухлявый нарисует , при том плохо , то скелет с обвалившимися мышцами в виде ниток , - все до примитива прямолинейно как в дешевых ужастиках детских .
И вот у Вас мутные цвета , нахреначенные кое-как непонятно зачем криво и косо с поддувом - это значит иррациональное )) Почему иррациональное должно быть абсолютно не с реальными изображениями , кто и где это говорил ?? Посмотрите на дебильные японские комиксы , там у этих персонажей именно такие прически , красные и в разные стороны )))) .. Ну , ей Богу , это настолько несерьезно , что даже обсуждать как-то стыдно уже становиться , неужели у нас такая убогая фантазия , что такое мы должны принять за нечто иррациональное ?

а я сегодня рассказ прочитала про такое
вот озеро..если не лень найдите на этом
сайте co-bar рассказ Озеро.,правда очень
длинный ...читала часа 3,там про ирреальную
реальность,доча в лагере-не могу поставить
ссылку..рисовала я мостик в Гатчине,а после
рассказа вышло..вот как сознание влияет
на подсознание..

-----------------------------------------
То есть по Петру получается , что я смотрю на женщину , ту , женственность которой манит вечно , как писал Гете , и довоображаю ровно так же , как если , проснувшись от наркоты или бодуна дикого , находясь в зачаточном состоянии мыслительном как особь придурковатая - начинаю херачить то ли сено , то ли траву в разных направлениях , типа ветер дует , потом изображаю некую ядовито зеленую лужу , при чем в непонятном наклоне , вся эта иммитация галлюциогенная вообще в наклоне , типа вытекает , если кто не заметил , куда -то вниз - и значит я должен начать довоображать как в случае с девушкой какую-то ситуацию или процессию , как Яна себе нафантазировала там , где этого можно увидеть после принятия какого-нибудь ЛСД )) Я хочу все-таки уточнить - с девушкой наша эволюция и мужское начало дает множество вариантов довоображения , при чем светлого , ибо мы так эволюционно устроены , там изначальным моментом является ЖЕНЩИНА , творение Божье , а вот на этой несуразице что является Изначальным , можно узнать ?? Что послужило тем , как в случае с женщиной , моментом - Глюки , депрессия или запущенный алкоголизм с хроническими психорасстроствами , что ?? Я про эстетику красок помолчу , даже больному Мунку такое не снилось ... Я даже про ляпы технического плана не говорю , где ветерок один и тот же продувает сено по разным направлениям )) Где трава шевелиться под якобы ветром , а все остальное застыло как студень плохого качества . Это как надо не любить окружающий нас мир , чтобы получить кэйф от такого сочетания красок .

То есть и экскременты могут иметь формальную красоту, главное красиво их изобразить, или подать в натуре под
"приличным соусом". С девушкой не совсем удачный пример.

Яна, Вы серьёзно о сильной вещи или так принципиально.

да всё равно мне-куда он меня посылал...просто,встретившись здесь-потом
думаешь о человеке,да жив ли-болел ведь,жаль,что в последнее время-только
рисунки были..депрессия-страшная штука..
впечатление было,что его доканывает отсутствие признания...но ведь-если художник-то он прежде всего для себя рисует-и в этом его спасение..Что до этой
работы-то в ней есть глубина и объём,хотя
по энергетике ..она ...да и не могла быть
иной..в том его состоянии..хочется ли долго
на неё смотреть-нет,повесить дома-нет,но
она запоминается,хотя ты этого и не хочешь..очень сильная вещь..на самом деле..

Соскучились по тому , как Вас посылали на три буквы , Яна , перемеживая сумасбродные тексты и ахинею в виде белой горячке ??

-----------------------------------------
Петр , уверяю Вас , если вы рассмотрите внимательно массу узбекских халатов или тканей в типично узбекской раскраске , Вы подобные сочетания , в более гармоничном цвете , найдете до хрена и более . На ковриках и подобных делах . Это не живопись , это декор , элемент декора на ткани , на коврике , если мастер деградирующая пьянь , какая эта раскраска на фиг живопись , да еще какая-то многослойная ))) ...Достаточно просто представить её на стенке , хорошо представьте - кроме вот цветного мутного и тошнотвортного чувства , что может вызвать этот набор красок несуразно намалеванных - что этот расчес значит , кто нибудь из так запавших на это может сказать , ? Кроме стандартного набора , которым апеллируют выпускники худ вузов , сами не догоняя значения слов подчас , просто сказать - что они видят в сене желтом , потом в расчесе сена красного цвета , что означает мутное зеленое цвета поноса то ли озеро , то ли лужа , то ли туман наркомана ?? Что может в этой банальной раскраске иметь отношение к живописи ??? Нет , ну если 3 цвета от Ротко означает живопись , то наверное эта мутотень то же живопись , тогда что вы катите на малевича с плохо раскрашеной доской - это высшая живопись получается по вашему вкусу и понятиям . ))

++++! Живопись я люблю,а не Сутина..)) Мне глубоко отвратительна окровавленная туша..Но на холсте довольно приличная живопись,которую созерцать не отвратительно..Это и есть формальная красота.Или.. если это вам ближе..Вы смотрите на красивую девушку,но подойти познакомиться лично не можете (по разным причинам). Зато вы можете представить как пошли бы с ней в кино,на пляж в бар..в лесок))).Это уже МНОГОСЛОЙНОСТЬ формальной красоты.)))

качество "живописи" обсуждать не буду, но
по восприятию она крайне негативна энергетикой, ощущается озлобленная душа
исполнителя. Моё энергетическое поле отторгает эти темные сгустки энергии...

Владимир! Вы можете уже объяснить, что такое многослойность формальной красоты,
не абстрактно, а конкретно по этой картинке.

это-Берег небытия...Айрат,где Вы?

лаконизм чего ?? Что здесь нарисовано , можно обьяснить ?
Красное это что ? Если это тушка убитого оппосума , вывернутая , при свете красном как в старых фотолабораториях - это одно , вот кто нибудъ может сказать , это что нарисовано - может какой-нибудь водопад планеты Фю-мю , и почему ветром не так поддувает - один вид травы дует в одну сторону , нечто красное в другую - что сие означает ?? Или это мир после термоядерной катастрофы , можа ??
Или уже банальная раскраска агрессивно темными цветами просто так , как рука понесла чего-то необозначеного уже красота ?? .. Хотя , вспомнил , что Вы любите Сутина , а после Сутина чего только не покажется гармоничным ))) ...

Глюк он может и глюк,но работа хорошая..лаконизм,притягивает.

Назвать Это картиной , конечно , страновато , потому что никто не видит , что нарисовано на самом деле на этой так называемой картине - вот эти в разные стороны продуваемые сенокосы , или что это ? Зеленая , цвета детского поноса лужа посередине , видимо , условно водоем должен обозначать ??
Что изображено -то ?? В чем сюжет , замысел , может краски как-то с друг другом гармонируют , или просто подражание какому-нибудь мунку с кунингом , типа я тоже могу так ? Какая многослойность , Владимир , многослойность чего , что там изображено ? Многослойности этой скоКо угодно на старой стене , когда слой краски с штукатурки отлетает , а это абракадабра очередная , глюк , которым хотят косить под новые веяния ,к тому же оформленный бездарно неграмотно

Очень сильная своей Многослойностью Формальной Красоты .

Что-то Айрат куда-то запропастился ....... (его Картина) :