Как относиться к критике фотографий

Уважаемые сограждане по сайту! Поднятый на форуме фотографов разговор об отношении к критике выходит за рамки разговора собственно о фотографии. Он актуален для всех разделов сайта, будь то литература, музыка, живопись. Согласен с jeshoa, всё определяется складом ума и характером автора: кто-то способен воспринять негатив по отношению к себе, кто-то нет. По-моему, многое здесь определяется профессионализмом автора и критика. К сожалению, профессионалов среди авторов на сайте крайне мало, какой бы раздел мы ни затронули, а уж профессиональных критиков нет вовсе. А дилетант, который варится в собственной дилетантской среде, привыкает к сладкоречию своих коллег и поэтому считает, что он не хуже других (если не лучше) и любую критику воспринимает как личное оскорбление. В этом отношении важным качеством критика считаю такт подачи отзыва, его общую благожелательность. Ведь мы здесь не профессионалы, большинство выкладывает свои работы, чтобы поделиться ими с друзьями и приятелями и получить от них признание и одобрение. Единицы как раз неадекватных людей приходят на этот сайт, чтобы чему-то научиться. Могу сказать по себе, что был бы рад получить отзыв профессионала, который бы меня чему-то научил. Учиться никогда не поздно и всегда полезно. Но нет этих людей, которых воспринимаешь как профессионалов, а если они и есть, то дилетантские работы просто не привлекают их внимания. Помню начинание администрации по созданию более-менее профессиональных жюри конкурсов, но оно умерло, так как и члены жюри не могли найти общего языка, да, видимо, и времени у них на такую работу не нашлось. А редкие вторжения модератора в конкурсные работы из-за мнения теневых советчиков несут слишком большую долю субъективизма, чтобы восприниматься как проявление справедливости.
Так что, либо администрация сайта вновь попытается внести струю здоровой (подчёркиваю) профессиональной критики хотя бы в конкурсные разделы, либо всё это останется очередным содраганием воздуха.
С уважением, Александр.

В Нижнем Новгороде два фотографа стрелялись после перепалки на Интернет-форуме

http://nnov.kp.ru/daily/25636/801541/

...

a. ожидая адекватной реакции от
оппонента/критикуемого,
не плохоб самому быть адЫкватом)

b. странно ждать и искать профи на ресурсе,
основной заработок которого строится
на стремлении участников к разгону
счетчиков и статусов...

c. удивителен способ урезонить неадекватную реакцию
оппонента тролленьем и ответными оскорблениями...

d. цитирование чужих выпадов, возможно сказанных
в запале и от обиды... не делает чести никому...

но
йа оч признателен господину GAK'у
за попытку привести к хоть какому нибудь
соответствию правилам конкурса,
выставленные там работы...

и
это, в любом случае, было личным суждением GAK'а!)
и
хотя о фотографии Вы знаете больше,
чем многие конкурсанты =))
Уверенны, что больше чем фсе?)

С интересом, nlo.

Мое мнение, как фотографа, эта фотография значительно лучше, чем те, что на пьедестале.
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/fhfhfhfhuhuhu/423254.html

И из приведенных Автором GAK ссылок она, по моему мнению, тоже лучшая.
Я не видела, к сожалению, все фотки с конкурса, но то, что я видела-меня не впечатлило.
Для сравнения, кому интересно, приведу ссылку на фотографии грибов одного моего знакомого. Просто гляньте как можно интересно снимать грибы.
И сравните с тем, что размещено в этом конкурсе.
Мой знакомый просто фотолюбитель. Правда увлекается уже не один год. Фотографии учился самостоятельно.
В этом Альбоме "Красота природы" фото грибов в конце
https://picasaweb.google.com/116155540615096372156/bTJHAE#

:)))

’2011 | 14:25Редактировать отзыв Удалить отзывРешили постебаться на конкурсом таким оригинальным способом ?   :))

Ответить Ответить с цитированием Цитировать
narnia_BlaCk_WingS (УЧИТЕЛЬ*)

--------------------------------------------------------------------------------

3 ответа
Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:31постебаться пое..., Вашу феньку я не ботаю мадам. Я человек русский

Цитировать
KonVenRus (МАГ**)

--------------------------------------------------------------------------------
Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:33Редактировать отзыв Удалить отзывСлово "поиздеваться" Вам более знакомо? )))

Цитировать
narnia_BlaCk_WingS (УЧИТЕЛЬ*)

--------------------------------------------------------------------------------
Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:35Вы мне надоели

Цитировать
KonVenRus (МАГ**)

Ну и далее Броня до 2025Года.
Вот так нужно реагировать на критику  :))
А Вы говорите...

А, да, забыла, это было написано под "конкурсной" фотографией "Кусочек счастья"
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/hghbndfrtyvbn/448961.html

Ложечка нашлась, а осадочек остался ;))
Ну и "броня крепка и танки наши быстры"
:))))))))))

Красивый гриб с лучами солнца!

Кстати, я не грибник, но можем обсуждить еще закончившийся конкурс "город в ночи", мое любительское имхо, только "Ночной сингапур" заслужил право быть в победителях.

Остальные работы далеко не дотягивают. Это и пространственные искажения и шумы, свето-тени и содержание снимков и вообще целостное восприятие фото.


Я не прав?

С уважением.
Андрей

Если критика адекватная, то это бесценно=))

Как относиться к критике?Да конечно положительно - ПОЛОЖИТЬ на неё ибо на сайте в принципе не бывает объективной,профессиональной критики.Да и откуда нам взять этих профессионалов,к слову которых можно было бы спокойно прислушаться.Я таких уже не знаю.Людей,трезво оценивающих жизнь вокруг,трезво оценивающих окружающих людей,не одурённых погоней за успехом,за первенством,кои объявлены ныне основной ценностью жизни,таких людей в наше время не делают.Ныне всякие отзывы оцениваются так - "Приятно мне" и "Неприятно мне,а значит и враждебно мне". А в таком случае критика и не нужна.

Фотографы - такие фотографы. За любую мелочь готовы поубивать друг друга.

критиковать очень любят, такие уж люди
и чаще всего критика негативная в стиле это не то это не так, то криво это криво, я бы сделал лучше и все в таком духе
не стоит обращать внимание на критику, она ни к чему
это просто чье то мнение и не более, у каждого оно свое и всем не угодишь
если Вам нравится то что вы делаете - делайте
развивайтесь и растите
чтобы безапелляционно назвать чтото фуфлом, нужно быть абсолютно уверенным в своем безупречном вкусе
что бы назвать чтото стоящей работой или произведением достаточно просто посмотреть и проникнуться, слова о критике сразу отпадут
а зачем?
гораздо интереснее и нужнее когда автор сам видит свои косяки и их исправляет, важны действия, а слова ничего не значат

С сожалением должен признать,что часто,особенно на данном сайте,смотришь на снимок и не знаешь,что сказать.И понимаешь,что чтобы ты не сказал то это данному автору не пойдёт ни на пользу,ни вовред.И понимаешь,что может оказать влияние только грубая насмешка - а вдруг задумается.Или хоть матом обложит.

Не знаю, кому как, а я критику приму с удовольствием.Как учиться когда двойки ставить не кому?От аплодисментов лучше не
стану. Ради этого и начал выкладываться на
сайте,что бы узнать чего стою.

Я человек мнительный, (так уж вышло)и бывают случаи когда брошенный в мой огород камень я принимаю слишком близко к сердцу. Но критика, если она объективна, нужна, чтобы в первую очередь сделать своё творчество лучше.

Я не против критики в свой адрес. Наоборот критика нужна, а вот бурно реагировать на нее нет смысла.Потому что , если человек действительно хочет научиться чему то, увидеть свои ошибки,услышать чужое мнение(если оно адекватное), то он будет положительно на критику реагировать. А негативно реагируют на критику скорее всего те кто мнит себя профессионалами ничего при этом не умея и просто решив выпендриться.Фигню, короче, написала)))) Но смысл, думаю , понятен))))

Так критики и нет. Все эти - ах, Любочка, какая прелесть, ах, Танечка, как классно и пр. Это всё из серии "кукушка хвалит петуха...". Борьба за желтые звездочки, конечно, чепуха какая-то, игра. Но и поиграть хотелось бы вкусненько)))

Положительно, стимул для развития