Композиционная структура и её отсутствие.

Вопрос, который мне часто приходит в голову и на который ответа законченного я найти не могу. С одной стороны мы знаем, что классическая структура современного музыкального произведения строится по принципу вступление-куплет-припев-куплет-припев-бридж-припев-припев, например. Инструментальные композиции также чаще всего структурированы по числу тактов, гармонических фрагментов и т.д.

Всё это правильно.

Однако, существуют примеры аморфных произведений, где отсутствует строгая ритмическая сетка, уж я молчу об атональных треках. И вот тут вопрос: Может ли кто привести примеры несомненных хитов с аморфной ритмической сеткой и атональных произведений? Стравинский делал нечто подобное, но его мы сейчас не рассматриваем. Спасибо!

Композиция, это наука логического взаимоотношения частей и подчинения целому.
Ключевое слово "наука".
Творческая деятельность может быть, как с использованием этой науки, так и без неё.
О структуре можно рассуждать только если композиция наличествует. Если нет, то результат является случайностью, хотя имеет право на существование.

Это какой то нонсенс. Аморфная ритмическая сетка и атональность хитом не могут быть по определению. Хит - это мейнстрим, а не андеграунд.

а зачем вообще эти хиты нужны? Слушайте, то что нравится. У меня вообще свой хит парад и там много экспериментальной музыки.. Внутренний безумный хит парад) Где нет ни рамок ни условий. А эти все хиты уже набили оскомину, мне например скучно такое слушать. Хотя стандартную музыку я люблю, тот же хеви метал или пауер, но чаще слушаю группы ровные и без ярких хитов, такие больше мне нравятся.

Обратил внимание на интересную деталь: Когда в наше время кто-то пытается возродить музыку в стилях популярных песен второй половины 80-х годов, - это воспринимается чуть ли не как плагиат. Мелодии вроде другие, но ощущение вторичности и плохого копирования портит всё впечатление. Дискотека 80-х за душу не берет, а вызывает какую-то тоску, даже не ностальгию. Многие рок-группы, сохранившиеся с тех времен порой и сегодня столь же хороши, но то что они делают, все равно напоминает плагиат.

Причина вероятно, кроется как раз в том, что хиты тех времен, да впрочем и большинство сегодняшних составляются так, что слушая начало и доходя до середины, ты уже знаешь, какой будет вторая и заключительная части песни.

В этом плане, безусловно, хорош пример, который здесь привели по поводу Богемской Рапсодии. Да, действительно, композиция довольно сложная, структурно несимметричная и запоминается не сразу, но зато когда её расслушаешь, действительно звучит свежо и интересно и по нынешним временам.

Хит - переводится как удар. Хитом может быть любой аритмичный - ритмичный трек. А вот шедевром не станет.

Друзья, давайте рассмотрим что такое музыкальный этюд и что такое собственно музыкальная позиция!Без обид конечно!!!

структура построения композиции тесно связана с творческим началом человека,само возникновение этого вопроса говорит о недостатке в генетике творческого начала,не дано,да и не нужно знать о тонких материях,во избежании проблем с головой,просто отдайте на студию свое неизвестно-гениальное произведение,там люди сделают за отдельную плату все,что пожелаете желать.

Атональные Хиты есть!!!
=Сони Корпарейшн= - Мировой лидер по производству таких хитов...
Если кто помнит игры на =Денди= и =Сега=,тот поймёт о чём я говорю.

This is a great discussion about song structure! I often wonder about the evolution of these common forms. It's fascinating how the verse-chorus model dominates so much popular music. Makes me think about breaking free from those patterns, kind of like the Dinosaur Game, constantly dodging the same obstacles to find new creative space. Are there specific artists or genres you feel best exemplify (or defy) this structure? https://dinosaurgamefree.com/