Всё что делаешь не сам и не можешь направить в нужное русло, быстро надоедает.
При огромном выборе носков в магазине, хочется ходить в штопаных или босяком.
Рефлексирую на ИИ.
Сначала восторгался и сожалел об ограничениях на генерации, потом всем дали дополнительные 500, 100 использовал и надоело.
Сейчас с картинками увлёкся, но тоже замечаю творческую неудовлетворённость. Основная причина в отсутствии потребителя, "творцов" нажимать правильные кнопки развелось до одури, вот и автор темы один из них. Грустно!
Рефлексирую на ИИ.
Сначала восторгался 100 использовал и надоело.
Сейчас с картинками увлёкся, но тоже замечаю творческую неудовлетворённость.
Ну и напрасно ).
К тому же, если вы художник и, плюсом, умеете музыку писать, то suno и "кандинский 3" не ваши игрушки.
Зачем вам именно эти нейронки, если вы и без них тоже самое делаете?
Suno, к примеру, игрушка для тех, кто музыку не пишет, писать не собирается ( например я )), но по каким-то причинам она ему иногда нужна.
Поищите развлечение среди ИИ на поэзию или видосы, может, поинтереснее будет.
Касаемо отсутствия потребителя на сгенерированное музло или картинки - согласен; в чистом виде никому эта ботва не нужна.
Ну дык надо подумать над использованием ИИ в синтезе с чем-либо: производством, торговлей или сферой услуг, может еще чего.)
Ну и напрасно ).
К тому же, если вы художник и, плюсом, умеете музыку писать, то suno и "кандинский 3" не ваши игрушки.
Я петь не умею!
А Кандинским пока не пользуюсь, только забугорными.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Зачем вам именно эти нейронки, если вы и без них тоже самое делаете?
Suno, к примеру, игрушка для тех, кто музыку не пишет, писать не собирается ( например я )), но по каким-то причинам она ему иногда нужна.
Очень интересно, расскажите, мне сейчас коллег не хватает для мозговых штурмов.
А нейронки я склонен использовать как поиск неожиданного альтернативного звучания. Очень полезно.
Они со временем станут полноценными редакторами всех параметров, как в любой DAW.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Поищите развлечение среди ИИ на поэзию или видосы, может, поинтереснее будет.
Я пытался научить ИИ анализировать рифмы в строках, а он мне только цитирует правила из базы знаний, а учиться у меня и применять не может, видимо пока не может.
Видосы требуют мощного компа, раньше занимался, а сейчас если даже песни не пристроить со своей музыкой, то видео подавно не пристроить.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Касаемо отсутствия потребителя на сгенерированное музло или картинки - согласен; в чистом виде никому эта ботва не нужна.
Ну дык надо подумать над использованием ИИ в синтезе с чем-либо: производством, торговлей или сферой услуг, может еще чего.)
Вот сейчас и пытаюсь заинтересовать и производство и торговлю, пока по смете себестоимость не укладывается в рыночную стоимость.
а сейчас если даже песни не пристроить со своей музыкой, то видео подавно не пристроить.
Качестенное видео не надо пристраивать, видео должно просматриваться, желательно десятками и сотнями тысяч раз.))
Как сказал наш известный режиссер аниматор Константин Бронзит: хорошее кино не теряется.
И уже после этого оно само будет пристраивать/популяризировать ( в том числе ) и входящие в него песни с музыкой, если они, конечно, того стоят.
Качестенное видео не надо пристраивать, видео должно просматриваться, желательно десятками и сотнями тысяч раз.))
И уже после этого оно само будет пристраивать/популяризировать ( в том числе ) и входящие в него песни с музыкой, если они, конечно, того стоят.
Разумеется нет. Это всё песни с чужого голоса.))
Но доверять им вполне можно.
Просто поверьте на слово: в нынешних реалиях пытаться популяризировать свои песни/музыку без "правильного" видоса бесполезно.
Просто видео смотрят в разы больше людей, чем тех, кто слушает музыку, а музыки выходит намного больше, чем хороших роликов.
Разумеется нет. Это всё песни с чужого голоса.))
Но доверять им вполне можно.
Просто поверьте на слово: в нынешних реалиях пытаться популяризировать свои песни/музыку без "правильного" видоса бесполезно.
Просто видео смотрят в разы больше людей, чем тех, кто слушает музыку, а музыки выходит намного больше, чем хороших роликов.
Не убедительно как-то..
Когда меня спрашивают верю ли я в Бога, отвечаю что в данный момент я верю Вам.
С чужого голоса может и звучит доверительно, но это чужой голос.
Не убедительно как-то..
Когда меня спрашивают верю ли я в Бога, отвечаю что в данный момент я верю Вам.
С чужого голоса может и звучит доверительно, но это чужой голос.
А вот если следовать логике, то прежде нужно определиться самому к какой цели устремлять творчество. Определиться со средствами и чётко следовать шаг за шагом, иногда импровизируя. Как в дизайне, всё подчиняется обоснованию.
А вот если следовать логике, то прежде нужно определиться самому к какой цели устремлять творчество. Определиться со средствами и чётко следовать шаг за шагом, иногда импровизируя. Как в дизайне, всё подчиняется обоснованию.
Не очень логично.)
Определить творческую цель, неукоснительно ей следовать - это благие пожелания с многими неизвестными.
Мало мы целей в жизни ставили ( не пить, не курить, заниматься спортом, учить ин.язык и т.п. и и т.д. ))), которые нарушали либо через месяц, либо вообще сразу?
Откуда мне ( ему, ей ) знать, что цель достойная и она мне на полдороге не надоест, хватит ли сил и воли для ее воплощения, даже если она достойная; насколько верны и безошибочны средства для воплощения ( прямо со старта ); кто вообще сказал, что я ( он, она ) способен к творчеству, насколько обоснованы эти потуги?
Думаю, начинать надо с анализа тех занятий, которые уже есть и вопросов: "a почему оно не работает".
Мало мы целей в жизни ставили ( не пить, не курить, заниматься спортом, учить ин.язык и т.п. и и т.д. ))), которые нарушали либо через месяц, либо вообще сразу?
Откуда мне ( ему, ей ) знать, что цель достойная и она мне на полдороге не надоест, хватит ли сил и воли для ее воплощения, даже если она достойная; насколько верны и безошибочны средства для воплощения ( прямо со старта ); кто вообще сказал, что я ( он, она ) способен к творчеству, насколько обоснованы эти потуги?
Думаю, начинать надо с анализа тех занятий, которые уже есть и вопросов: "a почему оно не работает".
Ну вот, эти факторы и нужно учесть, и на любом этапе.
Я например знаю чем я не смогу НЕ заниматься, даже и без цели.
Петров, ты кое в чём разбираешься НО сегодня ты ЕСТЬ ОЧЕНЬ ЗЛОЙ патамушта ругаешься с Алексом.
Расслабься (relax) и подумай о том что ты написал в порывах ЗЛОСТИ на весь свет ... релакс
А то что ты написал есть ГАРБИДЖ (мусор)
В "регги" кик не играет первую долю, играет только бас. Кик может играть НО только в некоторых местах. Дизайн брат учить надо было.
Впрочем ты НЕ музыкант но СТРОГИЙ и не всегда объективный критик-аналист.
То что ты прислал, для русского есть регги, так же как и для русского Барыкин есть регги.
Для всех остальных Боб Марля (фамилие то какое) Bob Marley - не знал штоли???
Для особо понятливых повторю, - шансон стилизованный под рэгги, т е некие стилистические особенности стиля присутствуют.
Но по сути, ты написал банальный шансон.
Есть же такое понятие, говно-рок. Вот у тебя типичное говно-рэгги. За такие выкрутасы, жители Ямайки подвесили бы тебя за яйца у могилы Боба Марли. Ибо, не марай.
P.S. То что я прислал, тоже стилизация. Хип-хоп с элементами рэгги.
Рэгги только у Боба Марли, всё остальное говно-рэгги.
ИИ может и не такое "сочинить". ИИ "сочинил" 10 симфонию Бетховена. Только сочинительство ли это? Нейросети генерируют музыку на основе математического анализа загруженной в неё музыки. Простыми словами, ИИ создаёт картину из фрагментов других картин. По сути, это аппликация. Как отдельный вид творчества, это иногда бывает интересно, но не более.
Я пользуюсь семплами живых библиотек контакт 7. Живая запись инструментов для игры на компьютере. Ты не знаком видно с этой технологией. ну и ладно. не о чем говорить.
секвенсор сонар...+контакт 7+ звук библиотеки( сборка 900 гб)...записывыается миди событиями..нотами в стафф на обычных линейках. Эта технология уже в 95 году была..тогда правда не было контакт были семплы сф2... ил любые другие
Буду предельно откровенна. Обращение к ИИ - это способ амбициозного самоудовлетворения, и только. Любой композитор, певец, художник, архитектор и поэт имеет свою индивидуальность с точки зрения создания творческих работ. В конечном итоге, кто-то может даже "зазвездиться" в ТВ, показать свою работу на концертных площадках, выставках, музеях. А сгенерированные песни - отрада только для автора стихов! В лучшем случае этот принцип обработки голоса подходит для клипов и мультиков. А вот песни, исполненные вживую, приносят радость не только тем, кто стремится к самоудовлетворению, но и тем, кто их создаёт. Навозные мухи красивы, но это всего лишь мухи, а не пчёлы, создающие мёд.
ха ха ха если любой имеет свой стиль то как правило дерьмовый. любая известная песня это плод работы больших коллективов и часто от задуманного автором мало что остается
поэтому можно уверенно утверждать что ИИ позволяет от аналогового коллективного создания песни перейти к числовому моделированию ИИ надо рассматривать как универсальный инструмент который позволяет создать индивидуальную культурную среду удоворяющую создателя и это до жопы пугает профессионалов которые или должны создавать шедевры а таких в россии нет и не предвитится или должны овладеть ИИ типа как шахматисты все просто
Все это конечно интересно , но звучит ИИ на уровне игрушки. И никогда ИИ не заменит человека, хотя бы потому что он не понимает и не дано ему понять смысл того что он исполняет. Он никогда не сможет донести до слушателя эмоциональную составляющую. А вот помочь иссякшему музой музыканту, когда у него закончилась фантазия что то творить. Эт да, находка. ))))
Как подстпорье может пригодится..может понравится идея музыки...но в основном качество плохое, вокал с каким то акцентом..да и песни почти все монотонные...нет музыкальной окраски и развернутой гармонии..
С фига ли поэта ?!? Смерть певцов и музыкантов - да, всем середнячкам и ниже придётся искать другие профессии. А поэты наоборот только воспряли, мой знакомый писал стихи и песни "в стол" а тут прям загорелся этой темой, у него компа нет, поэтому я ему помогаю в Суно тексты закидывать, он рад
Я этот момент тоже не понял. Если сунисты денег на этом не зарабатывают, почему музыкантам и певцам нужно будет искать другие профессии?
Причём тут вообще музыканты?
Не один ИИ не заменит живого исполнения, c живыми музыкантами.
Что, в будущем, у людей атрофируется потребность ходить на концерты?
Сенс, у тебя какая то каша в голове.
Ты ярый сторонник социалистическо-коммунистической идеологии (сужу по словам продолжения Прекрасное Далёко). В основе этой идеологии коллективизм, человек труда, плановая экономики, и распределение благ по усмотрению политической номенклатуры.
И тут, вдруг, дифирамбы продукту капитализма направленного на потребление, иждивенчество, обособленности от коллектива. Голимый
либерализм.
Итог всему, всё будут делать роботы под управлением ИИ, а люди будут лишними.
Сначала у тебя музыканты с певцами подлежат утилизации, а потом и остальные профессии подтянутся. Архитекторы не нужны, конструкторы, учёные, я уже не говорю про слесарей и дворников.
Останется один золотой миллиард, а лучше миллион, который будет только жрать, и размножаться, если ИИ позволит.
К этому глобальные либералы стремятся, и ты вместе с ними.
Я не понял, Суно сам генерирует музыку, а у Вас конкретная гармония? Поделитесь секретом?
в Суно можно загрузить кусок песни от 6 до 60 секунд, дальше Суно будет продолжать "в том же духе тем же голосом", можно самому спеть первый куплет и припев - дальше Суно добавит музыку и будет петь вашим голосом
ИИ наше все!!! Не согласна полностью, что суррогат.Это хороший вариант для творчества и обработка тоже вполне приличная я подсела на ИИ и мне нравится, а сравнивать живой голос с ИИ я бы не стала это просто разные вещи, как две параллельные прямые каждая идёт своей дорогой. Заходите послушайте не в рекламе дело просто послушайте у меня песню и напишите как вам
Вы, вероятно, очень рады, что ваши стихи будут звучать в музыкальном сопровождении. Я вас понимаю: искать подходящих музыкантов может быть утомительно. Поэтому использование искусственного интеллекта (ИИ) в качестве помощника кажется разумным решением.
Однако я хотел бы отметить, что суно предлагает лишь случайный вариант музыкального оформления. И хотя это может быть полезным инструментом, я предпочитаю более детальный и индивидуальный подход к созданию музыки для стихов. Во GPT даёт
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Я говорил не про себя. Я на ЮТ выставляюсь очень и очень редко, только в попытках найти работодателя и в общем то мои попытки успешны. Также мои работы идут очень хорошо на других каналах людей с кем я сотрудничаю.
Ещё я заметил что вы оказывается никакой не ДиДжей ... а я то думал.
Всё понятно?
Парочка наблюдений из собственной практики, а именно - это когда компьютер входил в творческие профессии и что оставалось потом от старых направлений, техник, технологий и их приверженцев.
По образованию я инженер-механик, по жизни технарь и самодельщик.
Талантов никаких нет, но интересов достаточно.
Лет 18 назад увлекся 3д-графикой и анимацией, они в это время уже уверенно входили в жизнь.
Примерно на это же время приходятся и самые жаркие баталии между адептами старой анимационной школы и теми, кто практиковал компьютерную графику.
Каких только обвинений и доводов не сыпалось против проклятой цифровой анимации - один в один как ныне против ИИ):
- и вид у новых моделей противный и обмыленный
- и пластики с динамикой у новой анимации нет
- и настоящие эмоции передать с помощью 3д невозможно
- и реалистичность 3д убивает у зрителя абстрактное мышление, дебилизируя общество
и т.д., и т.п., и т.д. и т.п...
И в конце обязательно- компьютер похерил художникам всё творчество, в компьютерной анимации нет ДУШИ, так как нет у новых аниматоров:
- ни контактов с ноосферой
- ни связей с Музой
- ни общений с пантеонами древних богов, дэвов и духов, нашептывающих и надиктовывающих творцу из подпространства гениальные идеи.
Т.е., мля, - у просветного стола и пачки кальки душа есть, а у мышки с монитором нет.
Обрисовывать покадрово с пленки живых артистов и переносить движение на мультипликационных героев ( ротоскоп ) душа и боги позволяют, а пользовать комп.технологию для того же самого ( моушн кэпчур ) ни боже мой.
Досада, ненависть, лицемерие, истерика...
В общем, результат.
Компьютерная графика как развивалась, так и развивается, а все старые технологии создания мультфильмов ( рисованая анимация на кальке, перекладка, кукольная анимация и т.д. ) попросту исчезли вместе со специалистами.
Те аниматоры, кто поумнее, освоили компьютерное ПО, перешли без лишнего визга на новые техники, да работают спокойно, зарабатывая деньги.
Все остальные, гордые и упоротые - пошли лесом.
Второй пример.
Лет восемь назад я собрал себе неплохой станок с ЧПУ ( числовое программное управление ), для работы с деревом, пластиками и легкими металлами.
Соответственно, завис на профильных форумах.
Ажиотах от применения ЧПУ к тому времени уже сильно поутих, но еще иногда бурлило и пылило на сайтах любителей рукопашной резьбы по дереву.
Думаете, доводы против ЧПУ сильно отличались от доводов аниматоров старой школы?
Не-а.
Почти один в один и в конце обязательно:
Компьютер похерил все творчество резчика, потому как в работе станка нет никакой ДУШИ.
Да, в резце и стамеске душа и творчество есть, а во фрезе, шпинделе и шаговых движках - ни боже мой.
То, что прежде, чем изделие выйдет из ЧПУ станка, порой голову сломишь, отрисовывая его эскиз, затем по эскизу моделируя 3д модель, затем адаптируя 3д под фрезеровку, затем составляя управляющую программу, затем настраивая прогу на борту станка - это всё похер; какое это творчество? Творчество - это долотом по деревяхе...
И всё то же: досада, ненависть, лицемерие, истерика.
В результате, те резчики, что поумнее, приобрели себе фрезерно-гравировальные станки с ЧПУ, стали учить соответствующий софт, мат.базу и моделирование - да прекрасно встроились в новую реальность. Работы навалом, причем работы намного более творческой, чем была ранее, ибо ушла в основном муторная рукопашка и пришла работа головой.
Остальные - вероятно, что-то тоже где-то режут, но вот только с заказами и баблом швах полный.
Интересное наблюдение.
Перешедшие на ЧПУ резчики какое-то время специально огрубляли резцами готовое, вышедшее из-под станка точное изделие - создавали видимость ручной ( "творческой, душевной"!! ))) работы и вероятно вдувая, таким образом, в изделие бессмертную душу.))
Глядя нынче на то, как компьютер (ИИ) входит бульдозером к музыкантам, я просто диву даюсь на практически след в след повторяющейся истории с традиционными аниматорами и резчиками.
Не ко всем музыкантам, разумеется, ИИ безжалостен.
Еще несколько лет назад читал каких-то социологов, перечисляющих категории музыкантов, которых ИИ почти не будет трогать и даже иногда по-способствует их развитию.
Это:
а) очень большие таланты ( условно - "Бетховены"));
б)музыканты, реально играющие на инструментах и выступающие перед публикой -
в) преподаватели, работающие с учениками с глазу на глаз.
Причем "играющий и выступающий" лично преподаватель - идеальный вариант.
Спасение остальных "утопающих" - дело рук самих утопающих.
Аминь.)))
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Теперь 3д аниматоры могут сосредоточится на сюжете, а не на муторном выставлении рук и ног в каждом кадре (которых 30 штук в секунду)
Вот когда у тебя будет доступ к станку ЧПУ с ИИ, за малые деньги, или пять проб бесплатно, где нужно будет только набрать на клаве хотелку, типа, хочу голую бабу, и жопу побольше, из белого мрамора, вот тогда и можно будет говорить.
Та же картина и с анимацией. Усовершенствовался инструмент, но при этом осталось поле для творчества. Посмотришь титры к современному мультику, мля, там столько народу задействовано, с большим фронтом работ и человеко-часов, ужс просто.
Вот когда будет Нейросеть, в которой каждый одноклеточный сможет мультик заказать, за три копейки, и на выходе не хуже культового Диснея, тогда и можно будет поговорить, про истерику, досаду, и прочую пену.
Что касается ИИ и музыкантов, всё как было, так и останется.
Основная часть музыкантов реально играют, и реально выступают, включая электронщиков.
У большинства людей есть, и будет тяга к самовыражению, через творчество.
Человек живя в социуме стремится как то выделиться, привлечь к себе внимание, показать на что ОН способен. Нейросеть этого не даст. Она показывает на что она способна. Нейросеть это для той части людей, которая является тупиковой ветвью развития человечества. У них в перспективе роботы Вершители, и лучшая будущая перспектива, это болтаться на спутнике вокруг Земли, что бы Вершители не сделали их окончательно счастливыми.
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Да, встречал такую прогу, для некоторых моментов крутая штука. Не для любой анимации, но для трюков гуманоидых персов - самое оно.
"Каскадер" давнишняя программа ( российская разработка, кстати ), но раньше, по-моему, она как-то по-другому звалась и была почти недоступна для юзеров.
С ней ( или ей подобной ) хохма была лет восемь назад, помню, на одном из сайтов, куда пацан, изучавший 3д всего пару месяцев, притащил портфолио с трюками, сплошь сделанными с помощью ИИ.
Офигели все тогда; потом смешно было.
По аналогии - это если бы счас на конкурс кто-нибудь вытащил музыку, сделанную в Суно и доказывал бы, что это он сам сотворил.))
Я, правда, "Каскадер" не пользовал, а обходился пока мокапом - это файлы движения, снятые с живых актеров и переносимые потом на 3д модели.
На моей страничке, в ролике "Зеркало. Олень на водопое" - так девушка идет к зеркалу, прихорашивается и уходит обратно.
Замудохался я с ней, честно говоря.)
Файл мокапа притащил с собой столько мусорных движений, что очистка их от основы половину времени съела.
Давно уже убедился, что любая автоматизация, облегчая и устраняя одни проблемы, притаскивает с собой новые, для решения которых желательна еще какая-нибудь автоматизация.))
Так и есть! Ретрограды всегда начинают свою бесплодную и заранее проигранную войну против всего нового. Так было всегда и во всех направлениях НТ прогресса. К вышеперечисленному можно добавить тех же хейтеров усилителей класса D, которых они поносили по чем зря, превознося свои многокилограммовые, аналоговые гробы. Как только не обзывали, и "китайскими свистоперделками" (ага,ага, собранных на высокотехнологичной продукции "Техас Инструмент") и "игрушками", и "балалайками". То ли дело их "душевные" комнатные "обогреватели", жрущие по полкиловатта! Но прошло время, и теперь, во всех лучших залах и концертных площадках стоит только аппаратура класса D! Кстати, никто из этих борцунов, не кинулся менять свои ЖК-телевизоры на "душевные" ламповые "Горизонты". А чего нет-то, ведь логично бы было?
Так и есть! Ретрограды всегда начинают свою бесплодную и заранее проигранную войну против всего нового. Так было всегда и во всех направлениях НТ прогресса. К вышеперечисленному можно добавить тех же хейтеров усилителей класса D, которых они поносили по чем зря, превознося свои многокилограммовые, аналоговые гробы. Как только не обзывали, и "китайскими свистоперделками" (ага,ага, собранных на высокотехнологичной продукции "Техас Инструмент") и "игрушками", и "балалайками". То ли дело их "душевные" комнатные "обогреватели", жрущие по полкиловатта! Но прошло время, и теперь, во всех лучших залах и концертных площадках стоит только аппаратура класса D! Кстати, никто из этих борцунов, не кинулся менять свои ЖК-телевизоры на "душевные" ламповые "Горизонты". А чего нет-то, ведь логично бы было?
По поводу ретроградов. Был такой период, когда шахматисты играли с компьютером. Вот такие крикуны, как ты, кричали, всё, шахматисты больше не нужны, они теперь не интересны. Научный прогресс не остановить, и прочий бред.
Шахматисты как играли за чемпионский титул, так и играют.
Всё тоже самое и с музыкой. Технологии, цифра, а на всех приличных студиях пишут через аналоговое оборудование. Производители плагинов копирую аналоговые схемы, и выпускают программные копии.
Живые музыканты, на чьи концерты ходят люди и аналог используют и цифру, и даже дудки со скрипками.
Творческие люди были, есть и будут, и будет миллионная армия их поклонников. Людям интересны люди.
СУНО это уже для безмозглых жопоруков, которые мажор от минора не отличают, но хотят быть причастными к миру музыки. Пусть через искусственный мозг, не свой, но причастными.
и теперь, во всех лучших залах и концертных площадках стоит только аппаратура класса D! Кстати, никто из этих борцунов, не кинулся менять свои ЖК-телевизоры на "душевные" ламповые "Горизонты". А чего нет-то, ведь логично бы было?
Да ладно врать то ))) Я в бытность свою звукоопером слежу что творится на "всех лучших концертных залах и площадках" ) И ведь не моргнув глазом, врёт и не краснеет ) Стыдоба ! )))
Так и есть! Ретрограды всегда начинают свою бесплодную и заранее проигранную войну против всего нового. Так было всегда и во всех направлениях НТ прогресса. К вышеперечисленному можно добавить тех же хейтеров усилителей класса D, которых они поносили по чем зря, превознося свои многокилограммовые, аналоговые гробы. Как только не обзывали, и "китайскими свистоперделками" (ага,ага, собранных на высокотехнологичной продукции "Техас Инструмент") и "игрушками", и "балалайками". То ли дело их "душевные" комнатные "обогреватели", жрущие по полкиловатта! Но прошло время, и теперь, во всех лучших залах и концертных площадках стоит только аппаратура класса D! Кстати, никто из этих борцунов, не кинулся менять свои ЖК-телевизоры на "душевные" ламповые "Горизонты". А чего нет-то, ведь логично бы было?
По поводу ретроградов. Был такой период, когда шахматисты играли с компьютером. Вот такие крикуны, как ты, кричали, всё, шахматисты больше не нужны, они теперь не интересны. Научный прогресс не остановить, и прочий бред.
Шахматисты как играли за чемпионский титул, так и играют.
Всё тоже самое и с музыкой. Технологии, цифра, а на всех приличных студиях пишут через аналоговое оборудование. Производители плагинов копирую аналоговые схемы, и выпускают программные копии.
Живые музыканты, на чьи концерты ходят люди и аналог используют и цифру, и даже дудки со скрипками.
Творческие люди были, есть и будут, и будет миллионная армия их поклонников. Людям интересны люди.
СУНО это уже для безмозглых жопоруков, которые мажор от минора не отличают, но хотят быть причастными к миру музыки. Пусть через искусственный мозг, не свой, но причастными.
Был такой период, когда шахматисты играли с компьютером. И даже, иногда выигрывали! Но теперь, они играют только между собой, потому что компьютер - вые..т и высушит любого из них! Вот потому сейчас и популярность шахмат в мире упала ниже некуда!
Был такой период, когда шахматисты играли с компьютером. И даже, иногда выигрывали! Но теперь, они играют только между собой, потому что компьютер - вые..т и высушит любого из них! Вот потому сейчас и популярность шахмат в мире упала ниже некуда!
В твоей голове популярность шахмат упала ниже некуда. Для тебя это слишком сложно.
Когда роботы будут лучше человека во всём, ты самый первый убьёшься об стену, если доживёшь?
и теперь, во всех лучших залах и концертных площадках стоит только аппаратура класса D! Кстати, никто из этих борцунов, не кинулся менять свои ЖК-телевизоры на "душевные" ламповые "Горизонты". А чего нет-то, ведь логично бы было?
Да ладно врать то ))) Я в бытность свою звукоопером слежу что творится на "всех лучших концертных залах и площадках" ) И ведь не моргнув глазом, врёт и не краснеет ) Стыдоба ! )))
Не советую бросаться словами! Тут - моё слово против твоего! Я утверждаю, что сегодня, практически на всех современных концертных площадках присутствует аппаратура класса D, и более того, постепенно, она окончательно вытеснит аналоговую звукотехнику отовсюду, кроме музеев! Попробуй опровергни!
Не советую бросаться словами! Тут - моё слово против твоего! Я утверждаю, что сегодня, практически на всех современных концертных площадках присутствует аппаратура класса D, и более того, постепенно, она окончательно вытеснит аналоговую звукотехнику отовсюду, кроме музеев! Попробуй опровергни!
Тюююю...Если бы вы варились в этой каше, то хотя бы почитывали райдеры того, кто выступает на этих "современных концертных площадках" ) Но так как вы полный лох в хотя бы таких вопросах, то вопрос как бы исчерпан ) Отойдите и не мешайтесь.
а]
Тюююю...Если бы вы варились в этой каше, то хотя бы почитывали райдеры того, кто выступает на этих "современных концертных площадках" ) Но так как вы полный лох в хотя бы таких вопросах, то вопрос как бы исчерпан ) Отойдите и не мешайтесь.
К сожалению невежество бич нашего времени. Беда коль сапоги начнёт точить пирожник, а пироги печь сапожник.
Товарищ просто не в курсе, что аппаратура класса D, это импульсная, и к тому же, аналоговая. Это всё прошлый век.
А вот аппаратура класса DDX, это как раз полностью цифровая система, и тоже импульсная.
Непонятно только, что это меняет? Ну, усилители мощности цифровые, и что? Они всего лишь усиливают звук, который формируется аналогом. Ни один уважающий себя гитарист не сменит лампу на чип. Цифра только качественно передаёт звук, но сформировать толком его не может. Везде используют эмуляции аналога. Резиновая Зина, это только для невежд кайф.
ИИ...прелесть какая. Господа музыцисты, рифмоскладцы, зачем вообще эти рифмы, аранжировки. Вот пример,когда любой гражданин может получить в своё распоряжение шЭдЭвр и никакой человек не нужен. Ни с какой стороны . Ни в каком виде. Пойдёмте-ка делать то,что ИИ пока не делает за нас: пить пиво(или,что там у кого).
Пример прелести: https://www.yapfiles.ru/show/3198518/2b5009e8bd8a854adb2ce350cce5400d.mp4.html
Большое спасибо за информацию. Попробовала - получилось очень даже ничего. Несколько текстов прогнала. Выдаёт сразу два варианта за пару секунд. Удивительно. Только не разобралась как себе на комп аудиотрек скопировать. Не подскажете?
Заранее благодарю.
Почему так отрицательно относятся к ИИ.
Я пишу тексты и музыку, но в последнее время стала пользоваться ИИ.
Мне нравиться, это тоже твой труд, твои песни, это будущее и оно не загарами.
Можете послушать мои песни в ютуб
на моей странице ; ДJ Almako.com Буду Вам признательна.
Хорошего Всем дня!
А мне зашло! Я уже под него несколько своих стихов переделала и кайфую! Хочу сказать очень даже неплохо поёт, со слухом у меня всё окей, 8 лет муз.школы за спиной. Вот слушаю теперь эти треки и ужасно хочется спеть самой!
так ты можешь сама спеть, в суно есть опция в готовой песне отделить фанеру от голоса, потом под фанеру сама пой своим голосом. Create - Get stems
спасибо за информацию но меня с суно интересует как можно оформить подписку. то что предлагается меня не устраивает слишком подробные данные о личности запрашивают вплоть до адреса проживания. можно ли как то попроще перечислить а то я готов
Русские пл.карты не принимает, поэтому я оплачиваю через посредника. Перевожу посреднику примерно 1300 руб., он мне говорит реквизиты пл.карты с 3d secure.
ЭЭээхххх! Прямо мечтал сделать трек вокальный. Ввёл пару строк и Суно сделал такое... я в шоке. Класс, просто таки! Но вопрос: Что теперь остается делать человеку? Впрочем, для себя я ответ знаю. Как занимался музыкой, так и буду заниматься, а Суно - прекрасная штука для расширения сознания. Творческому человеку нейросети творить не помешают. Вообще, творчество настоящее - категория независимая. Так что всё в порядке.
ЭЭээхххх! Прямо мечтал сделать трек вокальный. Ввёл пару строк и Суно сделал такое... я в шоке. Класс, просто таки! Но вопрос: Что теперь остается делать человеку?
Я думаю вопрос в другом. Зачем вы это сделали?
Но, в любом случае, ваша мечта осуществилась и стала реальностью с чем вас и поздравляю
ЭЭээхххх! Прямо мечтал сделать трек вокальный. Ввёл пару строк и Суно сделал такое... я в шоке. Класс, просто таки! Но вопрос: Что теперь остается делать человеку?
Я думаю вопрос в другом. Зачем вы это сделали?
Но, в любом случае, ваша мечта осуществилась и стала реальностью с чем вас и поздравляю
А зачем я это сделал? Да ради любопытства скорее. На моём личном творчестве это никак не отражается.
То, что обсуждается здесь, ужасно и мерзко... нам стирают отличия между мужчиной и женщиной, между натуральным и искусственным... В первую очередь, это жуткий эксперимент над нашим сознанием... Нам навязывают игру с машинами, с так называемым, "ИИ", КОТОРОГО НЕТ, А ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БИЗНЕСА, ЛЮДИ, БЕЗМЕРНОГО ДОСТАТКА, ВЛАДЕЮЩИЕ МИРОМ, НАВЯЗЫВАЮЩИЕ НАМ ВИРТУАЛЬНУЮ ПРИМИТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!.. Как минимум, надо отделять такое "творчество" в особый отдел, поясняя большими буквами, чтобы люди понимали... Непонятно, почему владельцы сайта до сих пор не наведут порядок в этом вопросе? - ведь, я знаю, среди них есть очень образованные люди...
Даже самый "немузыкальный" человек должен услышать и понять однообразность "данных произведений", их тошнотворность... - Этакий усреднённый, картавый, условно, мужской-женский вокал, каверканье слов, смещение ударений...
Здесь, важно, взять правильный тон, а именно: "ИИ" - программы-тренажёр, программы-игрушка для развития (не всегда, развития) музыкальных способностей людей. Это можно сравнить с тем, как некая женщина хочет родить ребёнка и сначала ей устанавливают на компьютер программу-анимашку, по которой она тренируется, как ухаживать за планируемым дитём... "ИИ" - это сумма искусственных гармоний, нот, построений, имитирующих (естественно, с искажениями) музыкальные композиции, созданные людьми. Знающий музыкант понимает, что всё, "сочинённое" ИИ - в корзину, достойно звучать лишь в узком кругу лиц, не искушённых, самодеятельных музыкантов (хотя, бывает, некоторые самодеятельные - профессиональнее профессиональных)... Конечно, право выбора есть у каждого автора. Бывает, серьёзный текст в исполнении ИИ звучит весомо и с помощью ритмически-гармонического сопровождения, воспринимать его легче. Наверное, ИИ наиболее подойдёт "создателям" лёгкого псевдолирического жанра. Или "творцам", которые "создают" современное искусство... Ведь, сфера искусства сейчас размыта до беспредельности: и живопись из фекалий тоже могут признать за шедевр...
Такой раздел есть. Что касается понимания, если бы немузыкальные люди хоть что-то понимали в музыке, они бы нейронками не пользовались. Невежество самый мощный популяризатор Нейросетей.
Новые технологии изменяют мир, в котором мы живём. Будет от них вред или польза, зависит от воспитания, умственного развития и волевых качеств каждого человека в отдельности. Распространение электричества тоже потребовало создать правила техники безопасности, чтобы не было летальных исходов. Для защиты от вредного влияния технологий ИИ, вероятно, также требуется некая система правил, которая ограничивала бы присутствие ИИ в нашем ментальном пространстве.
Приведу пример их собственного опыта: Когда мне требуется перевести текст на другой язык, я это делаю в чате GPT, но на всякий случай полученный текст могу проверить в переводчике. Если мне что-то непонятно, проще всего спросить у ИИ. Для оперативного решения текущих задач, ресурсов того же чата GPT вполне хватает. Рисование обложек, решение задач математических, краткие справочные данные по ряду вопросов иногда очень актуальны. Однако, всегда надо помнить, что во всех ответах ИИ всегда может оставаться 3 -5% ошибочных данных, выявить которые можно либо логически, либо сверяясь с использованием обычных справочников и книг. Не принимать всё на веру и думать.
Что из себя представляли "драмм-машины" в прошлом? А что сегодня? В любой Кубэйс по VST можно насовать хоть десяток "драмм-машин" и всё это в одном ноуте! И да, Фил Коллинз, для меня вообще не авторитет!
В кабаке где я работал в СССР драм машинка, кажется Ямаха, появилась в 80-х и ударная установка никуда не делась тоже. Звук достойный и во многом превосходит звук VST барабанов. Барабанщик наш чувствовал себя комфортно и уверенно.
Кроме Фила есть очень много уважаемых людей которые и в наши дни берут звуки из драм машинок.
Кроме Фила есть очень много уважаемых людей которые и в наши дни берут звуки из драм машинок.
Совершенно верно. В настоящее время в качестве драм-машин активно используются сэмплеры, куда вшиты в том числе и звуки с раритетных драм-машин. Суть та-же, технологии другие. https://www.youtube.com/watch?v=gr7Kx4-Suhc
Звук достойный и во многом превосходит звук VST барабанов.
VST инструменты всего лишь только Э-М-У-Л-И-Р-У-Ю-Т работу инструментов и музыкальных "железных" девайсов. Как и всякая копия она, как правило хуже оригинала, хорошо, если не в целом, а в деталях ) Ну и собственно этот гребаный ии только лишь эмулирует оригинал. Вот здесь то самый цимус и заключается ) Беспонтовые пиарщики суны и им подобных тупо этого не понимают, в силу собственной ограниченности. У них вообще жуткие проблемы просто с причинно-следственными связями ) Поэтому и прибегают к прямой эмуляции работы мозга, которая заведомо хуже оригинала. Несомненно со временем качество тех же эмуляторов растёт, но...Даже не сильно искушённый слышит и видит разницу )
Звук достойный и во многом превосходит звук VST барабанов.
VST инструменты всего лишь только Э-М-У-Л-И-Р-У-Ю-Т работу инструментов и музыкальных "железных" девайсов. Как и всякая копия она, как правило хуже оригинала, хорошо, если не в целом, а в деталях ) Ну и собственно этот гребаный ии только лишь эмулирует оригинал. Вот здесь то самый цимус и заключается ) Беспонтовые пиарщики суны и им подобных тупо этого не понимают, в силу собственной ограниченности. У них вообще жуткие проблемы просто с причинно-следственными связями ) Поэтому и прибегают к прямой эмуляции работы мозга, которая заведомо хуже оригинала. Несомненно со временем качество тех же эмуляторов растёт, но...Даже не сильно искушённый слышит и видит разницу )
Ещё. Где то услышали слово "мастеринг" и все подряд теперь "мастерят". Чё они там мастерят и зачем есть тайна покрытая мраком))) Можно конечно поднять громкость на 2-3-4 децибела, наверное это имеют в виду.
Ещё взяли моду употреблять "сведение" применительно к ИИ. Чё там они сводят??? Хрен знает, да и у меня подозрение они и сами не знают.
Я правда Суно не коцал, но всё же.
Ещё. Где то услышали слово "мастеринг" и все подряд теперь "мастерят". Чё они там мастерят и зачем есть тайна покрытая мраком))) Можно конечно поднять громкость на 2-3-4 децибела, наверное это имеют в виду.
Не трогай святой мастеринг! Не святотатствуй!!! Православный RMS не трогай своими мерзкими древними знаниями столь же мерзкой, скучной, жалкой и ничтожной музыкальной гармонии!!! )))))))))))
Цитата: Slava-2_A, 19.02.2025 - 16:32
Ещё взяли моду употреблять "сведение" применительно к ИИ. Чё там они сводят??? Хрен знает, да и у меня подозрение они и сами не знают.
Кстати могли бы взять и разобрать типа "свои" "прафисианальные" нетленки...) Разложить на инструменты, гармонию, мелодию и т.д. ) Снять, короче, музон как мы раньше каверы делали. Глядишь и суна не понадобится! ))) Мало того, может и шЫдевр СВОЙ! сочинить на этой базе )))
Но нет. Не царское это дело такой хернёй заниматься. Мозгов то собственных нет, рук нет, слуха нет, приходится эмулировать суной отсутствие мало мальского таланта, да и просто хоть какого то разума ))) Не забывая при этом всячески нахваливать суну и расписываться в собственной импотенции, подменяя понятия и обвиняя всех и вся, как их абижают )))
Да я в курсе. Просто как бы ЛУФС изобрели шобы рекламу урезонить ... а то она всегда громче контента на радио и на всяких там Ютубах и где там ещё.
Ну как бы был себе RMS и никому не мешал, а реклама как играла громче так и играет, да и народ большой болт забил на все эти Спотифаи и ЮТ с их -14
Да я в курсе. Просто как бы ЛУФС изобрели шобы рекламу урезонить ... а то она всегда громче контента на радио и на всяких там Ютубах и где там ещё.
Ну как бы был себе RMS и никому не мешал, а реклама как играла громче так и играет, да и народ большой болт забил на все эти Спотифаи и ЮТ с их -14
Ну вот ты спросил и сам себе ответил ) На самом деле этим LUFS озабочены те, кто монетизируются. Поэтому шлёпают или по какому то среднему LUFS или конкретно под какую то платформу. Мне как то тоже это по барабану ) Но иногда сравниваю, ибо там же написано:
"но одно из различий между LUFS и пиковыми или среднеквадратичными показателями заключается в том, что человеческое ухо легче слышит средние частоты, чем низкие. Поэтому можно получить микс с высоким среднеквадратичным или средним показателем громкости и низким уровнем LUFs.
В треке может быть много баса, который повышает среднюю громкость, но поскольку человеческому уху сложнее воспринимать эти различия, чем, скажем, средние инструменты, такие как гитара, уровень LUFs в итоге окажется ниже.
Вот почему микширование и мастеринг - это не только громкость"
А вообще всё сказано в следующем, оттуда же:
"Отличный звукорежиссер учитывает динамику, человеческое восприятие и общий баланс уровней между всеми дорожками."
Я тоже, но тут одна какая то, озабоченная суной, чуть выше, в топиек, выложила свой шЫдэвр, обозначив как " наши песни" ))) И вспомнил я что предлагал этим импотентам хотя бы разобрать, что предлагает им эта суна...От нечего делать взял да послушал. Ну чо...Попса попсой, стихоплётство такое же ) всё примитивно. Тональность правда почему то F minor, что как то насторожило (а чо это не православный A minor ?! ) Хотя....эта суна не
в руссияниии была сделана, а только в руссиянии ля минор православен до опупения, за бугром как то не очень то он идёт в попсе ))) В общем то таких песенок и мелодий тут на сайте очень много и без этой суны. Беда их, в отсутствии маломальского живого голоса и какой то изюмиинки. Но! Заметил, как это всё завёрнуто...Примитивно конечно же, но с точки зрения музыкальной грамоты и попсы сделано всё правильно, но опять же на основании шаблонов. И да, убери голос и этот, прастихоспадя, шыдэвр, сразу превращается в НИЧТО! Голос, кстати, что то мне сразу напомнил, вроде как от некоей Саши Квашеной, местной "звезды" ютубика. Вот думаю, по старой памяти, разобрать что ли по косточкам, эту хрень да отдельную тему забацать ) Для прикола от нечего делать )
От нечего делать взял да послушал. Ну чо...Попса попсой, стихоплётство такое же ) всё примитивно. Тональность правда почему то F minor, что как то насторожило (а чо это не православный A minor ?! ) Хотя....эта суна не
в руссияниии была сделана, а только в руссиянии ля минор православен до опупения, за бугром как то не очень то он идёт в попсе ))) В общем то таких песенок и мелодий тут на сайте очень много и без этой суны. Беда их, в отсутствии маломальского живого голоса и какой то изюмиинки. Но! Заметил, как это всё завёрнуто...Примитивно конечно же, но с точки зрения музыкальной грамоты и попсы сделано всё правильно, но опять же на основании шаблонов. И да, убери голос и этот, прастихоспадя, шыдэвр, сразу превращается в НИЧТО! Голос, кстати, что то мне сразу напомнил, вроде как от некоей Саши Квашеной, местной "звезды" ютубика. Вот думаю, по старой памяти, разобрать что ли по косточкам, эту хрень да отдельную тему забацать ) Для прикола от нечего делать )
А чё, забацай чё нить по научному)))
Я Суно поначалу слушал. До конца может только песни три-четыре. Как по мне так можно ради интереса послушать интро и первый куплет. Дальше не надо, т.к. будет точно такой же вокал и аранж копия первого куплета. Вокал(особенно мужской) часто нереально высоко. Не то чтоб высоко (на западе полно таких да и в России тоже можно найти) но просто когда живой идёт на верха то человеческим ухом это может восприниматься выше чем Суно хотя и тон-ть ниже. Тональности это отдельная тема)))
Квашеную слышал. Нормально. Тут вот все орут мол "мою суновскую песнь может когда и живой запоёт" ... я бы их всех собрал и всем сразу и сказал "успокойтесь, это не произойдёт ... никогда"
Тут вот все орут мол "мою суновскую песнь может когда и живой запоёт" ... я бы их всех собрал и всем сразу и сказал "успокойтесь, это не произойдёт ... никогда"
Уже полно, берут суновскую песнь, разбивают на стемы, снимают, играют в своих daw, радуются. В ютубе видел))
Думаю, что сунитам такое не зайдёт, да и не всем православным)
Послушал 4 минуты. потом ещё послухаю, ссылку сохранил. Спасибо.
А зачем он к Суно за помощью обратился то? Прекрасный музыкант, наверное переслушал всего Лари Карльтона, Бенсона, Квинси Джонса, Прогноз Погоды, Пасториуса, Эню и ещё есть один американец (не помню) играет на трубе с широким раструбом ... как его блин
Колоссальная работа. Звук шикарнейший да и всё остальное есть вери гуд
Да и мало таких музыкантов что ли? ... да и ты такое можешь
А зачем он к Суно за помощью обратился то? Прекрасный музыкант, наверное переслушал всего Лари Карльтона, Бенсона, Квинси Джонса, Прогноз Погоды, Пасториуса, Эню и ещё есть один американец (не помню) играет на трубе с широким раструбом ... как его блин
Колоссальная работа. Звук шикарнейший да и всё остальное есть вери гуд
Да и мало таких музыкантов что ли? ... да и ты такое можешь
Тяжело слушать это...Аффтар по видимому ещё и решила "мастерингом" заняться, чтобы всё по "взрослому" было ) Верха сыпят, уши отваливаются ) Но таки через силу попробую. Наверное, если уши выдержат такое издевательство ) Ты вот спрашивал, зачем они "мастерингом" занимаются? Я тоже не понимаю ) Наверное, чтобы БЫЛО!
но с точки зрения музыкальной грамоты и попсы сделано всё правильно, но опять же на основании шаблонов.. Вот думаю, по старой памяти, разобрать что ли по косточкам, эту хрень да отдельную тему забацать ) Для прикола от нечего делать )
А чё там разбирать, интро, хуинтро, это есть спец на сайте AVisnev, шарит в этом, гармонии не нашенские, не православные, как ты выразился, ну и стихоплётство. Ну баланс инструментов по LUFS сравнить можно, это да, полезно.
Тяжело слушать это...Аффтар по видимому ещё и решила "мастерингом" заняться, чтобы всё по "взрослому" было ) Верха сыпят, уши отваливаются ) Но таки через силу попробую. Наверное, если уши выдержат такое издевательство ) Ты вот спрашивал, зачем они "мастерингом" занимаются? Я тоже не понимаю ) Наверное, чтобы БЫЛО!
Я вам сочуйствую Я имею в виду забацать тему на форуме с серьёзным заголовком, типа.
"Нужна помощь при мастеринге песен сделаных в Суно" ну или чё нить похожее. Прикинуться иваном-дураком ... создать аккаунт липовый, кинуть туда пару Суняшек(ну шоб правдоподобно было) и разрешить скачивать. Интересно эксперты суняшные клюнут или вычислят
Можно в разделе для поэтов
По поводу"... издевательство ... чтоб БЫЛО". Зато Я всё сам!!! Это Я, это Я, это всё Я ... Я лечу-у-у-!!!"
но с точки зрения музыкальной грамоты и попсы сделано всё правильно, но опять же на основании шаблонов.. Вот думаю, по старой памяти, разобрать что ли по косточкам, эту хрень да отдельную тему забацать ) Для прикола от нечего делать )
А чё там разбирать, интро, хуинтро, это есть спец на сайте AVisnev, шарит в этом, гармонии не нашенские, не православные, как ты выразился, ну и стихоплётство.
А чё там разбирать, интро, хуинтро, это есть спец на сайте AVisnev, шарит в этом, гармонии не нашенские, не православные, как ты выразился, ну и стихоплётство. Ну баланс инструментов по LUFS сравнить можно, это да, полезно.
Эээээ.....) Это нам интро, хуирто, мы то более менее ф курсе, но мне интересно, когда предоставляешь такие действительно простейшие вещи сунитам ))) Воочию, так сказать. Вот где цирк!
Я имею в виду забацать тему на форуме с серьёзным заголовком, типа.
"Нужна помощь при мастеринге песен сделаных в Суно" ну или чё нить похожее. Прикинуться иваном-дураком ... создать аккаунт липовый, кинуть туда пару Суняшек(ну шоб правдоподобно было) и разрешить скачивать. Интересно эксперты суняшные клюнут или вычислят
Можно в разделе для поэтов
По поводу"... издевательство ... чтоб БЫЛО". Зато Я всё сам!!! Это Я, это Я, это всё Я ... Я лечу-у-у-!!!"
Эээээ.....) Это нам интро, хуирто, мы то более менее ф курсе, но мне интересно, когда предоставляешь такие действительно простейшие вещи сунитам ))) Воочию, так сказать. Вот где цирк!
Ну, я полагаю, им действительно нравятся аранжировки и звук. Аранж бывает крутой, на мировом так сказать, уровне
Ну, я полагаю, им действительно нравятся аранжировки и звук. Аранж бывает крутой, на мировом так сказать, уровне
Ну как аранжировка...) Я тут прикинул пока предварительно, пробежался )
Бит 125.Я тут пока начал развлекаться ) Ну интро 4 такта, бас, в октаву восьмушками. F, Db,Ab, Eb. Бочка прямая, четвертушками ) Всё по законам примитивной попсы! Под копирку. Дальше вот хэты пошли, уши начинают не выдерживать(
Ну как аранжировка...) Я тут прикинул пока предварительно, пробежался )
Бит 125.Я тут пока начал развлекаться ) Ну интро 4 такта, бас, в октаву восьмушками. F, Db,Ab, Eb. Бочка прямая, четвертушками ) Всё по законам примитивной попсы! Под копирку. Дальше вот хэты пошли, уши начинают не выдерживать(
Ну там же сотни стилей, закинь своё аудио, в бесплатной версии до одной минуты можно, загрузи отрывок своего трека и прикалывайся. Бывает интересно Я не продвигаю суно, но сотрудничать с ии можно. Но не тёткам рифмоплёткам и дядькам рифмо-э..., ну я не чат gpt ) Суниты не понимают, что музыкант кайфует от работы.Пусть конечный результат разный у всех, но на это есть множество причин. Хороший коньяк у меня, разговорился))
А музыкантам трудягам в помощь такая штука как serato,
в гугле , кто не знает информация
Ну там же сотни стилей, закинь своё аудио, в бесплатной версии до одной минуты можно, загрузи отрывок своего трека и прикалывайся. Бывает интересно Я не продвигаю суно, но сотрудничать с ии можно. Но не тёткам рифмоплёткам и дядькам рифмо-э..., ну я не чат gpt ) Суниты не понимают, что музыкант кайфует от работы.
Андрей, ты не понял ) Мне эта суно и на фиг не нужна! Мне просто прикольно, что же они там нашли ?! Ведь примитив же! Одни шаблоны. Даже гармония сплошной шаблон. Я уж не бог весть какой музыкант, мне бы там на подпевках где нибудь ))) и то...Ну нет бы что то вставила эта суна оригинальное, но нет такого. Ведь даже в попсе порой могут что то так обыграть, особенно в западной. А так, да. Музыканту именно в кайф сам процесс и работа. Но суниты конечно меня удивили ) Такую хрень пиарят и ведь на полном серьёзе прямо всучивают! Возьми, паслушяй, а ))) Стыдуха!
Но суниты конечно меня удивили ) Такую хрень пиарят и ведь на полном серьёзе прямо всучивают! Возьми, паслушяй, а ))) Стыдуха!
Да, можно понять, всё упирается в деньги и непонимание, как современные музыканты работают и какие у них затраты на оборудование, плюс непритязательный музыкальный вкус, да и в правду, кого это волнует? А так халява и быстрый, съедобный в полне результат))
Хотя, если будет халтура, это суно на шару в нынешней ситуации использовать сам бог велел))
p.s. Скорее бы суно заменил мою шарашку, чёртова пенсионная реформа, ещё полтора года ишачить((
По киру с помощью суно пел дифирамбы начальству, оно же тупое, пёрлось, потом переключился на матерные частушки, местный вурдалак по чисто русскому имени Альфред на меня ополчился, пи-дец, Суно вошло в моё бытие.
Да, можно понять, всё упирается в деньги и непонимание, как современные музыканты работают и какие у них затраты на оборудование, плюс непритязательный музыкальный вкус, да и в правду, кого это волнует? А так халява и быстрый, съедобный в полне результат))
Хотя, если будет халтура, это суно на шару в нынешней ситуации использовать сам бог велел))
p.s. Скорее бы суно заменил мою шарашку, чёртова пенсионная реформа, ещё полтора года ишачить((
С точки зрения логики, ты конечно прав, но как то грустно это...Ещё грустнее про эту реформу ( Но давайте не будем о грустном ) Всё таки меня как то подмывает этим сунистам что нибудь отчебучить ))) Не всё же на этой бренной земле определяется логикой )
... мне бы там на подпевках где нибудь ))) и то...
Можно подумать Марк Кнопфлер или Дэвид Бови великие шаляпины)))
Сделай простую инструменталку на трёх (западных) аккордах и наложи (аккуратно) свой вокал, можно по стилю вышеупомянутых товарищей. Сделаешь несколько дублей вокала и поймёшь и выберешь который. Да и хобби будь здоров, о возрасте пенсионном забудешь)))
Инструменталку - три гитары (соляру, ритмуху и бассуху) и ударник ... ну можно девушку на "ионику" хамонд
... если будет халтура, это суно на шару в нынешней ситуации использовать сам бог велел))
8-е марта!!!
Чё там парнасовое Суно поёт, поделись плиз?))) А то закажут, а кроме Ах Какая женщина да Я Куплю Тебе дом в подмосковъе, да Lady In Red, Falling in Love with you я и ничего предложить не могу))
А вообще это мысль.
Я понял в чём проблема (у профи-музыкантов) - вы настолько хорошо видите отдельные "кирпичики" из которых состоит суно-трек, что это мешает вам видеть картину в целом и наслаждаться ею. Это как слегка близорукий человек одевает впервые очки и что он видит ? Он видит вместо красивых пушистых деревьев и травы - каждый угловатый листочек, каждую ломаную линию-веточку, каждую линию в траве, и говорит "фу как некрасиво! глаза режет!"
По части музыки 99% населения не такие профи и им реально приятно послушать песни из Суно. Не все конечно, отбирать надо, но отобранные - на твёрдую четвёрку.
Наслаждаться больше нечем, как только суной? Слава Богу есть из чего выбирать.
99% населения слушают живых исполнителей.
По этой части у проф музыкантов вообще нет проблем. Они вполне могут использовать нейросети, как генератор идей, допиливать, и по прежнему радовать поклонников.
Чистый продукт от суно как есть, так будет радовать только его пользователей.
я про тех, кто пользуется Суной - они да, наслаждаются, у них были стихи и они понимают что ТАК исполнить могли бы только хорошие музыканты и это стоило бы не меньше 10 тыщ. рублей за трек. Я вот уже сэкономил больше 100 тыщ. благодаря Суно. А уж спеть голосом оригинала мою песню "Прекрасное далёко 2025" - вообще бы никто не смог - https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/karaoke/2562611.html
я про тех, кто пользуется Суной - они да, наслаждаются, у них были стихи и они понимают что ТАК исполнить могли бы только хорошие музыканты и это стоило бы не меньше 10 тыщ. рублей за трек. Я вот уже сэкономил больше 100 тыщ. благодаря Суно. А уж спеть голосом оригинала мою песню "Прекрасное далёко 2025" - вообще бы никто не смог - https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/karaoke/2562611.html
Деньги то платят нормальные люди, что-бы потом их отбить, на выступлениях и пр. Платить, что бы убрать в стол, максимум загрузить сюда, это надо быть идиотом.
Поэтому ты не сэкономил, если ты не идиот.
Деньги то платят нормальные люди, что-бы потом их отбить, на выступлениях и пр. Платить, что бы убрать в стол, максимум загрузить сюда, это надо быть идиотом.
Поэтому ты не сэкономил, если ты не идиот.
у тебя мышление барыги, НАВАРИТЬСЯ! БАБЛО ! АЛЯРМ!
а люди для души сочиняют, не на продажу, и хотят чтоб не голый текст был, а чтоб было спето под музыку. Бесплатно им никто не сделает, ну кроме Суно
Кстати, ненавижу ростовщиков, барыг, спекулянтов, риэлторов, буржуев и прочих паразитов
у тебя мышление барыги, НАВАРИТЬСЯ! БАБЛО ! АЛЯРМ!
а люди для души сочиняют, не на продажу, и хотят чтоб не голый текст был, а чтоб было спето под музыку. Бесплатно им никто не сделает, ну кроме Суно
Кстати, ненавижу ростовщиков, барыг, спекулянтов, риэлторов, буржуев и прочих паразитов
Если тебе ещё нет 15, я могу тебя понять. Юношеский максимализм, и всё такое.
Как старший товарищ, подрастающему поколению, хочу открыть маленькую тайну. Все шедевры мировой культуры, я уже не говорю про мировую эстраду, создали барыги, как ты выражаешься.
Деньги, это всего лишь эквивалент труда. Любой труд оценивается. Если продукт труда не имеет цены, то это мусор.
Смотри правде в глаза, и не прячься за виртуальной реальностью.
Я ни килограмм золота что бы всем нравиться.
мне 45, я вырос на советских песнях, в т.ч. революционных, и на книгах Ефремова и Стругацких
В мире есть только два типа людей - эгоисты и альтруисты, и первые никогда не поймут вторых, им это не дано
Я надеюсь ты, как альтруист выросший на советских песнях, за дарма работаешь? Может ты зарплату сиротам раздаёшь, по детским домам распихиваешь?
Или по твоей логике только музыканты должны альтруизмом заниматься?
Чем ты осчастливил мир? Я вот сомневаюсь, что ты способен старушку через дорогу перевести.
Авторы советских песен дачи имели правительственные, как и писатели. Может ты убеждён что братья с Ефремовым гонорары не получали за свои труды?
Тебе точно не 15?
Я надеюсь ты, как альтруист выросший на советских песнях, за дарма работаешь? Может ты зарплату сиротам раздаёшь, по детским домам распихиваешь?
Я работаю за зарплату инженером в оборонке. За самую среднюю зарплату - примерно 500 рублей в час. А паразиты - это кто живёт на нетрудовые доходы. У кого ЗП больше 3000 рублей в час - там уже надо смотреть реально ли этот человек приносит стране пользы за час в шесть раз больше среднего труженика завода например.