16+
Лайт-версия сайта

КВАНТИЗАЦИЯ .НУЖНА ОНА ИЛИ НЕТ?

Форум / Для музыкантов / КВАНТИЗАЦИЯ .НУЖНА ОНА ИЛИ НЕТ?
Страницы:   1  2


29 мая ’2012   16:00

Цитата:  Levsha1947, 29.05.2012 - 15:47
Слух есть у всех, кто слышит!!!
Так называемое отсутствие МУЗЫКАЛЬНОГО слуха тоже понятие относительное.
Совершенно верно.
Сольфеджио и метроном никто не отменял.

29 мая ’2012   17:10

Цитата:  kaban_03, 29.05.2012 - 15:42
Хорошо, согласен.
Хотя именно ритмичность таки имеет другую природу чем слух как таковой, это физиологическая функция организма, а не орган чувств.
И все таки я бы их разделял, ибо методики по наработке моторики в корне разные.
И при приеме неспроста их применяют раздельно...


Тоже верно.  

09 июня ’2012   09:01

Цитата:  Kompouser, 28.05.2012 - 01:34
ДРУЗЬЯ)) Я МНОГО ЧИТАЮ НА ФОРУМАХ О ТОМ КАК НАДО, СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ, СЛЕЗАЙТЕ С ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ И ПЕРЕХОДИТЕ НА CUBASE ИЛИ LOGIC ЕСЛИ У ВАС МАС КВАНТАЙЗ НУЖЕ ТОМУ КТО СЛАБ В РИТМИКЕ У КОГО СТРАДАЮТ СЛАБЫЕ ДОЛИ И ПРИ ИГРЕ БОЛЕЕ 8 ТАКТОВ НАЧИНАЕТСЯ РАСКОЛБАС С ОТСТАВАНИЕМ И ОПЕРЕЖЕНИЕМ В ИГРЕ НА ИНСТРУМЕНТЕ, КВАНТИЗОВАТЬ МОЖНО ВСЕ В ТОМ ЧИСЛЕ И УДАРНЫЕ И ГИТАРУ, ОСОБЕННО В ТАНЦЕВАЛЬНОЙ МУЗЫКЕ, ЗА 20 ЛЕТ ВСТРЕТИЛ ТОЛЬКО 2 БАРАБАНЩИКОВ КОТОРЫЕ МОГЛИ ДЕРЖАТЬ РИТМ НА СПОР БОЛЕЕ ЧАСА И НЕ СПОЛЗТИ, БЫЛИ ТАКИЕ КОНКУРСЫ НА ЯЩИК ШАМПАНСКОГО, ФАМИЛИИ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ИЗВЕСТНЫЕ, СРЕДИ ГИТАРИСТОВ ТАК И НЕ ВСТРЕТИЛ НИ ОДНОГО КТО СЫГРАЛ БЫ РОВНО И ЧИСТО РАЗВЕ ЧТО ЧЕТВЕРГОВ И БОЙКО ИГОРЬ, КОРОЧЕ ЕСТЬ ТЕХНИКА В РУКАХ КВАНТАЙЗ ПОД ВОПРОСОМ ИЛИ В МАЛОМ КОЛИЧЕСТВЕ, НЕТ ЭТОГО , ВКЛЮЧАЙ И ПРАВЬ ИГРУ.
Я думаю, квантизация нужна и еще раз нужна. Даже если музыкант дружит с ритмом, может сыграть злую шутку его железо, в частности, звуковуха. Если она слабовата, то задержка, пусть даже минимальная, незначительная, все равно будет...

09 июня ’2012   11:09

Я никогда не использую...ощущение живья уходит...

13 июня ’2012   01:43

Цитата:  wlad-strannik, 10.06.2012 - 16:52
Играйте под метроном и делайте запись музыки с ним же, и не понадобится никакая квантизация  :)
А как быть с агогикой?

13 июня ’2012   10:58

Квантизация уходит в прошлое, как пережиток. Вслед за умением вообще играть. Нынче модно собирать шедевры из кубиков-лупиков. Любой школьник сможет. Всё заранее уже отквантизировано, сплюснуто, подрезано, эффектами обработано и на блюдечке выложено.
Красота!!!)))

13 июня ’2012   11:26

Цитата:  Slesar2000, 13.06.2012 - 10:58
Квантизация уходит в прошлое, как пережиток. Вслед за умением вообще играть. Нынче модно собирать шедевры из кубиков-лупиков. Любой школьник сможет. Всё заранее уже отквантизировано, сплюснуто, подрезано, эффектами обработано и на блюдечке выложено. Красота!!!)))
квантизация никгда не уйдёт в прошлое...школьники,наигравшиь в =кубики -лупики=,став студентами сами начнут =лупить=... и создавать библтотеки своих отквантизированных =кубиков-лупиков=....восприятие музки начнается тогда,когда одновременно,с математичской точнстью звучат разные инструменты,или один,но в математически ровном отрезке времени...остальное неквантизированное можно услышать у оркестра или группы на разминке перед концертом

17 июня ’2012   01:04

Цитата:  kaban_03, 29.05.2012 - 03:24
Нет.

18 июня ’2012   19:33

Дорогие друзья! А разве данная тема вообще имеет смысл? Не ну конечно, я тоже могу на себя надеть личину умника и с немалым апломбом заявить: ПРЕКРАЩАЙТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОЛУПРОФИПРОГАМИ! ИСПОЛЬЗУЙТЕ КУБ И ПРО ЛОДЖИК! Хе-Хе! Ну извините! Тот кто это пишет, видимо вообще весьма слабо себе представляет суть тематики топика.

Нет программ полу- или не- профессиональных. Есть плохой вкус и плохие уши. В мире есть на сегодняшний день огромное количество настоящих профессиональных хитов, выполненных в ФЛ Студио или в Ризоне, или в Тракторе. Это все вполне нормальное явление и вполне естественно, когда речь заходит о работе со звуком и его подгонке под ритм, все корректировать и подгонять.

Что же касается самой необходимости квантизации, то кто бы что мне ни говорил, лучший способ не сбиваться с ритма при живой игре - репетиция. Сыгранность коллектива, репетиция и еще раз репетиция. Все остальное - вторично.

Ну а если уж говорить совсем четко, - каждому типу музыки - свой метод записи и обработки. Электронная музыка - это одно, а живая игра - это другое. Налажал вживую - звукорежиссер подпрпавит, а если стыдно, переиграешь правильно и все будет как надо.

Ну вот такое мое собственное мнение, которое конечно я никому не навязываю уже хотя бы потому, что и у самого не всегда все бывает идеально. Это все же не значит, что к этому нельзя стремиться...

25 июня ’2012   18:04

Цитата:  VitaliS, 18.06.2012 - 19:33
В мире есть на сегодняшний день огромное количество настоящих профессиональных хитов, выполненных в ФЛ Студио или в Ризоне, или в Тракторе.
Можно хоть один пример мировых хитов выполненных в этих прогах?
В качестве модуля есть (по большей части эндорсеры), но в качестве хоста и сумматора не знаю ни одного...
Весь внимания.


25 июня ’2012   00:30

Тема бессмысленна и заранее обречена на холивар. Нужен ли зелёный цвет? Кто лучше - блондинки или брюнетки? Что лучше - грузовик или кабриолет?

25 июня ’2012   19:40

Владимир Матвейчук лучше!


25 июня ’2012   19:58

Цитата:  Levsha1947, 25.06.2012 - 19:40
Владимир Матвейчук лучше!
Спасибо, конечно
; но какой именно Владимир Матвийчук? Старший или младший?
Прикрепленное изображение:

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

151
Песни качаем автора лобзаем

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Романтика она такая
Не знаешь ждать ли, ада ль, рая...

151

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft