-- : --
Зарегистрировано — 129 819Зрителей: 71 967
Авторов: 57 852
On-line — 40 526Зрителей: 8134
Авторов: 32392
Загружено работ — 2 219 511
«Неизвестный Гений»
Самозванка.
Просмотр работы: |
След.![]() |
Добавлено в закладки: 1
Снимал катер, а получилось...
Голосование:
Суммарный балл: 240
Проголосовало пользователей: 24
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 24
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
Получилось классно!!В тему конкурса!Удачи вам желаю,автор!
|
Nadezda24711
|
|
Оставлен:
Молоток - Автор!))) Можно даже и не пиариться особо - работа по-любому будет в фаворитах, потому что она реально хороша!
|
Olena7240
|
|
Оставлен:
Если это не работа фотошопа, конечно))) - вот что меня озадачило слегка (при том, что в фотошопе я не разбираюсь и поэтому надеюсь, что кто-нибудь развеет мои сомнения, надеюсь) - катер движется, да? На приличной скорости движется... и чайка движется, наверное, тоже неплохая скорость у нее... Сомневаюсь, что бОльшая, чем у катера. Так почему же катер виден чётко, как застывший объект, да еще и на ЗАДНЕМ плане, а чайка, что на плане ПЕРЕДНЕМ, выглядит размыто, так же размыто, как остров с деревьями и зданиями, что на самом-самом заднем плане?
|
Olena7240
|
|
Оставлен:
Это даже и не критика, а лишь предположения. Отличайте пожалуйста обвинения от предположений. Цитирую себя же: "в фотошопе я не разбираюсь и поэтому надеюсь, что кто-нибудь развеет мои сомнения". Другими словами - надеюсь, что мои неприятные сомнения(предположения) останутся лишь сомнениями и не перерастут в уверенность. За разъяснение спасибо.
|
Olena7240
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор











