16+
Зарегистрировано – 129 577Зрителей: 71 743
Авторов: 57 834
On-line – 41 610Зрителей: 8347
Авторов: 33263
Загружено работ – 2 214 274
Авторов: 57 834
On-line – 41 610Зрителей: 8347
Авторов: 33263
Загружено работ – 2 214 274
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
improvisation(Live)
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
14 мая ’2012 
02:20
Голосование:
Суммарный балл: 138
Проголосовало пользователей: 14
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 14
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
14 мая ’2012 02:35 |
Goodwin50
|
|
Оставлен:
16 мая ’2012 01:01пл-ля! уровень, конечно впечатляет
честно сказать, поначалу не въехал в гитарную нишу -- как-то, так, необычно подпирает остальной диапазон, но потом вкатило если интересуют "мои пять копеек", то начинать темы, наверное, стоит с чего-то более доступного простому мозгу а лучше не бери в голову -- мне же просто надо было как-то выразить впечатление : ) |
|
|
Оставлен:
17 мая ’2012 03:30Прикольная импровизация, единственное ударные слишком монотонные и не интересные.
|
|
|
Оставлен:
30 мая ’2012 16:51Я вслушивался в ваши пассы по второму разу. Они технические с большой буквы. Но гармонического нью-эйдж открытия в них нет, они технические. За техническое образование - оценка 11. Но вы можете писать на 12. ошибка: используйте длинный ритм, а не короткий. См. мои произведения на одном аккорде один пасс включает 16-32 ноты. На данный момент мои произведения на полбала, всё-таки выше ваших. Но вы можете достичь фундамента моих гармонических знаний. И во вторую очередь оформить его технически. А мне технически оформлять не надо, то что нужно было я оформил. Не обольщайтесь отметкой 11, на самом деле вам оценка по другой шкале 10-11, а мы с вами вполне можем писать на 11-12. УСЛОВНО СТАВЛЮ ВАМ ЗА ТЕХНИКУ 11. Но за гармонию максимум 10.
Мы уже общались с вами. |
|
|
Оставлен:
30 мая ’2012 19:49Благодарю за оценку,но честно она мне по "барабану"
 На нью-эйдж композиция никак нетянит,она для "разогрева"  .Техника несамое главное.Ещё раз благодарю. |
|
|
Оставлен:
15 июня ’2012 09:30Благодарю за оценку,но честно она мне по "барабану" На нью-эйдж композиция никак нетянит,она для "разогрева" .Техника несамое главное.
Ещё раз благодарю. Спасибо, что читали хоть мою работу Смысложизненно-математическая сверхмудрая формула. Ваша работа Импровизация лишь только техническая. Какую третью работу вашу можно прокомментировать, которая не лишь техническая, не для разогрева, а гармоническая? |
|
|
Оставлен:
07 июня ’2012 04:24что главней в ипровизе ?
Нажатие резкое  иль энергетика ату мысль ? правильно это правильно накатить   |
|
|
Оставлен:
10 июня ’2012 03:26Очень нравится Ваша музыкальная импровизация! Профессиональная работа!Успехов Вам в творчестве!Хорошего летнего отдыха!
|
|
|
Оставлен:
26 июня ’2012 20:44слушала по радио. прекрасная музыкальная композиция! Браво! удачи вам в творчестве!
|
Marina7082
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу