Обыкновенный антисоветизм. Уроки истории. Окончание книги

Большая книга статей и эссе





Антисоветизм приводит к возрождению фашизма





"Новый" фашизм наступает в Европе и в Америке, но уже в форме «либеральной демократии»!

...Прочитал в новостях, что в России, провинциальный суд оправдал одного из приходских батюшек, который в проповеди позволили себе сравнение Ленина и Гитлера.
Это показывает, что многие церковники и не только, не понимают, что сравнивая Ленина и Сталина с Гитлером, они соглашаются с сравнением нацистской Германии с СССР, ставшим популярным на Западе.
Тем самым, эти "священники", соглашаются со словами неофашистов из Прибалтики, Польши и даже Украины, называющих оккупантами Советскую Армию, ценою миллионных жертв освободившую эти страны от фашизма!
Именно поэтому, я перепечатываю эту "старую" статью!

ЭПИГРАФ:
"Фашист - человек придерживающийся правых, авторитарных взглядов...Человек который пропагандирует определённую точку зрения или порядок, в такой манере, которая считается нетерпимостью или авторитаризмом..."
Оксфордский английский словарь.

...Последний год стал "прорывным", для сторонников фашизма в России - книга профессора Митрофанова, носящего к тому же рясу, показала всем нам, что идеи фашизма живы, растут, а иногда и побеждают.

Так получилось, что Митрофанов озвучил целый ряд идей, которые, со времен пособничества Гитлеру Русской Православной Церкви за рубежом, пришли в забвение.
Но не осуждённые в своё время, эти идеи "работали" в подполье пользуясь моральной и материальной помощью, "либеральных образованцев", которые во времена "холодной" войны взяли на себя миссию шельмования и обливания грязью историю Советского Союза и Сталина, главных оппонента Гитлера и нацистской Германии во Второй мировой войне...

Вместо ещё одного большого эпиграфа, хочу поставить интересную статью Владимира Лаврова "Попытка оправдать генерала Власова как общественное явление". Источник: Академия Российской истории...
(Смотри раздел "Актуальное", в одном из первых номеров нашего журнала "Что есть истина?")


Владимир Лавров

"Попытка оправдать генерала Власова как общественное явление".
Источник: Академия Российской истории...

Вместо предисловия.

"...В 2001 г. в Главную военную прокуратуру обратился представитель общественного движения "За веру и Отечество" с ходатайством о пересмотре приговора генералу А. А. Власову и его сподвижникам. Издана серия работ, в которой предпринимается попытка оправдать генерала Власова; назову наиболее известные: К. М. Александров. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова, 1944-1945. СПб., 2001 и 2007; он же. Армия генерала Власова, 1944-1945. М., 2006; он же. Создание русской армии на стороне Гитлера... // История России. ХХ век: 1939-2007. М., 2009. Ответственный редактор А.Б. Зубов; Гавриил Попов. Вызываю дух генерала Власова. М., 2008; протоиерей Георгий Митрофанов. Трагедия России: "запретные" темы истории ХХ века в церковной проповеди и публицистике. СПб., 2009 и многие другие..."

...Причем в сентябре 2009 г. Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей высказался в поддержку деятельности генерала Власова и книги о. Георгия Митрофанова. А сделано это спустя несколько дней после того, как Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл тактично отмежевался от попыток оправдать власовцев.

...В целом налицо не только мнение отдельных лиц, но апология власовцев и Власова как общественно-идеологическое явление в современной России и современном Русском Православном Мире. Поэтому представляется своевременным кратко отреагировать на происходящее в рамках историко-теоретического анализа.

И главное видится в следующем: во время Великой Отечественной войны было такое соотношение сил, при котором могли победить только сталинистский Советский Союз или гитлеровская Германия. Было два гиганта: коммунистический СССР и нацистская Германия, а все остальное - вроде власовской армии или бандеровцев - располагало силенками "укусить за ногу" СССР, но не одолеть СССР и Германию. И из этого следовало исходить.
В Гражданскую войну адмирал А.В. Колчак и генерал А.И. Деникин имели шанс победить; пусть небольшой, но имели. После Гражданской войны у анти большевизма возникнет шанс лишь в 1991-1993 гг. К этому времени Россия переболеет большевизмом, даже коммунисты перестанут верить в коммунизм, и Октябрьская социалистическая революция потерпит историческое поражение.
Однако у Власова - каким бы он ни был - не имелось никакого шанса в 1942-1945 гг. Не для того Гитлер напал на нас, чтобы возродить историческую великую Россию. И кто из нападавших на Россию делал это для ее возрождения и процветания? Может быть, Батый, Наполеон или Вильгельм II? Не было, не могло быть и не будет такого, ни одного.
Даже союзники по Антанте (Великобритания, Франция и США) во время Гражданской войны вводили войска на нашу территорию не столько для того чтобы помочь белым, сколько для того, чтобы расчленить Россию и захватить ее природные богатства. А что касается Гитлера, то он и не скрывал свои захватнические и расистские цели, в том числе в "Майн Кампф". Он открыто объявил славян низшей расой и решительно действовал в соответствии с этим.

Причем немцы разрешили создать "Русскую освободительную армию" генерала Власова лишь осенью 1944 г., а сформирована она (две дивизии) в начале 1945 г. На что перед поражением Германии мог надеяться Власов? Лишь на антиисторическое развитие событий: Гитлер прозреет и обратит должное внимание на него, на Власова; Гитлер будет убит в результате внутреннего заговора, и пост гитлеровская Германия вместе с США и Великобританией выступят против коммунистического СССР. Однако Гитлер не мог перестать быть гитлеровцем, и его Германия с каждым месяцем слабела - значительную поддержку оказать власовцам не могла. А на пути объединения Запада и Германии против СССР стояла прежде всего колоссальная военно-экономическая мощь СССР и наша воля к полной и безоговорочной Победе, а также общественное мнение самого демократического Запада.
Что касается идеологии генерала Власова, то она изложена в его программных документах: "Обращении Русского Комитета к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскому народу и другим народам" (27 декабря 1942 г.), открытом письме "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом" (3 марта 1943 г.) и в "Манифесте Комитета Освобождения Народов России" (14 ноября 1944 г.). В этих документах провозглашается, что во власовской России будет ликвидирован сталинский репрессивный режим, освобождены политические заключенные большевиков, восстановлены религиозные свободы, свобода слова, собраний и печати, распущены колхозы. Иначе говоря, Власов обещает провести демократические преобразования. Вот, на эту удочку и попались современные апологеты Власова.
Только неадекватные политики, публицисты и историки способны поверить, что гитлеровская армия несла свободы и демократию. Власовцы входили в гитлеровскую армию до 1945 г., а в 1945 г. с согласия гитлеровцев провозгласили себя союзной Германии армией, но на деле (не для агитации и пропаганды) продолжали оставаться под контролем Гитлера. Власовцы приносили присяги на верность Гитлеру до последней капли крови, на верность союзной гитлеровской Германии.
И еще о важном идеологическом моменте. Во власовских документах говорится о передаче земли в частную собственность крестьян, содержатся и расплывчатые положения о предоставлении возможности частной инициативе участвовать в хозяйственной жизни страны, о неприкосновенности частной трудовой собственности. Одновременно в тех же документах указано, что во власовской России не будет капиталистов и эксплуататоров. Кроме того, генерал Власов называл себя социалистом.
Общественный строй без капиталистов-эксплуататоров, но с крестьянской частной собственностью на землю - разновидность социализма, вызывающая ассоциации с Польской Народной Республикой. Подобный социализм существовал в Польше лишь потому, что советским и польским ленинцам не удалось полностью подавить польский народ, особенно крестьянство; и то в Польше была частная собственность не только в сельском хозяйстве. Словом, Власов предлагает нечто искусственное и противоречивое, малоэффективное и временное. И кто власовскую социалистичеcкую модель будет навязывать? "Демократ и социалист" Гитлер? Так, Гитлер даже колхозы сохранил на оккупированных немцами территориях; гитлеровцам, как и большевикам, было удобнее править крестьянами и обдирать их, когда они согнаны в колхозы. Наконец, намечаемое Власовым общество без капиталистов (с доминированием государственной собственности) обязательно само станет недемократическим и репрессивным.
Полагаю, генерал не очень-то задумывался над теоретическими проблемами, а был готов провозгласить что угодно в пропагандистских целях и ради своего успеха. При этом Власова иногда заносило, что раздражало немецких хозяев. Например, обедая однажды с фашистами, он заявил, что будет встречать их в Ленинграде. Фашистам взять город на Неве не удавалось, а Власову без единой дивизии было море по колено. В конце концов немцы посадили разболтавшегося перебежчика под комфортный домашний арест, затем освободили и даже закрывали глаза на амурные подвиги генерала с арийкой.

В плену Власов столкнулся с занимающими ответственное положение немцами, которые были критически настроены по отношению к Гитлеру и вынашивали планы его убийства. Возможно, именно таким немцам было легче склонить Власова на сторону Германии. Можно вспомнить и то, что при большевистском режиме и в частности в командном составе Красной Армии имела место отчаянная борьба за выживание. Ведь было репрессировано 95 процентов командного состава от командира полка и выше. И во всем этом варился и соучаствовал сам Власов, являясь членом Ленинградского и Киевского военных трибуналов и командиром дивизии. Вот, и довели отчаянная борьба за выживание и обыкновенная гордыня до неадекватных надежд.
Сам Власов в 1946 г. на закрытом суде свой переход на сторону агрессора объяснил малодушием, а не какими-то высокими материями. Решился ли он накануне казни сказать правду или боялся пыток? Или опять на что-то надеялся?
А незаурядным человеком был - начал с духовного образования (как и Сталин), командовал одной из самых боеспособных дивизий Красной Армии, раненым вышел из окружения под Киевом, был принят Сталиным и направлен защищать столицу, и войска под его командованием освободили Волоколамск, Солнечногорск... Власов был награжден орденом Ленина и двумя орденами Красного Знамени, его фотографию как героя напечатала "Правда". А мимоходом стройный и высокий генерал наставил рога самому Чан Кайши...
Была ли трагедия генерала Власова, вызывает ли он сочувствие и, соответственно, допустимо ли хоть какое оправдание его? Была Русская Трагедия! Вызывает сочувствие судьба народов великой Российской империи и СССР! А генерал - кому много дано, с того много и спросится.
Мы не знаем, что происходило на Суде Божием. Однако Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Государственная измена, измена Родине налицо. Причем в военное время, в самую страшную войну в истории России, когда поражение было смерти подобно. Станем оправдывать такую измену, - рискуем остаться без государства как такового. И придут немцы, американцы или китайцы и будут нами владеть.
Одновременно нельзя не сказать о простом красноармейце, без пяти минут малограмотном крестьянине. Его семью или семью родственников или друзей раскулачили всего несколько лет назад в коллективизацию, а самого насильно загнали в бедный колхоз работать "на дядю". Его детей или родителей или друзей уморили в голод 1932-1933 гг. В 1939 г. этот колхозник узнал из коммунистической "Правды", что Вторую мировую войну начали агрессивные Великобритания и Франция, а Германия - жертва их агрессивности. Наконец, той же осенью из уст главы советского правительства крестьянин услышал, что бороться с нацизмом не надо! Однако колхозник все-таки пошел добровольцем в Красную Армию, попал в окружение, загибался с голоду или был ранен - и оказался в плену. Оказался военнопленным низшей расы для немцев, а предателем и дезертиром - для Сталина и большевиков, которые коллективизировали, раскулачивали, умерщвляли голодом и нагло обманывали. Как не запутаться простому малограмотному крестьянину в солдатской шинели? Как не запутаться и не совсем простому красноармейцу?
Однако подавляющее большинство не запуталось, особенно после того, как стало известно о зверствах фашистов на оккупированных территориях. Ведь до этого помнили немцев по Первой мировой: они и тогда зверствовали, но не столь повсеместно и ужасающе. И когда народ почувствовал, с кем и за что воюет, началась Великая Отечественная война. И это понял Сталин, который сказал американскому послу в Москве: "Вы думаете, они за меня воюют? Они воюют за Россию"!

В такой войне наша армия и народ стали непобедимы. И для власовцев или бандеровцев не осталось никакой лазейки захватить власть. В такой войне порядочные и неглупые антисталинисты и антикоммунисты воевали в Красной Армии не потому, что она красная, а потому, что она за Россию! Аналогично летчики эскадрильи "Нормандия-Неман" сражались не за социалистическую, а за независимую Францию.
Русским людям свойственны эмоциональность и максимализм, у нас обязательно в той или иной форме и степени возникают все то же "западничество" и "славянофильство". Наших демократов заносит до такого западничества, которое равнозначно отказу от суверенитета и независимости России. Говорю в первую очередь о статье Г. Х. Попова "Кризис и глобальные проблемы" в "Московском комсомольце" от 25 марта 2009 г. Здесь уже не оправдание давно казненного генерала, а призыв передать под международный контроль наше ядерное оружие, нашу нефть и газ, и подчинить нашу страну мировому правительству... С другой стороны, доморощенных патриотов и государственников заносит до оправдания сталинских репрессий по аморальному принципу "цель оправдывает средства". Говорю прежде всего об авторах школьных учебников по истории А. В. Филиппове и А. А. Данилове. Сюда же сохранение коммунистической символики над Кремлем, на Красной площади и в названиях городов и улиц; так, руководство Москвы стоит насмерть, отстаивая имя цареубийцы большевика Войкова в названиях улиц и станции метро.
В результате одна крайность провоцирует другую, другая первую и наоборот - происходит круговорот крайностей в России.
И еще об одном, не принципиальном, но имеющем место быть.
Не так давно мне довелось беседовать с известным, интеллигентнейшим и говорящим на прекрасном русском языке священником из РПЦЗ. Был приятный разговор, наши взгляды совпадали и совпадали... пока не дошли до Власова. И вот тут этот милый священник вдруг заявляет: а может и не плохо было бы, если б немцы победили!
Причем образованный священник не мог не знать о планах нацистов, о соответствующих опубликованных документах. Значит, заявление священника включает внутренний грех лжесвидетельствования. И тут многое становится яснее, если вспомнить, что отец этого священника являлся одним из власовских идеологов и в РПЦЗ было немало сотрудничавших с власовцами. Сотрудничала с власовцами и маленькая политическая группа Народно-трудовой союз, а в деятельности современного НТС активно участвует кандидат исторических наук К. М. Александров, лидером НТС является доктор исторических наук А. Б. Зубов.
Я упомянул действительно незаурядных способных людей, от одного из умнейших аналитиков страны на рубеже восьмидесятых-девяностых годов ХХ века Г.Х Попова до молодого и рвущегося в бой К.М. Александрова. Да, они, на мой взгляд, искажают историческую правду о Власове. Однако, когда на мой стол в мае этого года легло известное в РАН предписание составить список историков-фальсификаторов, я составлять не стал; потому что это игры с огнем в такой стране, как Россия. Стоит только начать...
Но вернемся в 2001 г. Тогда Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Власова и его сподвижников. При этом был отменен приговор 1946 г. в части осуждения по статье 58 УК РСФСР за антисоветскую агитацию и пропаганду. В остальном приговор оставлен без изменения. И решение Верховного суда представляется разумным не только с государственнической и юридической, но и с исторической точки зрения.
Наконец, о нравственном выборе свидетельствует пушкинская "Капитанская дочка". Можно не перейти на сторону разбойников, как не перешел капитан Миронов. И когда вспоминаешь о нем, в сердце светлое чувство. А можно перейти на сторону разбойников, как перешли Швабрин и Власов. Каждому свое..."


... Я хочу заметить, что эта статья направлена не только против апологи Власова, но прежде всего против апология фашизма и нацизма, которая сегодня проводится не только в России но и во всём мире, включая Европу, больше всех пострадавшую от войны с гитлеризмом.
В Англии например, около шести процентов избирателей проголосовали за фашиствующую партию БНП, выбирая её представителей в Европейский парламент...
Зная это, нетрудно понять почему ОБСЕ, стараются приравнять Сталина и Гитлера, Советский Союз и Третий Рейх - ведь многие сегодняшние "демократы" из ОБСЕ - наследники тех, кто был союзником Гитлера в той страшной войне.
Напомню, что до войны существовало более десятка фашистских и профашистских режимов, в странах, которые сегодня становятся главными врагами Советского Союза и Сталина, и поэтому, психология реванша, возрождение неофашизма в Европе, по человечески очень понятно...

Однако вернёмся к тем в России, кто сегодня оправдывает Власова и тем самым очерняет всех борцов с фашизмом и тогда, в период войны, и сегодня.
Тут, надо отметить, что для таких "историков", как Александров и Зубов, писание книг о Власове - это не только следование их любимой идеологии, но это их работа, то есть сочетание идеологии и профессии. И здесь, мы выходим на один из "рабочих" тезисов, по которому получается, что сегодня антинародная, неофашистская идеология стала "продаваемой", а точнее "покупаемой" теми, кто ненавидит не только СССР, но и его правопреемницу - новую Россию.
Может быть поэтому, сегодня все чаще можно слышать о разного рода перебежчиках в погонах, которые предают свое прошлое, как впрочем и верность Родине и присяге.
Только в случае с Власовым - такое предательство покупалось ценою жизни, а в случае сегодняшних русофобов и антисоветчиков, покупается как вещь, за деньги и главной причиной такой "купли-продажи", стало "промывание мозгов" советского обывателя во времена противостояния Запада и СССР, а сегодня - это оборачивается переписыванием истории в пользу фашистов и нацистов...
Постепенно, российскими либералами - образованцами, понятия честь, совесть и верность Родине, то на чём строилась советская идеология, превращены в понятия относительные и в итоге такой обработки, в России многие хотят сегодня стать "предателями", "работая" против своей страны которую они называют презрительно - "этой страной". Можно сказать, что предательство стало "модным трендом"!

...Нельзя не отметить, что с развалом Советского Союза профашистские вгляды становятся обыденностью в среде политиков и идеологов во всём мире, а либералы всех мастей откровенно переходят на позиции "правых", хотя по сути они нетерпимы только к тем, на кого укажут им их негласные вдохновители - теоретики из лагеря сторонников непрекращающейся "холодной" войны, теперь уже с Россией.
С другой стороны, откровенно профашистские взгляды, "правые" по политической терминологии, вдруг начинают называть "либерально - демократическими". Примеров тому множество как в России, так и в Европе...

Как мне кажется, весь мир "реставрирует" фашистские взгляды именно потому, что после Большой войны была не только запрещена пропаганда фашизма, но и запретили вообще что-нибудь знать об этом движении - иначе говоря не сделана, не работает "прививка" против фашизма и неонацизма!
И человечество, может быть невольно вновь скатывается к оправданию "земного рая" для немногих, для тех кто силён и богат. Ведь всегда у богачей находятся прислужники и прихлебатели, за славу и комфорт в своей жизни, способных "искренне" разрабатывать теории, оправдывающие любые зверства и неприкрытый эгоизм своих "хозяев"!
Направление такой ненависти к инакомыслию, отчасти поменялось и вместо антисоветчины, иногда, например начинают "не любить" мусульман. Однако надо помнить, что нетерпимость и национализм - всегда были отличительной чертой и у "старого", и у "нового" фашизма.
Вспомните популярность Жириновского в России, успехи Ле Пена во Франции, или попадание в европейский парламент Английской БНП. Эти успехи националистов в Европе и в Америке подпитывают возрастание "неофашизма".

Анализируя происходящее, можно сказать, что все стали забывать уроки Второй Мировой войны и потому, многие "забывшие" старательно переписывают историю, всячески обеляя фашизм и фальсифицируя историю и идеологию советской цивилизации, которая, после смерти Сталина - последнего носителя "большевизма", действительно, вполне по историческим законам выродилась в "диктатуру" буржуазной парт номенклатуры.
И сегодня, все кому не лень "пинают мёртвого льва" зная, что советский социализм разгромлен, а на его место в Россию пришёл бандитский, олигархический капитализм - вот "неофашисты" и отрабатывают социальный заказ буржуазии...

Фашизм, разбитый во Второй мировой идеями сотрудничества и социализма, был тоже порождён "первоначальным" капитализмом, а точнее явился детищем очередного его кризиса.
Сегодняшний мировой кризис, - это тоже кризис капитализма и потому, его идеологи пытаются найти виноватого на "стороне", то есть отыграться на "поверженном" сопернике, на России.
Для них не важно, что сегодняшняя Россия стала капиталистической и противоборство социальных систем - социализма и капитализма, в данном случае закончилось.
Тем не менее, "холодная" война возродилась уже в новом обличье, когда все проблемы и недостатки капиталистической системы, скрытно оправдывают шельмуя "большевиков", используя русских провокаторов - образованцев, которых часто вербуют из рядов бывших парт номенклатурщиков.
А обманутый народ молчит и копит ненависть до следующей Революции, но из этой ненависти прорастают и корни неофашизма.
Поэтому неофашизм, влияние которого наблюдается во всём мире, всего лишь повторяет забытые идеологемы, маскируя их под удобные и вполне капиталистически "правоверные" догмы, такие как "демократия по-американски", или "права человека", оборачивающиеся правами эксплуатировать не только отдельного человека, но и целые народы и континенты.

Пример тому - умирающая и нищая Африка!
Это же было бы и с Азией, и с Латинской Америкой, если бы не объективное влияние сильного социалистического Китая.
Но и сама Европа, парадоксальным образом становится всё более социалистической, а последней крепостью и оплотом капитализма остаются Соединённые Штаты и их редкие, неискренние союзники во всём мире.
Это звучит парадоксально, но российские образованцы и критики Советского Союза, работали и работают на Америку, на "демократическую" идею, хотя и называют себя "новыми" правыми. По сути - все они сторонники Реставрации и выступают за восстановление диктатуры правления "лучших", богатых и известных людей.
Однако, "старая" Европа, благодаря Октябрьской революции, стал уже более левой, чем власть парт номенклатуры в "позднем" СССР и потому, российские образованцы обслуживая олигархов, в основном выходцев из комсомола, выступая против социализма тем самым выступают против своих идейных вдохновителей и идеологов, из числа поздней советской парт номенклатуры...
В определённом смысле, они выступают от лица классов и прослоек свергнутых Революцией, хотя и прикрываются иногда, такими демагогическими понятиями, как "демократия" и "права человека".
В этом процессе предательства русскими образованцами интересов родной страны, есть своя историческая логика, логика приспособленцев победивших в идеологической войне капитализма против советского социализма.
Они, ещё с хрущевских времен заняли места погибших "За Родину, за Сталина" советских людей - молодых десятиклассников и подлинных антифашистов, и они пришли на их место, как наследники тех, кто сидел в лагерях, и кто в конечном итоге выжил благодаря Великой Победе.
Выставляя свою обиду, как главный аргумент, те кто сидел и те кто сочувствовал их взглядам, устроили в России, в начале девяностых, маленькую "мещанскую" ползучую контрреволюцию и началась Реставрация.
Я уверен так же, что СССР развалился ещё и усилиями чиновников-националистов из республик, а простые люди живущие там, стали жертвами этого развала устроенного националистической верхушкой.
Но основной причиной экономической и духовной разрухи, стали действия парт номенклатуры и чиновничества из России, которых возглавил Ельцин - "жертва" партийных разборок.
Интересно, что сразу после развала СССР, в Европе начали набирать силу процессы интеграции, являющиеся следствием разрушения "социалистического лагеря".
А в результате этих процессов, была создана конструкция о которой мечтал и предсказывал её появление испанский философ Ортега - и - Гассет ещё до Второй мировой войны.
Эта конструкция, называясь Европейским Союзом во многом напоминает Советский Союз, и выражает общие тенденции исторического развития человечества.
Таким образом, благодаря честолюбию националистической парт номенклатуры, с которой, до определённого времени, часто жестокими методами боролся Сталин, в результате "промывания мозгов", которое проводил Запад в течении всей "холодной" войны, националисты в Союзе республик, победили интернационалистов, что может привести, а кое-где уже привело к возрождению "нового" фашизма, в его националистической форме.

На Украине и в Прибалтике уже давно происходили и происходят подобные процессы фашизации населения, через внедрение в сознание людей националистических идей - психологически это тоже объяснимо, потому что националистические элиты получившие неожиданную власть, всячески хотят её удержать!
Но то, что в этих странах через национализм пытаются само идентифицировать нации и создать государства, не может служить оправданием реабилитации гитлеровских прислужников и нацисткой идеологии - напомню, что антисоветизм был и остался одним из основополагающих принципов мирового неонацизма.
Вспоминая историю Второй мировой войны, закончившейся победой союзников во главе с СССР - надо отметить, что Советский Союз был и самым пострадавшим в этой битве народов и если сравнивать потери советского народа, во многом обусловленные "затягиванием" союзниками времени вступления в решительную войну с фашизмом, то получилось, что "выигравшими" в войне оказались американцы, англичане и французы!
Они, "прикрылись" от невзгод большой войны, воюющей с нацистами Европы Советской Армией как щитом, сохранив свои молодые поколения, в то время, как Союз Советских Социалистических Республик потерял в этой беспощадной борьбе с нацизмом десятки миллионов самых смелых, самых преданных и самых одарённых советских граждан.
Получилось так, что Вторая мировая война, во многом убила российское будущее, и не только из-за колоссальных материальных разрушений, но и из-за громадных человеческих потерь, вызвавших незаживающий, неизлечимый демографический шок.
И анализируя причины разрушения Союза, мы об этом тоже не должны забывать!

По вкладу в эту Великую победу, на СССР приходится до 80% уничтоженной живой силы немецкого Вермахта.
По потерям, сравнения ошеломляющие - при 25 миллионах погибших в Советской России, Англия потеряла около 400 тысяч, а Америка, большую часть жертв из полумиллиона погибших, основные потери понесла в войне против Японии, а на фронтах в Европе потеряла небольшую их часть.
К тому же, фашистские режимы, особенно в конце войны, откровенно без боя сдавались американцам и англичанам, хотя Советской Армии оказывали ожесточенное сопротивление.
Во многом, уже в послевоенной Европе, этим и объясняется лояльное отношение, в странах бывших союзниками Гитлера, к американцам и непримиримое к Советскому Союзу.
Психологически это объяснимо, потому что главные злодейства гитлеровцы совершили в Советском Союзе, которого считали своим главным мировым врагом - известно, что Гитлер считал англосаксов достойными уважения, тогда как к славянам и "жидо - большевикам" питал неприкрытую ненависть и презрение!
А когда война повернула в сторону Германии, то немцы были согласны сдаваться американцам и англичанам без боя, что они и делали во многих случаях, при этом яростно сопротивляясь Советской Армии.

Политическая верхушка стран коллаборационистов нацистского режима, в свою очередь ненавидела "коммунистов" из Советской России, а в Гитлере, особенно до войны, видели "меч возмездия" - так выразился обращаясь к Гитлеру, в одном из своих верноподданнических писем, глава РПЦЗ Митрополит Анастасий - Грибановский.
Такое, "снисходительное" отношение к нацизму, поначалу разделяли даже англиканские церковники во главе с Козмо Лангом - архиепископом Кентерберийским и только потом, когда "победоносный" вермахт увяз в войне на Востоке, получилось так, что Гитлер опасаясь воевать на два фронта, решил начать "войну бомб" - войну в воздухе против Англии, надеясь, что это психологически сломит западных либералов.

Русская Православная Церковь за рубежом, в лице её Синода, во главе с Митрополитом Анастасием (Грибановским), оставалась верной союзницей Гитлера почти до конца войны.
Вот что писал Митрополит Анастасий Гитлеру в 1942 году, когда на фронтах великой Отечественной уже погибли миллионы и миллионы советских солдат. "Настал день ожидаемый им (русским народом) и он ныне подлинно как бы воскресает из мёртвых, там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы. Освобождённая часть русского народа повсюду уже запела "Христос воскресе".
Эти политиканствующие белогвардейцы в рясах, до последнего поддерживали Гитлера и были ему самыми преданными союзниками. О их делах, речах и их сотрудничестве с Гитлером, можно узнать в любой правдивой истории РПЦЗ, однако до сих пор об этом почти не упоминается в дискуссиях на темы современной истории и не только в Европе, но и в России.
Надо сказать, что такие клерикальные "псевдоисторики" как Георгий Митрофанов, защищающие прислужников Гитлера, извините, язык не поворачивается назвать этого клирика "батюшкой", выступают от лица некоторых представителей верховного клира РПЦ, во всяком случае не без их одобрения.
Меня например, поразило высказывание новоизбранного Патриарха Кирилла, что Война была для Советского Союза и русских людей наказанием Божиим за грехи неверия после Революции.
Вот цитаты из его выступлений в московском Сретенском монастыре, в начале июня 2009 года:
"Некоторые недоумевают и говорят: ну почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война, почему так много народу погибло!" - говорил патриарх Кирилл. И предложил посмотреть на эту "катастрофу военную" так, как смотрели на победы и поражения наши благочестивые предки.
Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, "за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью".
Но по такой логике следует, что Бог избрал Гитлера орудием наказания "провинившихся" россиян, а это уже звучит как кощунство.
И если такое способны сказать, пусть и не подумавши, пусть и по подсказке своего окружения, люди уровня Патриарха, тогда и высказывания "церковного историка" Митрофанова, на этом фоне, звучат почти в унисон.
Основной тезис Митрофанова о том, что российский народ "не прав", а "Церковь" права, кажется легкомысленным и хочется спросить Митрофанова, а что представляет из себя церковь без народа – только таких "умных" клириков как он сам?
По его логике получается, что Синод РПЦЗ во главе с Митрополитом Анастасием, прислуживающим Гитлеру прав, а Русская Православная Церковь, оставшаяся вместе с народом со времён Гражданской войны и Патриарх Сергий, боровшийся с фашизмом во главе этой церкви, неправы?!

Конечно Митрофанов, в силу даты своего рождения, не помнит полные народом церкви после войны, когда было восстановлено единство клира и народа церковного.
А я помню маленькую деревянную церквушку в Сибири, в пригороде Иркутска, в которую все входили через живой проход из калек и инвалидов войны: безруких, безногих, обгоревших и ослепших во время войны, стоявших и сидевших по обе стороны дорожки в церковь, на самодельных колясках, просящих милостыню у тех, кто остался жив и невредим и мог работать и ходить в православные храмы...

Тот же протоиерей Митрофанов, говорит о Божьем предопределении, когда это касается русского народа "боготступника", но забывает, что гонения на Церковь тоже не могли произойти без Божьего соизволения.
Значит были грехи "официозной" церкви, за которые она и пострадала, но и очистилась, отделившись от Кесаря - в те роковые дни, никто не поминал, пресловутую "симфонию" власти светской и власти духовной.
Говоря "Божье - Богу, а кесарево - кесарю", Иисус Христос ясно давал понять, что нельзя смешивать материальное и духовное, что нельзя смешивать государство и Церковь и отделение Церкви от государства, отделяло заботы о материальном благополучии, от духовного окормления верующих, и как мне кажется, именно в этот период русской церковной истории, стены храмов наполнялись истинно верующими, как это было во времена первохристианские!
Что касается коллаборационизма РПЦЗ, так и не осуждённого в Нюрнберге, то мне кажется, что этих русских прислужников Гитлера, нельзя считать не только правоcлавными, но и христианами вообще.
Обида на русский народ "не уважающий барских святынь", личные карьерные и материальные потери, настолько застили глаза этим "служителям", что они встали на сторону врагов России, забыв о Боге и услужая Кесарю!
И мне понятно, почему именно сегодня, была написана и опубликована откровенно антисоветская, антирусская книга Георгия Митрофанова. Наступил следующий этап холодной войны Запада, теперь уже направленной против "новой" России и в этой войне, такие клирики как Митрофанов, помогаю ненавистникам России.
Понятно, что для того чтобы добиться развала следующей жертвы либерального фашизма, последователем которого я называю "евроцентризм", надо "победить" тех, кто ещё помнит причины возникновения нацизма и причины победы Советского Союза во Второй мировой войне.

Сегодня, как кажется проповедникам евроцентризма, идеологические основы существования России как государства разрушены и можно нанести окончательный удар, используя для этого неофашистские настроения либеральных образованцев, таких как "историки" Зубов и Александров, или даже клирики русской церкви.
И как мне видится, книга Георгия Митрофанова - это только "первая ласточка", за которой последуют антисоветские профашистские откровения "известных" российских социологов, историков и политиков...

С другой стороны, понятно, почему волна возражений поднялась против возрождения такого "обыкновенного фашизма" в России.
Люди пережившие за последние двадцать с лишним лет последствия диктатуры "либеральной образованщины", увидевшие и почувствовавшие на себе беззаконие и человеконенавистничество алчного эгоизма бандитствующих дельцов во власти и в обществе, не хотят склонять головы и лезть в ловушку очередной фашиствующей теории, проводниками которой стали евроцентристы из стран "золотого миллиарда" и русские их подпевалы - неофашисты из кругов социальных и церковных реставраторов, использующих даже авторитет христовой Церкви, чтобы легитимировать Реставрацию.
Этим не гнушался и Гитлер, хотя был очевидным оккультистом и к православному христианству относился презрительно.
Перед войной он писал:

"В начале оккупации мы не должны показывать своих истинных намерений, а всеми способами подчёркивать свою освободительную миссию..."
А позже, уже во времена оккупации некоторых областей Советского Союза, он инструктировал немецкие власти по религиозному вопросу:

"Мы должны избегать, чтобы одна церковь, удовлетворяла религиозные нужды больших районов, и каждая деревня должна быть превращена в независимую секту. Если некоторые деревни, в результате, захотят практиковать чёрную магию, как это делают индейцы или негры, мы не должны этому препятствовать.
... Наша политика должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола..."

Гитлер был хитрым и коварным политиком и потому, призвал на свою сторону даже Бога - вспомните хотя бы горделивую фразу - "С нами Бог", на пряжках армейских ремней гитлеровских вояк.
(Более подробно о позиции РПЦЗ и Гитлера к Московской патриархии, смотри в статье автора - "Вина или обида", Часть вторая - "Русская Революция, или падение "Кесаря".)
Тогда, в страшной, жестокой с обеих сторон войне, победили носители атеистического лозунга - "За Родину, за Сталина" и сделали это, в том числе с помощью Русского Православия.
В отличии от РПЦЗ, Московская патриархия молилась за победу советского оружия и многие верующие и служители церкви пали на фронтах этой битвы с мировым антихристом.

Сегодня, так всё развернули, что антихристом называют Сталина, а скоро слугами антихриста обзовут тех воинов - советских людей, которые сражались с Гитлером на фронте и в тылу.
Ставшая скандально "знаменитой" статья Подрабинека уже начала эту атаку, и кажется мне, что это только начало. Достаточно послушать комментарии "российских правозащитников", которые привычно оправдывают этого провокатора - антисоветчика и которые, в любом конфликте с Западом будут представлять из себя "пятую колонну" внутри России.
Ведь антисоветизм - это идейная база, которая и позволила им, конечно с помощью Запада, ещё во времена "холодной" войны оформится структурно и материально, как отряду антисоветскому, а сегодня ставшему и антироссийским...

Прошло время, и неофашистская пропаганда, вначале приравняла Советский Союз и Сталина к Гитлеру назвав СССР - империей зла, а потом и согласилась, что подручные Гитлера, разного рода "национальные эсэсовцы" были защитниками "свободы", хотя англичане и французы, пока не возвеличивают заслуг Мосли и Пэтена, однако логика истории может и их к этому подтолкнуть.
Зато европейские "историки" написали несколько книжек, в которых обвинили советских солдат в зверствах и "некорректном" поведении, по отношению к немецким женщинам и этот факт, стал одним из главных доказательств, что Сталин не лучше Гитлера.

Но о подлинных зверствах, творимых союзниками во время бомбардировок немецких городов и убийстве сотен тысяч женщин, детей и стариков в этих городах, подвергнутых акту "возмездия" уже в конце войны, западная пропаганда стыдливо умалчивает, хотя именно Сталин, отказался тогда от подобной тактики выжженной земли, но об этом сегодня знают только единицы историков!
Я не буду здесь подробно говорить о двух атомных бомбах, сброшенных на головы мирого населения в Хиросиме и Нагасаки, в качестве акта устрашения не только японцев, но и союзника по антигитлеровской коалиции - Советский Союз.
Статья о бесчеловечной логике человеческой истории - это большая тема отдельного разговора!

...Одним словом, фашизм, с помощью либеральных образованцев, легализуется во многих странах, а его противники беспощадно шельмуются ангажированными "историками" и идеологами "победившего капитализма".
Кажется, что сторонники неофашизма думают, что настало их время, но поживём - увидим, так ли это на самом деле...

...Отдельно надо отметить, что противостояние фашизма и христианства началось задолго до возникновения доктрины нацизма, озвученной Гитлером и его последователями.
Иисус Христос недаром предупреждал что его учение распространится во всё мире и что во Христе нет ни "эллина, ни иудея".
Спаситель, если следовать современной терминологии, был интернационалистом и призывал к освобождению и восстановлению человеческого достоинства во всех тех людях, кто будет исповедовать его принципы братской любви, любви к Богу, состраданию ко всем заблудшим и покаянию в собственных грехах!
Надо отметить также, что Иисус Христос, в определённо смысле был вождём "древнего" еврейского пролетариата, а первохристиане, в подавляющем большинстве были простыми людьми, то есть тем самым народом, на который сегодня обрушиваются с критикой, некоторые российские "батюшки"!

Нельзя не сказать ещё об одном...
Характерной чертой фашизма во все времена был антисемитизм, а Гитлер только довёл до логического конца свои оккультные изыскания, требуя поголовного уничтожения евреев, как низшей и плебейской расы.
Что касается антисемитизма некоторых деятелей культуры и литературы в России царской и в России сегодняшней, то он возрос на почве извращения христианства казёнными теоретиками православной церкви, совершенно не знакомых с историей возникновения и становления христианства, во все времена существования Христова Нового Завета.
Эта тенденциозная линия по отношению к еврейству, была подхвачена некоторыми русскими церковниками и это было обусловлено постоянным тяготением Российского православия к скрытному обскурантизму.
Об этом с горечью писал Флоровский упоминая как об анекдоте, о запрещении верующим самостоятельного чтения Евангелий - к этому прибегали даже в кадетских корпусах Его Величества, из боязни извлечения из такого чтения противогосударственных идей.
И боязнь эта понятна, потому что Евангелия и слова Иисуса, особенно в "олигархической", помешанной на деньгах и личном успехе России, революционны не меньше Марксова Интернационала...
Сторонники антисемитизма, если отбросить разного рода наивные спекуляции, всё время указывают на предательство Иуды Искариота и на одобрение "народом" израильским, казни Иисуса.
Но надо понимать, что в Израиле того времени, вся церковная власть была в руках фарисеев во главе с Первосвященником и близких к нему членов Синедриона - недаром кроткий Иисус Христос с гневом восклицал: "О фарисеи - лицемеры, змеиное отродье"!
А народ израильский в те времена "молчал", оставаясь тем не менее носителем подлинного иудаизма.
Как впрочем молчал и русский народ до Революции, веровавший в страдающего Христа, в отличии от официозной церковной верхушки, которая веровала в Христа - победителя, Царя народов, "благоволеющего" к богачам и аристократам и потому, превозносила императоров, как наместников Христа на земле.

На мой взгляд, теория "симфонии Иисуса Христа и Кесаря" - полное противостояние подлинному учению Иисуса из Назарета – ведь сам Иисус в земной жизни "был плотником сыном плотника", а его ученики и последователи были из "низшего сословия", включая рабов и даже раскаявшихся мытарей и потому, любое другое прочтение его учения либо фальсификация, либо циничное кощунство приспособленцев.
Каждый историк христианства знает, что первыми учениками Иисуса - носителями его Нового Завета, были Апостолы евреи, избранники из простого народа, которые и донесли Его проповеди до слуха и сознания многих людей, живущих далеко за пределами Израиля.
И в этом была их Миссия, заповеданная самим Учителем - Иисусом Христом.
А с другой стороны, учёные-книжники - богатые и знатные, были в те времена врагами Его Нового Завета...
Главным "пророком" будущего, победившего на всех континентах учения Иисуса Христа был Савл - гонитель христиан, до того времени, когда Иисус Христос, явился ему по дороге в Дамаск...
И после обращения, не было более искреннего умного и красноречивого распространителя христианства - чем новообращённый Апостол Павел. Значение Апостола Павла в распространении и становлении христианства трудно переоценить, но ведь и он был евреем!
В определённом смысле антисемитизм, - результат обскурантизма и средневекового местечкового национализма, который и был далёким предвестником современного фашизма.
Но доктрина этого "народного" национализма в Европе, зародилась и возросла в далёкие годы "вторичного одичания", в которое погрузились на долгое тысячелетие народы Европы, после разрушения Римской империи.

Сегодня, в России "реставрированной", этот момент вторичного духовного и общественного одичания просматривается всё отчётливей.
Средства массовой "дезинформации" и особенно российское телевидение, откровенно оболванивают народ тиражируя истории убийств, разрушений, бандитских нападений, краж и взяток, происходящих в христианской, православной России.
Недаром, похороны криминального авторитета Япончика стали новостью номер один в российских СМИ и я где-то читал, что гроб с его телом выставили для прощания в одном из православных храмов. Такое невозможно было вообразить ещё десять лет назад, но вот это случилось и хотя бы один клирик воспротивился такой пропаганде бандитских подвигов.
Зато нашлись люди в рясах, которые сегодня поднимают на щит Власова, пытаясь внушить простодушным, оболваненным пропагандой богатства и насилия людям, что предательство можно сделать патриотизмом, лишь бы был "социальный" заказ и деньги на выполнение этого заказа.
Поэтому, мне не кажется странным, что протоиерей Митрофанов стал об этом говорить прилюдно именно в наши дни, когда у русских "клерикалов" появилась возможность говорить бесконтрольно и безнаказанно всякие глупости о православии и верности царю - батюшке, повторяющие речи присущие некоторым политическим перевёртышам, во времена после Революции, Гражданской войны и во времена Великой Отечественной.

Но повторяю - все эти домыслы о предателях России, оставшихся верными православию, ничто иное как социальный заказ, иначе говоря заказуха олигархов, надеющихся, посредством "промывания мозгов" русским людям, не только сохранить награбленное во времена после Контрреволюции, но и легитимировать свои сокровища и сам бандитский капитализм.
Однако, хочется напомнить, что даже сам Власов был "социалистом" и ратовал за Россию без капиталистов, следуя в русле идеологии своих хозяев - немецких нацистов - он говорил всё "правильно" и согласно "указаниям сверху" нацистского начальства.
Но об этом, сегодняшние его оправдатели - российские псевдо историки и клирики стараются не говорить, потому что это не понравится их сторонникам - монархистам.

Ещё раз хочу заявить, что феномен возрождения "власовства" в России, связан с утратой любых принципов чести и совести, а потому, предательство подлинной христианской веры, родины и друзей не считается грехом, а становится делом обычным.
Иначе и не может быть, потому что в обществе, которым правят успех и деньги, всё продаётся и всё покупается, а потому, сегодня уже стало нормой охаивание того, что ещё совсем недавно те же парт чиновники, прославляли и превозносили.
Ведь предатели, ненавидя жертву своего предательства, винят её в своём падении - такова логика предательства и эта же логика присуща фальсификаторам, которых, среди русских образованцев, чрезвычайно много!

Но времена сегодня уже другие и народ, наученный горьким опытом нищеты и вымирания последнего тридцатилетия, всё чаще начинает думать и вспоминать то, что люди потеряли вместе с развалом СССР.
И я уверен, что Реставрации, конечно же не продлится долго, но только в том случае, если мы сможем дать отпор этим неофашистским взглядам и угодливому переписыванию истории великих успехов и подвига Советского народа, в строительстве социалистической супер державы и в борьбе с гитлеровскими захватчиками и мировым фашизмом.

Сегодня, Реставрация коснулась и Русского Православия, а идеология некоторых клириков и историков, в лице таких как протоиерей Митрофанов, очень похожа на идеологию главы РПЦЗ Митрополита Анастасия и его Синода - часто это обусловлено мирскими соблазнами или незнанием последних истории коллаборационизма.
Но попытка приравнять РПЦ МП советского периода и РПЦЗ, это всё равно что равнять и ставить на одну ступень истории Гитлера и его подручных во многих европейских странах, с главным его врагом - Сталиным, возглавлявшим тогда партию большевиков и Советский Союз.
Такие провокации возможны только в годы Реставрации, которая по определению не может продлится долго, потому что тянет Россию и российский народ в далёкое мрачное прошлое. Думаю, что век Реставрации недолог, и это подтверждают истории всех религиозных и социальных революций, произошедших в Европе и во всём мире.

Русская Православная Церковь была во времена потрясений Революцией и Великой Отечественной войны вместе с народом, и с ним она останется навсегда, ибо русское слово православие, означает подлинное Христианство, а Спаситель Иисус Христос был всегда с народом и за народ!
Совершенно других принципов придерживалась и придерживается РПЦЗ.
Их попытки реабилитировать монархию и власть немногих над многими так примитивно аристократична, так фарисейски горделива, что невольно возникает вопрос - как с такими фальсификациями учения Иисуса Христа можно мириться?
Однако такое извращение подлинного христианства, недаром стало возможно в России, ибо церковная власть прислуживающая Кесарю, рано или поздно станет главным врагом собственного народа, естественно обвиняя его в отступничестве от такой веры.
Распространением подобного, политизированного лжехристианства в России, занимаются околоцерковные люди, старающиеся реставрировать в России монархию и требующие от народа покаянии в грехе, совершения им Великой Революции, которая не только потрясла весь мир, но и изменила его так, как того не могли сделать воинствующие псевдо христиане за два тысячелетия, после смерти Иисуса в мучениях на Голгофском кресте...

Исторические подтасовки, подменяющие подлинную историю, особенно возможны сегодня в России, где по сути не осталось свидетелей Великой Войны и победы Советского народа в ней, а парт номенклатура, со времён ухода со сцены первых большевиков, постаралась сделать всё, чтобы власть вновь вернулась в руки буржуазного меньшинства.
Перерождение коммунистической партии большевиков в парт номенклатуру, совершилась на наших глазах и потому нам, нашему поколению, трудно поверить в ложь, которую вот уже полвека пытаются навязать нам сторонники реставрации капитализма с "человеческим лицом".
Судьба последнего Генсека - улыбчивого Горбачёва и мрачного, полупьяного его преемника Ельцина - наглядно показывает нам, какими "коммунистами" они были на самом деле!

Не буду в этой статье приводить точные цифры умерших раньше времени и не родившихся в "новой" России, которые исчисляются миллионами; не буду пугать читателей десятками тысяч убитых в бандитских разборках и тысячами гибнущих ежедневно простых людей, в следствии разгильдяйства и безответственности, воспитанного новым строем.
И хотя эти цифры по настоящему ужасны, но ещё ужаснее будущее "такой" России - по прогнозам, Россия в ближайшие десятилетия потеряет более десяти миллионов человек, а уже сегодня появилась цифра: в России, ежегодно умирает от употребления героина тридцать тысяч человек, а СПИДом, только за прошлый год заразилось около шестидесяти тысяч - такая жуткая статистика встречает нас на каждом шагу!

В чём же причина таких страшных перемен, произошедших с Россией буквально на протяжении взросления одного поколения?
Большинство причин такого материального и нравственного развала, коренится ещё в фальсифицированном оптимизме парт номенклатурного Союза.
Уже тогда вызревала та жестокость и алчность, которая захлестнула "новую" Россию и "новых русских" после Контреволюции девяностых!
Так же необходимо говорить, о той разрушительной, лживой пропаганде, которая привела к краху Союза, и развал которого начался с критики "культа личности", а закончился саморазвалом КПСС и прямым предательством партийных руководителей своего народа.
Внедрение в сознание народа фальсификаций и идеологических "заказух" способствовавших этому развалу, при столь мощных средствах массовой информации "промывание мозгов" - дело обычное и требует только больших денег.
А враги Советского Союза и России этих денег не жалели и не жалеют - ещё и поэтому, во всем мире вновь поднимается волна неофашизма, прославляющая казалось забытую идеологию.
В этой пропагандисткой истерии используются разного рода ложь и фальсификации, которую употребляют по сию пору неофашиствующие церковники.
Одной из самых заметных таких подтасовок, является утверждение, что Сталин во время войны, обратился к помощи Церкви, потому что надеялся на её помощь в победе над Гитлером и встретился с Патриархом Сергием и членами Синода РПЦ МП, договориваясь с ними о восстановлении церквей и церковноых служб в Советском Союзе...

Это утверждение не соответствует действительности, потому что встреча произошла 1 сентября 1943 года, когда победоносная Сталинградская битва и сражение на Курской дуге уже были выиграны, а Советская армия неудержимо устремилась на запад, отвоёвывая захваченные Гитлером земли, уже нисколько не сомневаясь в собственной победе.
Эту встречу можн о понимать, как жест Сталина в сторону Русской Православной Церкви, которая в Великую Отечественную войну осталась с народом, вместе с народом воевала, и как могла отстаивала Советский Союз от захватчиков.
К этому времени, для всех советских людей уже было очевидным, что Русское Православие навсегда порвало с белогвардейской РПЦЗ, к тому времени уже ставшей верным союзником Гитлера в войне против своего народа.
Именно верность Русской Церкви народу и ненависть к фашистам, стали той главной причиной, которая толкнула Сталина и народ к примирению с церковью...

Стоит отметить, что русские неофашисты, не изобретают ничего нового по сравнению с неофашистами Прибалтики или в Украине.
Лозунг "бей оккупантов", употребляют как в Эстонии, во время разгона защитников Бронзового солдата, так и русские церковники в своих антисоветских опусах, теперь уже во главе с открытым неофашистом Георгием Митрофановым.
Только в одном случае, оккупантами считаются советские солдаты, оставшиеся в могилах и погибшие во время освобождения от фашизма Прибалтики, а в другом, оккупантами и "большевиками" считаю людей, которые поймали и повесили, "истинного патриота" России генерала Власова, воевавшего на стороне Третьего Рейха, на стороне Гитлера.

...Фашизму, как и "неофашизму", по определению присущ антисемитизм, при этом, антисемитизм исповедуемый нацистами и их прислужниками, подразумевает его, как идеологическую ось неофашизма. Я почти уверен, что следующим лозунгом неофашистов во всём мире будет лозунг, "Европа для европейцев" - только теперь, на роль "евреев" будут избраны арабы и... русские.
Уже сегодня, благодаря историческим фальсификациям и подтасовкам, которые осуществляют как европейские, так и русские "историки", русофобство становится привычным делом для Европы и Америки.
Но в последнее время, реализовался парадокс, при котором фашистов-антисоветчиков в России становится всё больше, может быть потому, что "новый" национализм поднимает голову в Европе, при слабом сопротивлении антифашистов и активизации профашистских партий. Последние выборы, даже в "благополучной" Англии это доказывают.
В России, националистические лозунги давно стали легальными, а антисоветизм часто "оправдывается" антисемитизмом. Клич, "Россия для русских", удивляет сегодня только наивных.

В Европе же, профашистские партии становятся всё более многочисленными и всё более дерзкими и во многом, это определяется позицией самых высоких европейских инстанций, например ОБСЕ.
Приравнивание Гитлера и Сталина, нацистского Рейха и СССР, для многих молодых политиков в Европе уже данность, которая открывает неофашистам широкую дорогу в политику, чем они успешно пользуются.
Глядя на них, русские неофашисты тоже хотят иметь своих представителей во власти и я уверен, что тот же Георгий Митрофанов может попробовать себя на ниве политики, даже если ему придётся расстаться с саном.
Вполне возможно, что такие представители клира, уже в недалёком будущем станут заметной реакционной силой на русской политической сцене и даже попытаются внести изменения в церковный устав, чтобы узаконить это смешение "Кесарева и Божьего".
Уже сегодняшняя политическая активность некоторых архиереев, настораживает.
Самое неприятное, что церковь вновь начинает активно сотрудничать с власть имущими и олигархами, которые становятся спонсорами её проектов. Иначе говоря, русская церковь вновь начинает "дружить" с представителями алчного "Кесаря". Это же можно сказать о стремлении некоторых иерархов заниматься политикой, часто становясь соперником светской власти в этом тонком и неблагодарном деле...

Думается, что в сегодняшней России для Русской Православной Церкви и её предстоятелей, найдётся много христианских дел, вовсе не связанных с политикой. Очевидно, что с жертвенной любовью и отеческим состраданием, сегодня надо священникам и прихожанам заниматься бедственным положением миллионов и миллионов беспризорников, сирот, бездомных и наркоманов, которых становится всё больше, по причине Реставрации капитализма в нашей стране.
Написание деклараций и обширных документов обосновывающих эту заботу о несчастных и грешниках, есть только начало в приготовлении к подлинной работе и настоящему реальному состраданию!
Следующие действия должны быть связаны с реальными жестами и поступками, с христианским воспитанием верующих, прежде всего. Требовать любви и милосердия от других, можно тогда, когда мы сами становимся добродетельными бессребрениками, далёкими от известности и тщеславия.
Однако для этого, надо отшатнуться от большой политики и вспомнить своё христианское предназначение – ведь так сладко общаться с великими мира сего даже зная, что Иисус Христос предупреждал таких своих сторонников: "Кесарево - Кесарю, а Божье - Богу"...


...Заканчивая своё эссе я понимаю, что возможно в своих оценках я был не по христиански резок, однако это ответ на фальсификации и откровенное стремление некоторых клириков переписать историю Церкви, а сторонникам "обратного хода", противостоять переменам происходящим в Русской Православной Церкви и в церковном народе.
Я был и остаюсь сторонником того мнения, по которому следует, что церковная иерархия никак не может и не должна превращаться в церковное начальство.
И здесь, вспоминается незабвенный Митрополит Антоний Сурожский который говорил, что быть священником, а тем паче иерархом Церкви, это значит быть слугой тем людям которые приходят в Церковь...
Все мы должны помнить, как Иисус омыл ноги своим ученикам и если хотим быть его настоящими последователями, то должны следовать Его примеру...

В противном случае, назиданием для всех нас становится история предательства и осуждения Иисуса Христа религиозными сановниками, представленными в Израильском Синедрионе.
Это прежде всего были Первосвященник и его приближённые и именно они потребовали Его смерти и сами участвовали в казни Спасителя...

Ситуация в сегодняшней России, где вольготно начинают себя чувствовать неофашисты - сторонники Гитлера, от каждого из нас требуют сделать выбор: на чьей стороне мы находимся - на стороне Христа и на стороне Его подлинной, страдающей Церкви, или на стороне хитрых демагогов и фарисеев - псевдо верующих, которые вновь пытаются, очерняя Революцию и шельмуя народ - "богоотступник", переписывая историю и создавая новые лицемерные мифы о "прекрасном" дореволюционном прошлом, обрушить Россию во времена суеверий и лицемерия клира!
И этот выбор каждый должен сделать лично, не прикрываясь мнением большинства. А выбрав, быть готовым ответить также лично, за возможные последствия...

Октябрь 2009 года. Лондон. Владимир Кабаков








Какие олигархи хорошие и большевики плохие


У Путина, в его речи на Валдае получается, что "большевики плохие", а нынешние богачи и олигархи хорошие, но логические противоречия в этом случае видны невооружённым глазом!


Реплика на программное выступление Путина 21 октября 2021 года перед участниками ежегодной конференции клуба "Валдай"



...Анализируя сказанное Путиным, начинаешь понимать, какую ошибку совершает Президент и его окружение, пытаясь задним числом оправдать своё бессилие справиться с мировоззренческими проблемами в новой России!
Нельзя отрицать, что Путин хороший администратор и политик, но как социальный философ, он погряз в противоречиях - с одной стороны он цитирует апологета фашизма, антикоммуниста - антисоветчика Ильина, а с другой, с пафосом говорит:
- А кто Берлин взял - это была Красная армия!

Тут невольно приходит мысль - неужели в окружении Путина нет человека, который бы указал на эти нерешаемые противоречия в его речах и действиях.
Конечно бывает так, что с возрастом, обретая опыт жизни, человек меняет взгляды - так произошло с молодым Путиным в девяностые годы, тогда ещё коммунистом и "комитетчиком".
Но уже в случае с Путиным Президентом, это вряд ли возможно - он не в том возрасте, когда начинают сомневаться в своих взглядах и по новому анализировать происходящее.
Судя по его речам полных противоречий, в одном случае он говорит о силе Советского Союза и Советской армии в борьбе с Гитлером и нацизмом, а в другом, ругает и издевается над большевиками не видя очевидной связи между советским социализмом, выстроенным народом во главе с партией большевиков, руководимой Лениным - Сталиным, и победой в Великой Отечественной войне, запуске первого спутника и человека в космос, превращения Советского Союза в сверх державу.

Ещё одно замечание - Путин, своей нелюбовью к большевикам, закрывает для себя дорогу к пониманию драматизма исторического процесса, во время которого народ, под руководством подлинных большевиков, жёстко, а иногда и жестоко побеждал все невзгоды и решал грандиозные задачи, сохранив Советскую Россию как государство.
Во времена застойного оппортунизма Горбачёва, Ельцина и демагога Собчака, под чьим началом он начал работать ещё в Ленинграде - Путин рос как политик и добился высот карьеры, когда Россией правил могильщик СССР - Ельцин, а потому, со временем, перенял некоторые лозунги, которыми руководствовались эти перевёртыши.
Тут много чего можно говорить о нестыковке понятий в сознании Путина и его последователей, в растиражированной теории "здорового консерватизма" и о презрительным отношением к Революции, Ленину - Сталину и процессу становления советского социализма.

Сам Путин родился в семье рабочего и стал Президентом именно благодаря тому подлинному демократизму, о котором писал известный философ Александр Зиновьев.
Но в любом случае, сегодняшний Путин не видит и не хочет видеть противоречий между советским демократизмом и олигархическим первоначальным капитализмом, выстроенным в России.
Эта странная идеологическая слепота настораживает, потому что, если такое непонимание истории и роли советской власти в истории современной России простительно молодым людям из "хороших семей", то никак не позволительна человеку, выросшему в рабочей среде, получившему хорошее образование, сделавшему карьеру в КГБ, именно благодаря тому равенству первоначальных возможностей, которое сегодня успешно уничтожается, в том числе и его "соратниками" - антикоммунистами!

И ещё одна важная деталь - Путин утверждает, что именно большевики, подразумевая под этим "всех большевиков", выступили с программой превращения семьи в коммуну, а секс сделать настолько обычным, словно "стакан воды выпить".
Но очевидно, что это не так, потому что в годы революции и становления советского государства, мизерное, маргинальное меньшинство коммунистов выступало с такими лозунгами и на них смотрели как на полусумасшедших.
Но надо заметить, что сегодня, на различного рода ток-шоу на ТВ в России, вторя Президенту, выступают с анализом ситуации на Западе люди, или совсем не жившие там, либо жившие давно, вращаясь в основном в кругах молодых леваков.
Поэтому, их сегодняшние утверждения о том, что Запад потерял былые цивилизационные ценности, основываются на разного рода заявлениях, касающихся в основном темы "свободной любви", или различных аспектов гендерной политики и смены пола, которые сделаны радикальными западными "революционерами" - в подавляющем большинстве такие речи произносят в среде молодых политиков, стремящихся этим привлечь к себе внимание.
Хотя нельзя отрицать, что и официальные лица иногда формально поддерживают их, поддаваясь "революционному" напору молодых!
Из такого рода эксцессов, в России, участники дискуссий на ТВ делают неверные обобщения, забывая, что как в революционной России, так и на сегодняшнем Западе, подавляющее большинство людей и слыхом не слыхивали о десятках гендеров, разного рода ЛГБТ и прочих социальных извращениях.
В любом случае, тут уместна критика либеральной власти на Западе, но никак не утверждения, что граждане этих стран поголовно увлечены построением "нового Мира"!

Берусь утверждать, что большинство жителей Западной Европы и Америки исповедуют тот самый умеренный" или "разумный консерватизм", о котором говорил Путин, как о идеологии современной России!
Побывайте в рабочей среде или сельской местности стран Западной Европы, или в такой же среде в Америке и вы убедитесь, что большинство придерживается христианской морали и если и не ходит в церковь каждый день, то во всяком случае в церковные большие праздники, в них собираются почти всё взрослое население. Подчёркиваю - взрослое, а не те молодые, которые овладели мнением интернета и наживаются на этом, изображая из себя "революционеров".
А ведь одним из аргументов в цивилизационном споре Запада и Востока, России и Америки является утверждение, что Запад утратил религиозность и потому, утратил былые цивилизационные преимущества.

Интересно, что такая "кривая" картина мира по отношению к оппоненту, существует в головах политиков и телеведущих что на Запада, что в России и кажется, что это следствие русофобской пропаганды на Западе, и антизападной пропаганды в России! Создаётся впечатление, что инициаторы пропагандистской войны, самоотравились теми мифами, которые они пытаются выдавать за правду.
Иначе говоря, атмосферу неприятия и непонимания между Западом и Востоком, создают и подогревают Средства Массовой Дезинформации, что в России, что в англосаксонском мире, а заложниками такой предвзятости СМД, (средств массовой дезинформации) в первую очередь становятся молодые политики - радикалы, которые не слышат и уже не хотят слышать правду как о России, так и о самом Западе.
На такой пропаганде зарабатывают деньги, прежде всего владельцы транснациональных информационных корпораций, которые и являются главными поджигателями нетерпимости и милитаризма в мире.
Вот этого не могут и не хотят понимать, как члены "оборонительного" блока НАТО, то есть Запад, так и сторонники конфронтации с Западом на Востоке, то есть в России.
Самое опасное, что это непонимание и главное нежелание договариваться, овладело большинством политиков и поэтому, опасность мировой войны, за последние десять-двадцать лет, возросла многократно!

И ещё один интересный факт - бывшие коммунисты, а такими являются почти все нынешние думцы и властные чиновники, в том числе и Путин, называют события девяностых годов в России революцией или во всяком случае ставят её на один уровень с Русской революцией забывая, что эта социальная катастрофа мирового масштаба, как раз и была государственный переворотом, или иначе Контрреволюцией!
И сравнивать Революцию 1917 года с тем что произошло в Советском Союзе во времена его развала в девяностые годы, значит не понимать причины и следствия драмы истории России в двадцатом веке!
Трудно отрицать, что Революция была поддержана простым народом, а пострадали в ней привилегированные классы и точно так трудно отрицать, что Контрреволюция не только развалила СССР, но и вернула классовую рознь и материальное неравенство, которое было в монархической России более ста лет назад. Таким образом, теория "умного консерватизма" является, всего лишь мягкой формой оправдания нового неравенства!
Сам Путин, ещё совсем недавно называл развал СССР геополитической катастрофой, что тоже противоречит его сегодняшним антибольшевистским и антисоветским взглядам!
Мне могут возразить, что Путин никогда не был антисоветчиком, однако следуя простой логике получается, что отрицая роль Русской Революции в истории мира и становлении Советского Союза как супер державы, он тем самым забывает успехи и достижения страны Советов и партии большевиков, сосредотачиваясь на их недостатках и ошибках.

В современной пропаганде антисоветизма и русофобии, используется коварный прием, когда пропагандисты из СМД, а вслед за ними и политики, намеренно забывают Результат того или иного исторического процесса, фиксируя внимание публики на некоторых негативных деталях исторического процесса.
Так поступают на Западе фальсификаторы истории Второй мировой войны, в том числе и Великой Отечественной, но так делают и либеральные образованцы и члены "пятой колонны" в "новой России".
Обвиняя Сталина и большевиков во всём, что произошло в Союзе со времён Хрущёва и уже после смерти Сталина, они говорят: - Советская Россия победила в той войне, потому что "трупами завалили"; рассказывают о миллионах немок изнасилованных солдатами Красной армии; становясь на позиции националистов разного рода, уже в нынешней России утверждают, что СССР был "тюрьмой народов".
Не буду перечислять множество подобных измышлений либеральных образованцев, но уверяю вас что это ложь, которую стараются, и не бескорыстно, распространять нынешние сторонники сословного государства в России.
Однако о главном - о победе Советского, Социалистического Союза над нацистами, они молчат или откровенно лгут и занимаясь такими политическими потасовками, стараются переписать историю мира в двадцатом столетии!
Получилось так, что российские образованцы и их зарубежные коллеги, под разными предлогами отрицают победу Советского Союза над нацистской Германией, а на Западе, большие и маленькие политики уже откровенно присваивают эту победу себе!

О таком восприятии образованцами истории России и мира, я уже не один раз писал, подчёркивая, что антибольшевизм Путина, логично перетекает в десоветизацию, которой ныне занимаются русофобские режимы в Прибалтике, Польше и Украине, и которую используют западные "партнёры" в гибридной войне против России.
Иначе говоря, фальсификация роли русской Революции и достижений Советского Союза пор руководством Сталина и партии большевиков, непонимание драмы русской истории в поисках справедливой социальной системы, даёт в руки антисоветчиков-русофобов на Западе, неубиваемый аргумент в пользу десоветизации и тем самым официальной русофобии, а лозунг "Советский Союз был тюрьмой народов" - используют в своей разрушительной деятельности националисты из бывших республик СССР, но теперь уже и националисты в новой России!
Не видеть этого, обвиняя во всём негативе происходящем в мире большевиков и Советский Союз, значит наивно верить, что современная Россия и сам Путин безгрешны и появились "ниоткуда"!

Резюмируя, хочу отметить, что ошибки Путина и неуместное восхваление его социофилософских взглядов, может в очередной раз привести Россию к застою, а самого Путина к жестокому разочарованию - может случится так, что когда он покинет место первого лица государства, его слова и действия станут бессовестно и злобно искажать недавние "соратники", требуя его крови!
Такое уже было несколько раз в истории России в двадцатом веке, и пример шельмования Ленина – Сталина после их смерти, очевидное тому доказательство!

О причинах, такого разочарования в действиях и словах первых лиц государства Российского, я расскажу в другой раз, но хочу отметить, что такие разочарования россиян в Николае Втором, Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Горбачёве и Ельцине - есть следствие давнего разделения русского народа на безгласную массу и лицемерные "аристократические элиты".
Всегда получалось так, что народ угрюмо молчал, а элиты раболепствовали перед монархом или генсеком.
Иначе говоря корни такого возвеличивания, а потом сбрасывания с пьедестала, лежат в социальной эволюции российского общества, в его незрелости, основой которого является многовековая историческая драма крепостничества, сформировавшего характер русского народа!
Должны пройти ещё многие десятилетия становления российского общества, прежде чем уровень общественного самосознания достигнет подлинно демократического уровня и на историю страны и государства, будут смотреть как на трагедию столкновения идей и мнений, в которой и политики, и народы являются лишь игрушками в бесконечной социальной эволюции человечества!


Октябрь 2021 года. Лондон. Владимир Кабаков







Антисоветизм, как элемент неонацизма. Полный вариант




...Я уже не первый раз пишу статьи на тему "антисоветизма", который зародился ещё в первые годы советской власти, и до доклада Никиты Хрущёва, был в основном идеологемой западного происхождения.
Но антисоветизм, понятый как антисталинизм, появился и в Союзе, уже после двадцатого съезда, на котором, под видом критики "культа личности" Сталина, впервые прозвучал голос парт номенклатуры, лидером которой был сам Хрущёв и которая стала не только могильщиком социализма, но и разрушителем Советского Союза и советской "цивилизации" в целом!
Сегодня, после реставрации первоначального капитализма в России, антисоветизм включён, как один из основных принципов в идеологию сегодняшней российской буржуазии. и этот принцип, является той миной замедленного действия, которая заложена под основы существования, уже Российской Федерации.

Антисоветизм, во многом похож на антисемитизм и анализируя эту связь прихожу к выводу, что нацизм, только уже в новых формах, возрождается на пространствах бывших фашистских государств, и несмотря на новые формы и разновидности, у него есть общие основания в форме "пещерного" инстинктивного антисоветизма, так же как антисемитизм, был основой расовой теории в Третьем Рейхе и у его вольных или невольных союзников.
История Советского Союза, сегодня искажается и прямо фальсифицируется не только его бывшими идеологическими противниками, но и союзниками во Второй Мировой войне по антигитлеровской коалиции - Англией и Америкой, хотя есть такие и в самой России
Сегодня, антисоветчиками всех матстей, имя Сталина приравнивается к имени Гитлера, но его обвиняют в терроре и неоправданной жестокости, исходя из сегодняшних, "либеральных" оценок происходившего в те страшные и жестокие предвоенные времена, а также во времена войны на выживание, войны против Третьего Рейха и его многочисленных союзников.

И здесь надо понимать, что логика войны, часто противоположна логике мира и логика победы, намного непримиримей и жесточе, чем логика сдачи, предательства и поражения!
Всё это и заставляет нас искать ответы на неудобные и неприятные вопросы истории, и противится одностороннему её освещению!


Вместо длинного эпиграфа:


...Вот что докладывал 30 октября 1941 года о "подвигах" литовских полицаев на вверенной ему территории немецкий комиссар г. Слуцка своему начальнику в Минске:

"В 8 часов утра 27 октября 1941 г. из Каунаса (Литва) прибыл старший лейтенант, который представился как адъютант командира 12-го литовского полицейского батальона безопасности. Он сообщил, что их батальон получил задание в течение двух дней ликвидировать все еврейское население города. Батальон, состоящий из четырех рот, приступит к исполнению данного приказа немедленно по его прибытии. Я ответил ст. лейтенанту, что должен обсудить этот вопрос с командиром данного батальона лично. Спустя полчаса их командир доложил мне о прибытии их батальона, и мы обменялись мнениями. Я заявил ему, что абсолютно не согласен, то есть не готов к проведению такой акции, не подготовив ее заранее, ибо таким образом невозможно правильно ее осуществить. Евреи находились на работе в разных местах, и не так-то легко было бы их собрать. А, во-вторых, при стихийных расстрелах всегда происходят непредусмотренные страшные беспорядки. Этого я и хотел избежать. Данный командир обязан был сообщить мне хотя бы за день до его приезда. Я попросил его отложить начало акции на день, но он категорически мне отказал в этом, мотивируя свой отказ тем, что обязан проводить такие же акции и в других городах, а на Слуцк ему отведено только два дня. В течение этого времени Слуцк должен быть полностью очищен от евреев. Я решительно протестовал, заявив ему; что еврейские акции не должны проводиться самовольно и что большая часть оставшихся евреев в городе - это ремесленники с их семьями, без которых невозможно было бы обойтись, так как они в данное время очень нужны производству. Дальше я указал ему; что среди белорусского населения ремесленников почти нет и остановятся все жизненно важные производственные предприятия. В конце нашего разговора я объяснил командиру; что все нужные нам специалисты имеют выданные им соответствующие удостоверения и я против того, чтобы их забирали с их рабочих мест. Кроме того, мы договорились, что проживающие в городе семьи ремесленников останутся нетронутыми, но их также переправят в гетто для селекции, которую проведут мои сотрудники. Командир вроде бы не протестовал, и я был уверен, что так они и поступят. Однако спустя несколько часов мне пришлось констатировать, что они вообще не придерживаются нашего уговора. Где только находили евреев, они задерживали их, сажали на грузовики, увозили за город и расстреливали. Ввиду того что все специалисты-евреи были ими ликвидированы, предприятия города полностью прекратили работу Со всех сторон посыпались жалобы. Я тут же решил связаться с командиром данного батальона, но его в городе не оказалось. Он уехал в Барановичи. Тогда с большим трудом я связался с его заместителем, капитаном. Сообщив ему, что мы с его командиром договорились не трогать специалистов и ремесленников, и о том, какой невероятный ущерб причинили их действия производственному хозяйству, я просил немедленно приостановить акцию. Капитан очень удивился. Он сказал, что получил приказ командира очистить весь город от евреев, не делая исключений, точно так, как он это делал в других городах. Дальше он сказал, что эта акция проводится из политических соображений и экономические факторы в данное время не играют никакой роли. Однако на основании моих настойчивых требований под вечер акция была приостановлена.
Я должен с сожалением признать, что их действия граничили с садизмом. Весь город выглядел ужасающе. С неописуемой жестокостью литовцы из данного полицейского батальона выгоняли из домов евреев. По всему городу слышались выстрелы. На некоторых улицах появились горы трупов расстрелянных евреев. Перед убийствами их жестоко избивали чем только могли - палками, резиновыми шлангами, прикладами, не щадя ни женщин, ни даже детей. О еврейской акции не могло больше быть и речи, это было похоже на настоящие акты вандализма. Я со своими сотрудниками все время находился в городе и старался спасти то, что еще можно было спасать. Были случаи, что я с револьвером в руках выгонял этих литовцев с предприятий. Подчиненные мне жандармы выполняли мои распоряжения, но они должны были поступать очень осторожно, ибо улицы города простреливались.
В расстрелах за городом я не участвовал и о происходящем там ничего не могу написать. Однако следует отметить, что спустя довольно много времени после акции из закопанных ям все еще выползали раненые.
Многие белорусы, которые доверялись нам, после этой еврейской акции очень встревожены. Они настолько напуганы, что не смеют в открытую выражать свои мысли, однако уже раздаются голоса, что этот день не принес Германии чести и он не будет забыт.
Думаю, что после этой акции мы потеряли доверие граждан к нам, которое мы с большим трудом приобрели. Пройдет много времени, пока мы его восстановим.
Заканчивая, я должен отметить, что во время акции солдаты данного полицейского батальона грабили не только евреев. Много домов белорусов были ими ограблены. Они забирали все, что только могло пригодиться - обувь, кожу, ткани, золото и другие ценности. По рассказам солдат вермахта, они буквально вместе с кожей стаскивали кольца с пальцев своих жертв. Даже склад, в котором хранилось имущество гражданских учреждений, тоже был ограблен. В казармах, куда их распределили, были проломлены и высажены рамы окон и дверей, которые они использовали для вечерних костров.
Во вторник я получил обещание от адъютанта командира, что в городе их полицейские больше не появятся, однако назавтра же моими людьми были задержаны двое из них при осуществлении грабежа.
Ночью со вторника на среду данный батальон оставил город. Они уехали по направлению к Барановичам. Жители Слуцка были очень обрадованы этой вестью.
Это все, что могу сообщить. Вскоре приеду в Минск для обсуждения описываемого мной происшествия. Надеюсь в ближайшее время вернуть в город спокойствие и наладить хозяйство..."
Пыхалов - "За что Сталин выселял народы"


...Я задумал эту статью, прочитав книгу Игоря Пыхалова - "За что Сталин выселял народы", которая потрясла меня собранным материалом, в корне противоречащим сегодняшним антисоветским измышлениям "либеральных фашистов", и не только на Западе, но и в самой Российской Федерации.
Размышляя над последствиями утаивания таких материалов, прихожу к выводу, что именно антисоветчина была и осталась главной причиной возникновения профашистских и прямо фашистских организаций не только в Германии или в странах Восточной Европы, но и в сегодняшней России.
Значение перечисленных Пыхаловым фактов о нацизме, гитлеризме и их пособниках в Европе, состоит в том, что может помочь не только в борьбе с возрождающимся нацизмом, но будет способствовать воспитанию интернационалистов, которые получат важные идеологические аргументы против "нового нацизма".

"Новый нацизм", - я его называю "национал-капитализмом", или коротко - "накизмом", спонтанно распространяемый сегодня в странах "золотого миллиарда" - это попытка возрождения идеи "исключительности и избранности" в мире, и прежде всего в современной идеологии западной цивилизации, которая справедливо называет себя "христианской цивилизацией".

С проявлениями такого накизма, необходимо бороться всеми доступными средствами, но прежде всего разоблачая его антихристианский характер, а для этого нужно почаще вспоминать Заветы Иисуса Христа, суть которых очень ярко выражена в Нагорной Проповеди!
Главным аргументом для такого нравственного воспитания молодёжи, может послужить факт, что первым интернационалистом был Иисус из Назарета, призывающий всех своих сторонников во всём мире, объединиться в делах любви, взаимопомощи и сострадания!
Интернационализм, или дружба народов, это не выдумка Маркса, Ленина-Сталина и большевиков. Первым о братстве людей и народов, верующих в добро и справедливость говорил Иисус Христос, за что две тысячи лет назад, был предан и казнён сторонниками национальной исключительности из среды еврейских "ортодоксов"!
Его казнили в том числе за интернациональные взгляды и страшной иронией судьбы является тот факт, что почти через два тысячелетия после распятия Иисуса Христа, вновь возродилась теория исключительности гитлеровских фашистов и их союзников, а Холокост, стал страшным предупреждением тем, кто и сегодня твердит об исключительности и особенной роли своих стран и народов в мире!

Конечно, после жуткой резни евреев при Гитлере, сегодня, вряд ли возможно возрождение нацизма, в том виде в котором он существовал в те страшные годы в Германии, однако, идеи исключительной роли определённых наций и их верховенство над остальными и сегодня живы, только принимают новые формы – замаскированный под лозунгами о "новом порядке" и демократии, этот неонацизм насаждаются "мягкой силой" и прямо силой оружия Соединёнными Штатами и их европейскими сателлитами!
И сегодняшние попытки принудить остальных к принятию "демократических ценностей" или установлению "демократии", очень напоминают те зверские действия, которые культивировали нацисты и их союзники во времена Второй мировой войны!
Уже тогда антисемитизм был продолжением антисоветизма, о чём сегодня, начисто забыли не только в странах бывшей Оси, но и их противники - союзники по антигитлеровской коалиции. Вспомните, что главными врагами немецкой нации Гитлер считал "жидов и коммунистов"!

Но самое неприятное, что об этом стали забывать и в России, которая сегодня является правопреемницей Советского Союза!
Вообще, "национальный капитализм", и порождённый им антисемитизм, как впрочем и антисоветизм - это социальный феномен, основу которого, на мой взгляд, составляют инстинктивные реакции на всё непонятное, выделяющееся и прямо враждебное обыденному сознанию и привычному образу жизни мещанина - можно предположить, что сегодняшний антисоветизм, является своеобразным "замещение" по Фрейду.

Антисемитизм породивший Холокост - уничтожение евреев нацистами - осуждены после Второй мировой войны в большинстве стран и потому, сегодня он воспринимается как очевидное преступление перед человечеством.
Антисемитизм был осужден уже сразу после войны, как некое отрицание и даже ненависть к "другим", к "не нашим", но постепенно, "запрещённый" мировой общественностью антисемитизм, трансформировался в антисоветизм, который благодаря привычному шельмованию "непонятного", противоречащего привычному ходу вещей, при капитализме, пусть и модернизированном, подвергается презрению и уничтожению памяти о Советском Союзе.
И я допуска, что антисоветизм, как продолжение традиции поисков мирового изгоя, является биологической формой борьбы "человека массовидного" с чем то новым, непонятным, а потому опасным!

И действительно, сегодня на Западе борются против социальной теории разрушающей старые общественные отношения, основанные на примате эксплуатации человека человеком, диктатуре денег и капитала!
Но борьба с таким очевидным злом, которое уже стало привычным для современного общества, воспринимается как нарушение равновесия в человеческом сообществе и потому, критика такой эксплуатации и власти денег, подаётся как попытка разрушить устои человеческой жизни!
Так же было с возникшим две тысячи лет назад христианством, которое, тогдашними иудейскими "государственниками", воспринималось как теория разрушающая общество - только после трёхсот лет гонений зверств и откровенного шельмования учения Иисуса из Назарета, Новый Завет стал государственной религией Восточной Римской империи, когда дряхлеющий и погрязший в пороках Рим уже стоял на краю хаоса и саморазрушения...

Антисемитизм, правда в скрытой форме, до сих пор существует на пространствах Европы и я знаю несколько неглупых людей, которые живут в разных странах Восточной Европы, включая Россию, ненавидящих евреев и видящих в них главную причину общественного и личного неуспеха.
И мне кажется, что это связано с дремучим, древним инстинктом "самости" и особенности "наших" и «своих», который борется со всем новым и непонятным, а потому кажущимся враждебным и опасным. Нечто подобное происходило и две тысячи лет назад, когда имперский Рим, считая иудеев варварами и сектантами, жестоко боролся с их новой верой в Мессию - Иисуса Христа.
Но даже в христианской Европе, в средневековье, евреи тоже преследовались, часто под совершенно надуманными предлогами.
А в новое время, Гитлер и теоретики нацизма изобрели расовую теорию, согласно которой евреев уничтожали как недочеловеков. Он и его последователи видели в них врагов цивилизации "белого человека".
Со временем, антисемитизм стал почвой кровавого геноцида, а после его осуждения, был "замещён" антисоветизмом - иначе, трудно объяснить ненависть в капиталистических странах к социализму и холодную войну против Советского Союза, который защищал эти страны во время второй мировой войны, потеряв при этом десятки миллионов своих граждан!

Возвращаясь к теме жестокости Сталина, в том числе к высылке целых народов виновных в сотрудничестве с гитлеровцами, надо отметить, что это во многом определило быстрое и бесконфликтное восстановление мира и спокойствия на территории Советского Союза.
К тому же, такое наказание за очевидное предательство во времена войны и противостояние врагу не на жизнь а насмерть, большинством советских людей, воспринималось не как месть, а как заслуженное наказание за предательство и помощь врагу.
Ответственность целого народа за действия своих соплеменников, особенно в военное время - обычная международная практика. Более того, переселение этих народов, во многом спасло, прежде всего эти народы, от кровопролитной мести, если не уничтожения в очередной гражданской войне.

В недавней истории человечества, известны случаи, когда даже невинное местное население, после прихода захватчиков-колонистов, откровенно уничтожалось не только пулями и шрапнелью, но и дискриминацией, алкоголем и наркотиками.
Что касается наказания целого народа высылкой из традиционных мест обитания, за предательство или коллаборационизм с гитлеровскими захватчиками, то это обычная практика на протяжении тысячелетий, но и в недавней истории.
Можно указать на интернирование Рузвельтом всех японцев живших в США или создание Черчиллем целого города - концлагеря для немцев в Англии, на острове Мэн.
Но надо помнить ещё, что эти страны - союзники СССР, не испытали страшного нашествия, которое обрушилось на Советский Союз и которое принесло советскому народу неисчислимые бедствия - когда умерли от голода и были убиты на фронтах и на оккупированных территориях около двадцати пяти миллионов севетских людей, больше половины из которых были мирными жителями большинство из них были женщины и дети!
Наказание народов и стран за вину отдельных личностей и сообществ, не прекратилось, с окончанием Второй мировой войны. Сегодня страны НАТО оккупируют Афганистан, Ирак, в отместку за нежелание выдать Усаму Бен-Ладена, и якобы за создание оружия массового поражения, которого там так и не нашли.
А за время войны в этом регионе убиты сотни тысяч мирных жителей и миллионы стали беженцами, но если это делают Америка и её сателлиты, то все молчат или делают вид, что так и должно быть!..


...Дальше, я буду цитировать и коротко комментировать материалы из книги Пыхалова - "За что Сталин выселял народы", которые как раз и показывают антисемитизм и антисоветизм Гитлеровской армии и их пособников из Прибалтики - сходство тогдашних методов наведения порядка, с сегодняшними попытками "либеральных фашистов" управлять миром и обществом силой оружия и "промыванием мозгов", очевидно!

Приведённые автором факты сотрудничества крымских татар, чеченцев и саботаж направленный против советской власти в этих районах, содержится в первой части этой книги.
Мы же попробуем разобраться, почему советские спецслужбы воевали в Прибалтике с "лесными братьями", и почему высылали тех, кто их поддерживал и по разным причинам помогал им. Одни делали это из страха, другие из идеологических соображений, но тогда это было продолжением борьбы с последствиями гитлеровской оккупации и восстановления мира в нашей стране.
Это сегодня, исходя из политической конъюнктуры, в странах Прибалтики "лесных братьев" считают борцами за свободу и справедливость!
А во время войны и после неё, антисемитизм, как идеология уничтожения "врагов" смыкалась с антисоветизмом. Недаром, во всех сводках, количество евреев расстрелянных и замученных гитлеровцами и их пособниками, соседствовало с количеством убитых коммунистов и сочувствующих им.

Вот некоторые факты и документы той поры из книги Пыхалова:

"II. Чистка и обеспечение безопасности.
Задачей полиции безопасности является стимулирование стремления населения к самоочищению, придание этому стремлению нужного направления, с тем чтобы как можно быстрее достичь целей чистки. Не менее важным был сбор фактов и доказательств того, что население прибегло к самым жестоким мерам против большевиков и евреев самостоятельно, без указания немецкой стороны.
Впервые это удалось сделать в Литве, в Каунасе, с помощью местных "партизан". По указанию немецкой стороны еврейский погром осуществил командир уже упоминавшейся партизанской группы Климайтис, однако для внешнего мира не существует ни одного указания со стороны немцев. В ночь первого погрома литовскими партизанами были уничтожены 1500 евреев, сожжено или разрушено большое количество синагог, сожжен еврейский квартал, в котором находилось 60 домов. В последующие ночи таким же образом было обезврежено 2300 евреев. В других районах Литвы были проведены подобные акции, но в меньшем объеме, которые распространялись и на оставшихся коммунистов..."

Из приложения к донесению Ф.Штальэккера:
"Количество проведенных экзекуций.
Район Каунаса (город и сельская местность) уничтожено 31914 евреев, 80 коммунистов.
Район Шяуляя - 41382 еврея, 763 коммуниста.
Район Вильнюса - 7015 евреев, 17 коммунистов.
Всего по Литве уничтожено 80311 евреев, 860 коммунистов"
Следует отметить, что во всех этих "мероприятиях" немцы играли лишь "руководящую и направляющую роль", в то время как непосредственными организаторами и исполнителями выступали литовские националисты. По свидетельству очевидца, "Литовцы повсеместно и с особым садизмом подключались к акциям по ликвидации евреев"


...Вы заметили, что наряду с евреями уничтожали и коммунистов, а это и подтверждает мой тезис, что антисемитизм был тогда неразрывно связан с антисоветизмом и антикоммунизмом. Каратели тогда не различали между евреями и коммунистами и лозунг "бей жидо-большевиков" - был у всех местных нацистов на устах.

"После прихода немцев начались еврейские погромы. Тем не менее, в отличие от своих литовских собратьев, латышские пособники нацистов поначалу не проявили в этом деле должного рвения, о чем с прискорбием сообщалось в датированной 16 июля 1941 года сводке Љ24 шефа полиции безопасности и СД:
"Получается, что в противоположность литовцам, латыши не занимают активной позиции и лишь нерешительно организуются, чтобы фронтом пойти на евреев"
Впрочем, по мнению немецких властей, причины подобной пассивности крылись в состоявшейся накануне депортации латышской "национальной элиты":
"В основном это объяснялось тем, что национальное руководство было угнано Советами"
Однако после прибытия в оккупированный немцами 26 июня Даугавпилс оперативной команды полиции безопасности и СД дела понемногу пошли на лад:
"К 7 июля латыши арестовали (большей частью, правда, в последние дни) 1125 евреев, 32 политических преступника, 85 русских рабочих и двух женщин-уголовниц. В этом проявился тот факт, что оперативная команда своими делами вдохнула силу в латышей. Действия против евреев развертываются ... Латыши изгоняют еврейские семьи из города, а мужчин задерживают ... Задержанных мужчин-евреев сразу расстреливают и погребают в заранее подготовленных рвах"
Всего по немецким данным за первые три месяца оккупации в Латвии силами местных националистов было уничтожено свыше 30 тысяч евреев"

...С приходом немцев у эстонских националистов появилась, наконец, возможность для "самореализации".

"Созданная в момент вступления вермахта служба самообороны немедленно приступила к арестам евреев. Спонтанных демонстраций против евреев не было, так как население предварительно не получило разъяснений...
Евреи-мужчины старше 16 лет, за исключением врачей и назначенных на должности старшин, под надзором зондеркоманд были казнены членами эстонских отрядов самообороны. В городе и окрестностях Ревеля казни продолжаются, так как поимка прячущихся евреев не закончена. Количество на сегодняшний день расстрелянных в Эстонии евреев составляет 440 человек"

...Надо заметить, что к примерно ста двадцати пяти тысячам евреев уничтоженных профашисткими формированиями в Прибалтике, необходимо добавить десятки тысяч расстрелянных и убитых коммунистов и советских "активистов", как их называли тогда составители сводок этих "мероприятий"

"В Латвии после прихода немцев из местных националистов были сформированы вооруженные подразделения для прочесывания лесных массивов, где укрывались работники советских и партийных органов, а также красноармейцы, пытавшиеся выйти из окружения.
Согласно донесениям летом и осенью 1941 года ими были задержаны 7194 невооруженных советских активистов и членов их семей, большинство из которых были расстреляны или заключены в тюрьму"

...Сегодня, ветеранов дивизий СС из Прибалтики считают национальными героями и освободителями, и это даёт материалы для размышлений и выводов о том, что неонацизм возрождается именно в тех странах, где антисоветизм наряду с антисемитизмом, был и остался официальной идеологией!


"Из спецсообщения УНКВД по Ленинградской области Љ9744 от 5 ноября 1941 года в областной комитет ВКП(б) и командованию Ленинградского фронта о положении в районах области, занятых немецкими войсками:
"Были неудачные попытки создать карательные отряды и отряды по очистке леса от партизан из местного русского населения.
Немцы для этой цели используют население из финнов и эстонцев, которые оказывают им в этом активное содействие. Партизанам появляться в деревне, где имеется хотя бы одна эстонская или финская семья, рискованно, и русское население предупреждает их об этом.
По сообщению одного из агентов:
"Деревня Перелом Тосненского района в сентябре была оцеплена немецкими солдатами, [которые] собрали мужчин и начали их избивать, требуя выдачи партизан. Немцы приехали со списком, составленным эстонцами из этой деревни, в который были включены местные жители, ушедшие в партизаны, и коммунисты. Жены коммунистов - Калинина и Ильина - были сожжены живьем в их избах".
В сентябре в Кингисеппском районе действовал специальный карательный отряд численностью до 2000 человек из эстонцев-кайцелитчиков прибывших из г. Нарвы.
В октябре в ряде пунктов этого района, в том числе в колхозах "Коммунар", "Красная Звезда" и дер. Котлы, карательные отряды численностью 60-80 человек были созданы из местного населения - эстонцев".
В том же сообщении говорилось, что назначенный оккупантами старостой поселка Сосницкие хутора Ленинградской области Розин Карл Карлович, эстонец по национальности, выдал немцам группу наших бойцов"
Интересно отметить, что в финской армии также был создан 200-й эстонский пехотный полк численностью около 1,7 тыс. человек. В августе 1944 года, накануне выхода Финляндии из войны против СССР, этот полк был переправлен в Эстонию и расформирован, а его личный состав распределен по частям и подразделениям эстонской дивизии СС"

...Дальше, Пыхалов в своей книге рассказывает о том, как создавались прибалтийские части СС и о их "боевых подвигах".
Я цитирую только часть из этих материалов, которые, тем не менее заставляют задуматься о позиции властей современной Европы, о их "терпимости" к возрождающемуся фашизму и его идеологии.
А основой для такого рода идеализации нацизма, становится всё тот же антисоветизм, которого не стесняются уже не только в Европе, спасённой ценою многомиллионных страшных жертв советского народа во Второй мировой войне, но и в самой России, - люди называющие себя "либералами", на самом деле своим откровенным антисоветизмом, способствуют возрождению нацизма и в нашей стране! О таких, можно сказать: "Воистину, не ведают, что творят..."

Наряду с антисоветизмом, как части скрытной войны за реабилитацию нацизма, антибольшевизм тоже культивируется в определённых "либеральных кругах" и это напоминание о том, что именно белогвардейцы: офицеры и генералы в Прибалтике, были одними из руководителей местных формирований войск СС.


"3 ноября 1942 года руководители латышского "самоуправления" были приглашены к командующему силами СС и полиции в Латвии бригадефюреру Шредеру, который предложил им обратиться с ходатайством о формировании латышского легиона СС. Три с половиной месяца спустя, 16 февраля 1943 года приказ о создании латышского легиона был подписан. Как с гордостью сообщала в номере от 27 февраля газета местных коллаборационистов "Тевия":
"Будучи признательным за отвагу уже находящихся сейчас на фронте латышских добровольческих частей, вождь Великой Германии дал согласие на создание добровольческого латышского легиона СС. В создающийся латышский легион, как его ядро, уже вошла часть добровольческих соединений.
Легион организуется как единая, боевая часть, включая в него вооруженные формирования СС. Командовать частью будут латышские офицеры.
В легион могут вступить все мужчины латышской национальности 17-45 лет. Служба будет продолжаться до конца войны. Обеспечение, жалование и форма такие же, как и в немецких частях СС..."67.
Генеральным инспектором легиона был назначен генерал Рудольф Бангерский, бывший царский офицер, в свое время командовавший дивизией у Колчака, а в 1924-1927 гг. занимавший пост военного министра Латвии. По случаю нового назначения он получил чин группенфюрера СС".

...Конечно, среди прибалтийских эсэсовцев, были и шкурники, вступающие в эти войска в надежде поживится материально, однако были и те, кто по идеологическим мотивам, читай антибольшевистким, антисемитским и антисоветским, вступали в ряды гитлеровской гвардии.

"Другие вступали в СС по "идейным" мотивам, как, например, ефрейтор той же дивизии Варонес. Перед тем, как стать эсэсовцем, он служил в латышском полицейском батальоне, принимал участие в массовых расстрелах и грабежах, о чем любил рассказывать в кругу новых сослуживцев, хвастаясь, что подбрасывал вверх детей советских граждан и стрелял в них из пистолета. За свое усердие Варонес был отмечен двумя немецкими наградами"

...Кстати, клятва латышских эсэсовцев, по злобному мстительному тону сегодня иногда напоминает антибольшевизм и антисоветизм некоторых православных священников и историков в России.

"Вступающие в легион латыши принимали присягу, текст которой звучал так:
"Богом клянусь в этой торжественной клятве, что в борьбе против большевизма я буду беспрекословно подчиняться главнокомандующему германскими вооружёнными силами Адольфу Гитлеру и как бесстрашный солдат, если будет на то его воля, буду готов отдать свою жизнь за эту клятву"

...Вот так и получается, что сегодняшние "либералы" - антисталинисты, шельмующие большевиков и советскую власть, стоят на одной идеологической основе с гитлеровским нацистами, правда часто, ввиду своей политической "темноты" уверенных, что они стоят на защите прав, свобод и достоинств человека!

"В ноябре 1943 года 15-я латышская дивизия была срочно переброшена на фронт с задачей задержать наступление советских войск в районе Новосокольников, оказавшись по соседству с уже упомянутой выше 3-й эстонской бригадой СС. В феврале 1944 года туда же прибыла и 19-я латышская дивизия СС. 16 марта обе латышские эсэсовские дивизии впервые совместно участвовали в крупном бою, оказав, как свидетельствуют боевые сводки, ожесточенное сопротивление советским войскам. В честь этого события 17 июня 1998 года парламент "независимой Латвии" подавляющим большинством голосов (54 "за", 4 "против") объявил 16 марта национальным праздником - "Днем памяти латышских воинов". В этот день в Риге проводится ставший традиционным парад недобитых ветеранов СС".

...Сегодня в западной антисоветской пропаганде, очень популярна тема насилия советских солдат на территории Германии, но почему-то никто из этих "гуманистов" - фальсификаторов истории, не пишет книги о том, что сотворили с русскими, советскими людьми немецкие фашисты и их холуи из стран союзниц.
Читая материалы приведённые Пыхаловым в этой книге, я начинаю понимать, почему жертвы среди мирного населения СССР были такими огромными и чудовищными!


"Помимо участия в боевых действиях против Красной Армии, латышские эсэсовцы "прославились" как каратели. Поскольку советские источники в сегодняшней Прибалтике принято рассматривать с недоверием, приведем свидетельство с другой стороны.
Вот доклад офицера по особым поручениям штаба Русской освободительной армии (РОА) поручика Балтинша (латыша по национальности!)
О зверствах прибалтийских фашистов есть много упоминаний, но вот этот доклад, я хочу, процитировать полностью.
(Цитаты из книги Пыхалова - "За что Сталин выселял народы")

"26 мая 1944 года
Гор. Рига
Полковнику Позднякову,
представителю Русской Освободительной Армии в городе Риге
Доклад

Господин Полковник, после личного моего доклада Вам относительно зверств латышских и эстонских СС на занятой немцами Российской территории и присылки ко мне на мою квартиру Вашего адъютанта, Лейтенанта Ивана Гурьянова, за дополнительными сведениями по этому вопросу и нахождения нижеуказанных деревень на военно-полевой карте, во избежание неточностей я позволяю себе подать Вам этот письменный доклад.
В середине декабря мес. 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС.
23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенные, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: "Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских".
После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. "А этих", - сказал он, - мы сожгли живьем..."
Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц несколько русских женщин и девушек. Им вменялось в обязанность стирать белье солдатам, топить бани, чистить помещения и т.п.
После ухода этой части не более ротного соединения, я с помощью еще нескольких человек разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлекли оттуда полуобгорелые трупы. Их было 7, все были женскими и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Мы сняли проволоку с окоченевших обгорелых ног, вырыли семь могил и похоронили несчастных, прочитав "Отче наш" и пропев "Вечную память".
Немецкий лейтенант пошел нам навстречу. Он достал доски, гвозди, отрядил в помощь нам несколько солдат и мы, соорудив семь православных крестов, водрузили их над могилами, написав на каждом: "Неизвестная русская женщина, заживо сожженная врагами русского народа - латышскими эсэсовцами".
На следующий день мы перешли маленькую речку и нашли вблизи ее несколько уцелевших деревянных хат и жителей. При виде нас последние испугались, но нам удалось быстро успокоить их. Мы показали им семь свежих крестов и рассказали о том, что видели и сделали. Крестьяне горько рыдали и рассказывали о том, что им пришлось пережить во время пребывания здесь латышских СС.
В начале мая мес. в районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались "люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве" - латышские СС.
Не помню названия деревни, в которой мое внимание привлекла туча мух, кружившаяся над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьян. После разговора с уцелевшими жителями у нас не осталось сомнения в том, что и здесь также оперировали латышские СС, показавшие свое мужество и неустрашимость в расправах над беззащитным населением.
Все остальное, творимое ими, кажется ничтожным по сравнению с той страшной бочкой и заживо сожженными в хате женщинами.
На такие же факты пришлось натолкнуться и в бывшей Псковской губернии со стороны эстонских СС.
Неудивительно, что все мужское население уходило в леса - в партизаны, чтобы оказать хотя бы тайное сопротивление подобным отрядам, не будучи в силах справиться с ними другим путем. Таким образом, подобные отряды порождали партизанщину.
К сожалению, ни названия, ни номера частей, занимавшихся зверствами, я не знаю."

...Конечно, не все прибалты были свирепыми человеконенавистниками - на стороне советских войск сражались и подлинные патриоты своих народов - в Советской Армии воевали с нацистами, в том числе национальные части из Прибалтики .

"Справедливости ради следует отметить, что в отличие, например, от крымских татар, среди которых предательство было едва ли не поголовным, далеко не все литовцы, латыши и эстонцы служили немцам. Немало их воевало и на нашей стороне. И если лояльность советскому государству образованных на базе национальных армий бывших прибалтийских стран 22-го эстонского, 24-го латышского и 29-го литовского стрелковых корпусов, как выяснилось в первые же дни войны, оказалась невысокой, то созданные позднее новые формирования: 130-й латышский стрелковый корпус в составе 201-й (впоследствии преобразованной в 43-ю гвардейскую) и 308-й стрелковых дивизий, 8-й эстонский стрелковый корпус, состоявший из 7-й и 249-й стрелковых дивизий, а также 16-я литовская стрелковая дивизия (та самая, которую прославил в своей повести "Моня Цацкес - знаменосец" израильский писатель Эфраим Севела, однако на самом деле евреев в ней было лишь чуть больше 30%) действовали вполне достойно."

...Но сегодня, даже в России, а тем более в Прибалтике, особенно среди тех, кто отличается особым анисоветизмом и антисемитизмом, мало кто знает, какое будущее готовили "гордым" прибалтам гитлеровские теоретики.

"В соответствии с указом Гитлера от 17 июля 1941 года для управления захваченными территориями Советского Союза было создано рейхсминистерство по делам оккупированных восточных областей во главе с Альфредом Розенбергом. При этом Прибалтика и Белоруссия были объединены в рейхскомиссариат "Остланд" с центром в Риге.
21 июля Розенберг направил рейхскомиссару "Остланда" Генриху Лозе инструкцию об обращении с населением оккупированных областей. В ней, в частности, говорилось:
"...Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению. Балтийское море должно стать внутренним северным морем под владычеством Германии...
Рейхскомиссариат Остланда должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии. Необходимо также постоянно давать понять, что все эти области подчиняются немецкой администрации, которая имеет дело с народами, а не с государствами...
Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов. Не нужно возражать против открытия ремесленных училищ и небольших технических учебных заведений""



...Тогдашние реалии, иногда напоминают сегодняшнее преклонение Прибалтийских республик перед их "натовскими шефами" из объединённой Европы.
Вот одно из писем лидеров латышской общественности, с восхвалениями Гитлера и его непобедимой армии:


"Фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру
Главная Ставка
11 июля 1941 года во вновь освобожденной Латвии впервые собрались представители латышского народа разных мест и разных профессий, чтобы выразить благодарность всего латышского народа покрытой славой немецкой армии и каждому немецкому воину, который участвовал в освобождении Латвии. Но особенно великому, увенчанному победами первому борцу немецкого народа и всей индогерманской нации Адольфу Гитлеру.
Мы отдаем на решение Адольфа Гитлера надежды всего латышского народа на соучастие в борьбе за освобождение Европы.
Латышский народ желает принять участие в строительстве новой Европы и доверием полагается на соответствующее решение Адольфа Гитлера"


...Подобных писем было написано множество, но это никак не мешало тому же Розенбергу, главному теоретику нацистского будущего, вести свою политику беспрекословного подчинения Прибалтики третьему Рейху.


"В свою очередь, у жителей Прибалтики, предки которых в течение нескольких веков бывших немецкими холопами, довольно быстро проснулась генетическая память. Из сообщения шефа полиции безопасности и СД Љ95 от 26 сентября 1941 года:
"К мысли о том, что в Эстонии теперь все решают немцы, население в целом уже привыкло. Все отданные распоряжения, даже если они повторяются в частностях и приводят к несообразностям, послушно выполняются...
В тех округах, где обыгрывалась мысль о создании свободного эстонского государства или о создании финско-эстонского союза, от этой мысли отказались и смирились с фактами. Население в целом ясно осознает, что будущее эстонского народа необходимо тесно связать с Великим Германским Рейхом. О частностях подобной формы развития большинство пока почти не задумывается. В кругах интеллигенции думают о форме, схожей с протекторатом".
Что же ожидало основную массу местного населения? В упомянутой инструкции Розенберга на их счет было сказано следующее:
"Что касается переселенческой политики, то необходимо иметь в виду, что 50% эстонцев сильно германизированы вследствие смешения с датской, немецкой и шведской кровью, что позволяет рассматривать их как родственный немцам народ. В Латвии для ассимиляции пригодна гораздо меньшая часть населения. Поэтому здесь нужно ожидать более сильного противодействия, ввиду чего здесь потребуется переселение в более крупных масштабах. Аналогичного развития событий следует ожидать и в Литве.
...Край, который был завоеван немецкими рыцарями, поставлен на ноги ганзейскими купцами и германизация которого осуществлялась путем постоянного притока немецкой и частично шведской крови, должен превратиться в мощный бастион у границ Германии"
"Итак, если верить Розенбергу, получается, что жившие в Эстляндии немецкие и шведские феодалы достаточно интенсивно пользовались "правом первой ночи", в то время как их коллеги в Лифляндии и Курляндии в этом отношении несколько подкачали".
"А вот выдержка из протокола состоявшегося в Берлине "Совещания по вопросам онемечивания в прибалтийских странах", составленного возглавлявшим спецгруппу "Расовая политика" доктором Эрхардом Ветцелем:
"...Большая часть населения не годится для онемечивания ... Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть высланы в Западную Сибирь. Проверка расового состава населения должна быть изображена не как расовый отбор, а замаскирована под гигиеническое обследование или нечто в этом роде, чтобы не вызывать беспокойство среди населения".
Взамен в Прибалтике предполагалось расселить заслуженных ветеранов вермахта.

Из документа "Прибалтийские земли - борцам восточного фронта":
"1 июня 1943 г. Секретно.
Строго доверительно! Устный пересказ содержания документа разрешен только абсолютно заслуживающим доверия имперским немцам; размножение и распространение текста допустимо лишь со специального согласия.
...Для поселенцев в сельской местности следует создавать поместья размером около 1000 га и крестьянские дворы с размером угодий примерно 60 га, причем в обоих случаях одна треть представляет собой пашню, а две трети - лес.
Латышским, эстонским, литовским сельским хозяевам придется расстаться со своими земельными наделами, в случае их политической благонадежности они не должны быть просто согнаны, а переселены в другие районы. Горожан, у которых будут отобраны дома и предприятия для передачи фронтовикам, следует высылать как можно дальше в восточные районы"


...Книга Пыхалова, своими материалами помогут открыть глаза на реальное прошлое даже тем, кто начисто оболванен современной антисоветской и антибольшевистской пропагандой.
Касается это в первую очередь и тех антисталинистов-либералов, которые сегодня составляют основной отряд "новой" пятой колонны в России, твердящих о голодоморе, несправедливых высылках и "большевистском терроре"!
За их историческим и политическим невежеством, просматривается откровенное желание загнать остальной мир в "хлев", в котором богатые и "продвинутые" станут элитой, а бедные и обездоленные, должны стать рабами этой "элиты".
Такие планы, во многом превосходят античеловеческий нацистский режим в Германии - ведь нацистская партия называлась социалистической, а эти народоненавистники, даже не дают себе труда маскироваться.
Они цинично уверены в своей полной правоте, что "элита" из богатых и властных, может и должна эксплуатировать остальных!

"Что касается высылки в Западную Сибирь, то этот проект по понятным причинам остался не реализован, а вот на работы в Германию жителей Прибалтики было отправлено немало. По данным советского Управления по делам репатриации, из Литвы было угнано 67 тысяч человек, из Латвии - 160 тысяч, из Эстонии - 74 тысячи.
При этом угоняли главным образом женщин от 17 до 40 лет, а подростков 15-16 лет направляли в немецкие лагеря трудовой повинности. В свою очередь, в Литву за первое полугодие 1942 года было прислано 16300 немецких колонистов, а к 1 ноября 1943 года их было уже более 30 тысяч.
Как мы видим, включение в "новую Европу" ничего хорошего литовцам, латышам и эстонцам не сулило. Вместо "восстановления независимости" большинство из них ожидали белые снега Сибири. Оставшиеся должны были стать батраками немецких переселенцев, постепенно забывая свой язык и культуру - согласно планам Гиммлера, "тотальное онемечивания" Прибалтики следовало достигнуть за 20 лет.
Получается, что своим нынешним существованием прибалтийские народы целиком и полностью обязаны пресловутым "русским оккупантам" - бойцам Красной Армии."


...В конце войны многие прибалтийские военные формирования служившие Гитлеру, стали разбегаться, или рискуя жизнью, зная, что они творили в оккупированных районах Советского Союза, пробивались на Запад, стараясь сдаться в плен американцам, и многим это удалось.
Однако, наказание таких пособников Гитлера было слишком мягким и наверное, ещё поэтому, сегодня в Прибалтике бывшие эсэсовцы стали национальными героями!
После освобождения Прибалтики, от потенциальных пособников Гитлера, была проведена первая мобилизация в Советскую Армию...

"Среди призывного контингента появились провокационные слухи, что мобилизации нет, а призванные будут сосланы в Сибирь.
В связи с этим мобилизация проходит неудовлетворительно, особенно среди литовцев.
Так, в Виленском уезде с 26 по 31 июля мобилизации подлежало 5000 человек, на призывные пункты явилось 1700, а на станцию для погрузки всего 950 человек".


...Многие жители и участники, насильно сформированных во времена гитлеровской оккупации, националистических частей, опасались возмездия со стороны советской власти.

"Однако эти опасения оказались напрасными. Мало того, если для власовцев, полицаев и прочих немецких прислужников, не уличенных в совершении военных преступлений стандартным приговором были шесть лет ссылки, то большинство литовцев, латышей и эстонцев, служивших в немецкой армии, СС и полиции в качестве рядовых и младших командиров, было освобождено и отпущено по домам. Подобная политика "кровавого тоталитарного режима" поневоле заставляет в очередной раз вспомнить слова поэта Бориса Гунько:
"Сколь добрым когда-то был Сталин
И в этом лишь был виноват!"

... Однако, "сталинский" гуманизм касался не всех - те кто были запятнаны кровью советских людей, должны были понести наказание и часто платили жизнью за свои предательства и зверства. Многие из таких преступников, боясь справедливого возмездия ушли в лес и стали "лесными братьями". Они то, долгое время и терроризировали недавно освобождённые от гитлеровцев районы, мешая восстановлению мирной жизни в Прибалтике.
А сегодня, в Прибалтике, эти "братья" стали "борцами за свободу", хотя на их совести, тысячи и десятки тысяч жертв - мирных жителей, старавшихся забыть о нацистской оккупации и строить новую жизнь в составе СССР. В Вильнюсе, сегодня есть "музей оккупации", в котором обвиняя Советский Союз, всячески оправдывают такими обвинениями гитлеровских коллаборантов и зверства "лесных братьев".

"Тем из немецким пособников, кто "отличился" в карательных экспедициях, рассчитывать на пощаду не приходилось и для них оставалась одна дорога - в лес. Сменив хозяев с немцев на англичан и американцев, "лесные братья", при поддержке местных кулаков и прочих обиженных Советской властью, совершали теракты и диверсии, грабили и убивали мирных жителей.
Особого размаха бандитизм достиг на территории Литвы, поскольку здесь помимо литовских националистов активно действовали польские бандформирования из "Армии Крайовой".
Только в 1946 году от рук бандитов там погибло 6112 человек. Всего же в Литве в 1944-1956 гг. националистами было убито 25108 человек (из них 993 - дети до 16 лет), в том числе 21259 литовцев, 3000 русских, 554 поляка, 79 евреев"

...Вспоминается замечательный фильм, созданный литовскими кинематографистами: "Никто не хотел умирать" - там показана драматическая война местного литовского населения с "лесными братьями".
"В Латвии с 1944 по 1952 год "лесные братья" совершили свыше 3 тысяч диверсионно-террористических актов, в результате которых были убиты 1562 представителя советско-партийного и комсомольского актива, 50 военнослужащих Советской Армии, 64 сотрудника МВД и МГБ, 386 бойцов истребительных батальонов, а также многие члены их семей"
"В Эстонии в 1946-1956 гг. бандитами был убит 891 человек, в том числе 447 активистов советских и партийных органов, крестьян, получивших землю в результате проведенной Советской властью земельной реформы, а также членов их семей, 295 бойцов отрядов народной самозащиты, 52 сотрудника правоохранительных органов, 47 военнослужащих".
И этими остатками нацистских армий, необходимо было бороться беспощадно и до полного их уничтожения и восстановления мирной жизни!

"Согласно донесению от 5 января 1945 года, поступившему из НКВД и НКГБ Литовской ССР на имя Берии, к 1 января 1945 года на освобожденной территории Литвы, было арестовано органами НКВД-НКГБ 12449 человек, убито - 2574 человек. Среди арестованных насчитывалось 3979 членов "Армии Крайовой", 1007 участников литовского подполья, 5456 членов "бандитских шаек и бандпособников"
В Латвии органами госбезопасности с 22 июня 1944 по 1 августа 1945 года было убито 672 бандита, задержано и арестовано 10285 человек, в том числе бандитов и бандпособников - 2228, изменников родины и предателей - 1376, разного антисоветского элемента - 321, дезертиров и уклонившихся от призыва в армию - 6340. При этом было изъято 85 пулеметов, 278 автоматов, 914 винтовок, 159 револьверов, 718 гранат, 384 мины, 110992 патронов, 23 кг взрывчатых веществ.
К концу 1946 года крупные националистические бандформирования были в основном ликвидированы. Уцелевшие "борцы за свободу", будучи не в силах организовать сколько-нибудь массовое сопротивление Советской власти, постепенно вырождались в заурядных уголовников, живущих за счет грабежей и вымогательства. Как сообщала заброшенная в тот период в Литву английская агентура:
"...Партизаны (имеются в виду "лесные братья" - И.П.) настроили литовцев против себя, так как уничтожают всех подряд, даже женщин и детей. Народные батальоны из колхозников созданы в каждом уезде, они не дают покоя партизанам даже в лесу. Большевистская пропаганда сильно действует на население, литовцы сами ведут борьбу с партизанами".


...Борьба с лесными братьями, как и ожидалось, продолжилась и после войны.


"Однако, чтобы окончательно покончить с бандитами, их следовало лишить социальной базы. 21 февраля 1948 года Совет Министров СССР принял постановление Љ417-160сс о выселении из Литвы членов семей бандитов, а также бандпособников из числа кулаков. Операция, получившая название "Весна", была проведена 22-23 мая 1948 года. Ее результатом стала депортация 39766 человек".
"29 января 1949 года было принято постановление Совета Министров СССР Љ390-138сс "О выселении с территории Литвы, Латвии и Эстонии кулаков с семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованных бандитов, продолжающих вести вражескую работу, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов".
Исполнение этого решения началось 25 марта 1949 года. Подлежавшие выселению лица направлялись на жительство в районы Казахстана, Башкирской, Бурятской, Якутской и Коми АССР, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Новосибирской, Омской и ряда других областей под административный надзор органов милиции. При этом депортируемым разрешалось брать с собой деньги, ценности, одежду, продукты питания, мелкий сельскохозяйственный инвентарь общим весом до 1,5 тыс. кг на семью. На каждого арестованного и направлявшегося в лагерь, а также на каждую выселяемую семью заводилось учетное дело".


...А я помню, как в тайге, неподалеку от Байкала, в одном из моих походов по тайге, вышел на покинутую деревню с разрушающимися, хорошо срубленными деревянными домами. Место было красивое, недалеко от старой дороги и я стал расспрашивать, что произошло с жителями этой деревни. Оказалось, что здесь жили после войны сосланные литовцы, которые в шестидесятые годы были возвращены в Прибалтику.
После возвращения на родину, не все лесные братья и их пособники, стали советскими людьми. Многие из них затаили обиду и когда появилась возможность взять реванш, они это сделали.
Сегодняшний антисоветизм, музеи "национального геноцида в застенках "кровавого КГБ" - вот тот идейный багаж, который позволяет нынешним "независимым" прибалтийским государства, часто в лице власти из бывших парт номенклатурщиков-антисоветчиков, проводить антироссийскую, антирусскую политику. Поэтому сегодня, антисоветизм стал идеологической платформой самоидентификации литовцев, латышей и эстонцев!


"Не соответствуют действительности и россказни о высокой смертности среди депортированных прибалтов в местах поселений. Так, в 1945-1949 гг. из Прибалтики в ссылку прибыло 142543 человек, из них за 1945-1950 гг. умерло 8194 человека".
"В 1951 году состоялась еще одна депортация - из Литвы было выселено около 23 тысяч кулаков и членов их семей.
Эти суровые, но справедливые меры сыграли свою роль. К середине 1950-х годов с националистическим движением в Прибалтике было покончено. Как тогда казалось - навсегда. Однако тут грянула пресловутая хрущевская "оттепель" с ее амнистиями и реабилитациями. Вместе с прочими освобожденными "жертвами сталинских репрессий" потянулись в родные пенаты и "лесные братья" с их пособниками. Затаившись, они терпеливо ждали своего часа. И наконец дождались..."

"Нынешние прибалтийские "государства" фактически стали правопреемниками рейхскомиссариата "Остланд". За службу немцам в годы войны там начисляют пенсии. Там с почетом хоронят останки бывших эсэсовских командиров.
Так, 16 марта 1995 года на Братском кладбище в Риге, на самом почетном месте - у скульптуры Матери Латвии были захоронены привезенные из Германии останки генерального инспектора латышского легиона СС группенфюрера Рудольфа Бангерского.
В мае 1998 года в латвийском городе Лестене состоялось торжественное перезахоронение останков погибших в годы Великой Отечественной войны латышских эсэсовцев и открыт мемориал, на создание которого было затрачено около 400 тысяч долларов из государственного бюджета. На церемонии присутствовало более тысячи человек, в том числе несколько депутатов Сейма".

"26 июня 1999 года в Таллине на элитном кладбище Метсакальмисту состоялось торжественное перезахоронение привезенных из немецкого города Аугсбурга останков бывшего командира 20-й эстонской дивизии СС Альфонса Ребане. Для этой цели правительство Эстонии выделило 40 тысяч крон из резервного фонда. В церемонии участвовали командующий силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Йоханнес Керт, некоторые чиновники министерства обороны и отдельные депутаты парламента, а также около 400 недобитых эстонских эсэсовцев и полицаев, входящих в так называемый "Союз борцов за свободу Эстонии".

В июле 2002 года в парке Ялака в центре эстонского города Пярну был установлен барельеф, изображающий солдата в форме 20-й эстонской дивизии СС с пистолетом-пулеметом, ствол которого направлен на восток. Ниже помещалась доска с надписью: "Всем эстонским воинам, павшим во II Освободительной войне за Родину и свободную Европу. 1940-1945". Как заявил журналистам инициатор установки памятника, член правления Таллиннского объединения борцов за свободу и ветеран эсэсовского батальона "Нарва" Антс Тедер: "Монумент задуман как дань памяти всем борцам за освобождение, павшим в Освободительной войне и носившим серые мундиры".
...Этот памятник так и не был поставлен и не потому, что против этого возражали в России. Немцы, которые покаялись за свою вину за злодеяния во Второй мировой, по-прежнему настаивают на необратимости своего покаяния, и это мешает властям в Прибалтике, вести откровенно профашистскую политику, хотя против русских действуют несколько откровенных ограничений в правах.

"Зато тех, кто в годы войны боролся против нацистов и их приспешников, в сегодняшней Прибалтике бросают за решетку по сфабрикованным обвинениям в "геноциде". Умерли в латвийских тюрьмах Альфонс Новик и Василий Кирсанов. Покончил самоубийством в тюремной больнице Соломон Мурин. Осуждены латвийским судом Василий Кононов, Евгений Савенко и Михаил Фарбтух. Возбуждены дела против Николая Ларионова, Николая Тесса, Яниса Кирштейнса и Ильи Мошонкина. Не отстает от Латвии и Эстония: умер в тюрьме Карл Леонхард Паулс, осужденный на 8 лет за убийство 3 "лесных братьев", находятся под следствием Рудольф Туви и Владимир Пенарта."

...В завершении этой статьи мне хотелось бы призвать всех, кто выступает против возрождения нацизма, против идеи исключительности какого -либо государства или нации, читать материалы и добиваться широкой публикации фактов, которые рассказывают о подлинной истории Советского Союза.
И прежде всего, хочется посоветовать читать такие книги, как книга Пыхалова "За что Сталин выселял народы".
Такие книги, состоящие в основном из исторических документов, помогают трезво вглядеться в прошлое и настоящее и определить свою позицию к антисоветизму порождённого неонацизмом, часто уже восстановленного в новых формах на пространствах современной мира!

2014 - 2023 год. Лондон. Владимир Кабаков






Вместо эпиграфа, из дебатов в интернете:

«…Не знаю - брал ли Ленин деньги у тевтонов. Я при этом не присутствовал. Но читал автобиографическую книгу известного английского разведчика Джорджа Хилла «Моя шпионская жизнь». Она издавалась в России в 2000 году. Так в этой книге этот самый Хилл рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований. А инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, по словам Хилла, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем – капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин. Ранее большевик, кстати…
Сегодня, по российским просторам, гуляет несколько антисоветских, антибольшевистских мифов. Один из них – о том, как Ленин с деньгами кайзера в пломбированном вагоне был переправлен в Петроград. И этот миф, муссирует сегодня вся толпа сторонников Контрреволюции во главе с кланом российских олигархов и оравой их прислужников. И ясно, зачем это делается – чтобы при сравнении этих социальных идиотов с большевиками, можно было сказать, «а ведь мы ещё, ничего ещё», мы ни в каком вагоне не приезжали, а жили в Советской Рашке и копили хитрости и подлости, которые сегодня, нам позволили стать хозяевами нынешней жизни!..» Александр Курляндчик

Интересную статью по поводу этого мифа, написал замечательный российский молодой публицист Константин Сёмин.

Вот небольшая цитата оттуда:

«А теперь давайте вспомним, как возвращались в Россию картавые большевики. Деньги Кайзера – хорошая штука, спору нет. Предположим, ими набиты все карманы. Но где их тратить? На кого? Счетов на Кипре тогда еще не придумали. Нет и семьи, которую можно спрятать под Цюрихом…
Я видел множество современных "революционеров" на службе "цивилизованного мира". Их революция всегда начиналась с вида на жительство в США и с банковского счета в Chase Manhattan. А тут? Тебе 47. Вся твоя собственность – Надежда Константиновна, которой 48, но вряд ли, отбывая в окровавленную, разваливающуюся на части страну, ты можешь планировать семейное счастье. Гораздо вероятнее другое: тиф, голод, кирпичная стена. Или пуля Каплан, которая сильно поправит "кайзеровский план" всего-то через год после Финляндского вокзала.
Есть еще Инесса Арманд. Но и ей уготованы не альпийские луга, а смерть от холеры в Нальчике осенью 20-го. Есть не в меру пламенный революционер Георгий Сафаров. Но этому предстоят 8 лет лагерей и расстрел в 1942-м. Есть Григорий Усиевич, но он погибнет в 1918-м, в бою, на Урале. Есть Войков, его убьют в 27-м, в Варшаве. Есть среди тех, кто "на деньги Кайзера" вернулся в Россию в 1917-м, множество еврейских фамилий, но их подлинность, а также годы жизни в большинстве случаев неизвестны. (Единственный список пассажиров составлен В.Бурцевым – для пропагандистских нужд сначала Временного Правительства, а потом белогвардейцев)…»; Источник: http://publizist.ru/blogs/109504/13108/-

…На мой взгляд, следствием всех подлых мифов о «злодеях большевиках» стала почти поголовная продажность парт номенклатуры во главе с Горбачёвым и Ельциным. Почти все семьи, тогдашних критиков «большевизма» сегодня живут за границей и очевидно не только на трудовые доходы, обретённые во времена существования КПСС.
А «ларчик просто открывается» - такие антибольшевистские мифы, понадобились для оправдания предательства и нарушения присяги теми, кто через это задумал приобрести для себя деньги и почёт, вместо признания вины и раскаяния.
Тот же Сёмин упоминает, что много бывших генералов КГБ живут сегодня в Германии, и наверное не меньше в Англии, и даже в США.
А сколько этих забытых большевиков, «проклятых» (так их называл Геббельс в своих агитках, во время Великой Отечественной, призывая расстреливать их без суда и следствия) убили и уморили голодом во время этой Великой войны? Ведь главной идеей и лозунгом Гитлера был: «Бей жидов и большевиков» и большевиков этот «супермен» ненавидел больше евреев!
Но кто сегодня помнит тех большевиков, которые поднимала красноармейцев в атаку и погибали в первых рядах? Кто сегодня знает и поминает около трех миллионов коммунистов и комсомольцев, которые полегли на фронтах той победоносной войны советского народа с Гитлеровскими ордами!? Кто искренне плачет о тех молодых, уже советских ребят сразу после школы ушедших на фронт? Ведь из того поколения, в живых осталось не более пяти процентов участников Великой Отечественной войны! А ведь это сравнимо с цифрами холокоста, за отрицание которого, сегодня на Западе дают тюремные сроки!
Я понимаю, что во времена «перестройки» и ещё раньше, во времена незадачливого «кукурузника» Хрущёва, людям забили головы разного рода пасквилями о Ленине-Сталине и большевиках.
Но каким же надо быть продажным мерзавцем, чтобы после узнавания этих цифр о погибших коммунистах и комсомольцах, остаться непреклонным антикоммунистом и антисталинистом в «новой» России!

…Увы, в этом шельмовании своего славного и драматического прошлого и людей строивших, в том числе и сегодняшнюю Россию - известно что будущего не бывает без реального порой безысходно-драматического прошлого - объединяются как нувориши, воры и бандиты и их идеологическая обслуга, так и официоз из церковной ограды, которые, в открытую братаются и возвеличивают деяния Митрополита Анастасия, во время войны возглавлявшего Синод РПЦЗ и славшего поздравительные письма Гитлеру, восхваляя успехи «тевтонского меча возмездия» на фронтах в Советской России…
Вспомните, что ещё недавно один их главных иерархов России, говорил, что этой войной, русский народ наказан Богом, за отпадение от «праведной веры». Естественно хочется спросить – кем советские люди наказаны – Гитлером? Если Гитлером, тогда это кощунственное утверждение и такого кощунника ждёт анафема и не только на Страшном Суде!

Но, в этой войне погибли и умерли, в том числе и те, кто родился уже после революции - а таких было большинство. Погибли и миллионы детей всех возрастов! Они то в чём виноваты, перед нынешними российскими «пастырями», кто по словам Христа может и должен возлюбить «даже врагов наших»!
Могу поверить, что такие людоедские заявления, произносятся высокого ранга клириками из-за желания отомстить, из-за внутренней антисоветской ангажированности и конечно, из незнания подлинной истории и нежелания её знать!
Но факт остаётся фактом – злейшими антисоветчиками в сегодняшней России являются церковные иерархи. Другое дело, что «они не ведают что творят» и потому, не понимают, что увлечённость антисоветизмом, рано или поздно приводит к злостной русофобии!
А ведь такие антисоветчики – антисталинисты, выдают и считают себя патриотами России! Какое самообольщение!

Мне искренне жаль тех людей, замороченных официальной антисоветской пропагандой, которые становятся, сами того порой не сознавая, предателями не только настоящей России, но и её будущего!
Чтобы показать «неведение» и скрытную русофобию некоторых нынешних церковников, приведу цитату из речи патриарха Алексия, сказанная в патриаршем соборе на панихиде после смерти Сталина:

«Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие со работники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты…»

…Если я правильно все понимаю, то сегодняшние церковные «пастыри» выступают не только против большевиков и Советов, но они с такими антисоветскими заявлениями выступают против единства и преемственности Русской православной церкви!

Возвращаясь к латентному антисоветизму и анти сталинизму сегодняшних правительственных чиновников и клириков, остаётся надеяться, что отрицание и шельмование главного зодчего Великой победы, отрицание драматических страданий всего советского народа в Великую Отечественную войну, происходит от незнания, непонимания драмы Российской истории!
Но эти антисоветские мифы, могут привести и привели уже к продажности российских богачей и чиновников, неверию в будущее России и многострадального российского народа, сделали тайными русофобами весь «класс» исторических невежд и фальсификаторов истории, которые сегодня в лучшем случае составляют пять процентов населений РФ. Но ведь именно они, сегодня называют себя российской элитой!
Противостоять этим фальсификаторам истории и антисоветчикам, этому подавляющему меньшинству в российском обществе, поможет осознание того, что Великая Октябрьская Революция не только помогла спасти тогдашнюю Россию от развала и уничтожения, но и повлияла на всю историю человечества! Я уже не говорю о кровопролитной победе советского народа над гитлеровскими захватчиками, что и показало силу советского строя, рождённого революцией!
Без этой Революции была бы невозможна деколонизация мира и возникновение новых социалистических стран, в том числе и Советской России, спасшей мир от нашествия нацистских варваров!

Парт номенклатурная Контрреволюция в Советском Союзе, отбросила многие бывшие социалистические страны в лагерь стран капиталистических, однако остались и Китай, и Вьетнам, и Куба, а капиталистические страны из числа развитых, иногда сами того не подозревая, строят на своей земле «социализм с человеческим лицом»!

И это показывает, что дело и теория социализма, пройдя через череду разгромов и ошибок, приближает человечество к переходу на новый, не индивидуалистический, но социалистический этап развития…


Август 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков







Коротко о Сталине, антисталинизме и корнях русофобии

Черчилль о Сталине:
«России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях…
Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне, но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами…»
Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942г.

…Недавно размышлял - почему в современной России, многие грамотные люди в том числе прежде всего люди имеющие университетские дипломы и степени, ненавидят Сталина и сталинскую эпоху?!

…И вдруг на ум пришло сравнение.
Большинство сегодняшних американских политиков верят, что они исключительная нация и не только достойны руководить миром, но и призваны стать «новым Мессией” человечества!
Чтобы понять это, достаточно послушать американских политиков, бывших и нынешних. В недавней речи Байдена, этот престарелый американский патриот, не стесняясь заявляет, что Америка должна вести за собой всё человечество в «демократическое» будущее!
Тут просматривается очевидная мания величия, помимо того, что подменяются понятия - демократия в геополитическом смысле - подразумевает «власть многих» в решении дел человечества, а не однополярную структуру возглавляемая гегемоном - США, которая по сути является международным тоталитарным режимом!

Размышляя над этим политическим феноменом, я пришёл к выводу, что такая политическая неадекватность, обусловлена столетием работы пропаганды, прежде всего в лице американского кино, которая внушила американцам эту манию величия, ставшую сегодня очевидной данностью!
Иначе говоря, всевластная пропаганда, которая сегодня называется мягкой силой, внушила этот миф большинству американцев, который они выдают сегодня за существующую реальность. (Конечно, я имею ввиду не простого американца, а американскую элиту во главе с чиновниками и политиками, а поддерживают их уверенность идеологическая обслуга, в лице журналистов и разного рода экспертов)

Так вот, нечто подобное, произошло в России и в мире по отношению к имени Сталина через созданный пропагандой миф о всемирном злодее и монстре!
Более полувека пропаганды антисталинизма, которая парадоксальным образом началась, в Советском Союзе при Хрущеве, а потом уже, к великой радости антисоветчиков распространилась и на Западе, сделали этот миф непотопляемым – антисталинизм за эти долгие годы тоже стал рукотворной «данностью», которую нельзя опровергнуть или попытаться объективно посмотреть на роль Сталина не только в судьбе России, но и всего мира!

Интересно, что главными пропагандистами антисталинизма, вначале были советские интеллигенты из рядов скрытных антисоветчиков, прислуживавших послевоенной парт номенклатуре, через зависящие от них основные советские СМИ, а сегодня – это российские образованцы, выросшие наследники тех обиженных Сталином антисоветчиков – сторонников сословного государства! Эти нынешние откровенные буржуа совсем уже не интеллигенты, а лавочники с дипломами, которые хотят власти никак и ничем не контролируемой народом, то есть власти для «избранных». Поэтому они так злобствуют против Сталина, против истории Советского Союза, всеми силами выступая и поклоняясь западному мифу!
Удивительно, но в их рядах много евреев либералов, которые уже не помнят и даже не хотят помнить, что именно «тиран» Сталин спас от физического уничтожения не только советское еврейство, но по сути и европейское еврейство!


Вместо послесловия:

"Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.

Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней... Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...".
Закнчивая эту миниатюру, хочу процитировать замечатльного плэта и дипломата Фёдора Тютчева:
"Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы"
Начало 2022 года. Лондон. Владимир Кабаков



Наступило время разрушения антисоветских мифов



Вместо эпиграфа, из дебатов в интернете:

«…Не знаю - брал ли Ленин деньги у тевтонов. Я при этом не присутствовал. Но читал автобиографическую книгу известного английского разведчика Джорджа Хилла «Моя шпионская жизнь». Она издавалась в России в 2000 году. Так в этой книге этот самый Хилл рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований. А инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, по словам Хилла, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем – капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин. Ранее большевик, кстати…
Сегодня, по российским просторам, гуляет несколько антисоветских, антибольшевистских мифов. Один из них – о том, как Ленин с деньгами кайзера в пломбированном вагоне был переправлен в Петроград. И этот миф, муссирует сегодня вся толпа сторонников Контрреволюции во главе с кланом российских олигархов и оравой их прислужников. И ясно, зачем это делается – чтобы при сравнении этих социальных идиотов с большевиками, можно было сказать, «а ведь мы ещё, ничего ещё», мы ни в каком вагоне не приезжали, а жили в Советской Рашке и копили хитрости и подлости, которые сегодня, нам позволили стать хозяевами нынешней жизни!..» Александр Курляндчик

Интересную статью по поводу этого мифа, написал замечательный российский молодой публицист Константин Сёмин.

Вот небольшая цитата оттуда:

«А теперь давайте вспомним, как возвращались в Россию картавые большевики. Деньги Кайзера – хорошая штука, спору нет. Предположим, ими набиты все карманы. Но где их тратить? На кого? Счетов на Кипре тогда еще не придумали. Нет и семьи, которую можно спрятать под Цюрихом…
Я видел множество современных "революционеров" на службе "цивилизованного мира". Их революция всегда начиналась с вида на жительство в США и с банковского счета в Chase Manhattan. А тут? Тебе 47. Вся твоя собственность – Надежда Константиновна, которой 48, но вряд ли, отбывая в окровавленную, разваливающуюся на части страну, ты можешь планировать семейное счастье. Гораздо вероятнее другое: тиф, голод, кирпичная стена. Или пуля Каплан, которая сильно поправит "кайзеровский план" всего-то через год после Финляндского вокзала.
Есть еще Инесса Арманд. Но и ей уготованы не альпийские луга, а смерть от холеры в Нальчике осенью 20-го. Есть не в меру пламенный революционер Георгий Сафаров. Но этому предстоят 8 лет лагерей и расстрел в 1942-м. Есть Григорий Усиевич, но он погибнет в 1918-м, в бою, на Урале. Есть Войков, его убьют в 27-м, в Варшаве. Есть среди тех, кто "на деньги Кайзера" вернулся в Россию в 1917-м, множество еврейских фамилий, но их подлинность, а также годы жизни в большинстве случаев неизвестны. (Единственный список пассажиров составлен В.Бурцевым – для пропагандистских нужд сначала Временного Правительства, а потом белогвардейцев)…»; Источник: http://publizist.ru/blogs/109504/13108/-

…На мой взгляд, следствием всех подлых мифов о «злодеях большевиках» стала почти поголовная продажность парт номенклатуры во главе с Горбачёвым и Ельциным. Почти все семьи, тогдашних критиков «большевизма» сегодня живут за границей и очевидно не только на трудовые доходы, обретённые во времена существования КПСС.
А «ларчик просто открывается» - такие антибольшевистские мифы, понадобились для оправдания предательства и нарушения присяги теми, кто через это задумал приобрести для себя деньги и почёт, вместо признания вины и раскаяния.
Тот же Сёмин упоминает, что много бывших генералов КГБ живут сегодня в Германии, и наверное не меньше в Англии, и даже в США.
А сколько этих забытых большевиков, «проклятых» (так их называл Геббельс в своих агитках, во время Великой Отечественной, призывая расстреливать их без суда и следствия) убили и уморили голодом во время этой Великой войны? Ведь главной идеей и лозунгом Гитлера был: «Бей жидов и большевиков» и большевиков этот «супермен» ненавидел больше евреев!
Но кто сегодня помнит тех большевиков, которые поднимала красноармейцев в атаку и погибали в первых рядах? Кто сегодня знает и поминает около трех миллионов коммунистов и комсомольцев, которые полегли на фронтах той победоносной войны советского народа с Гитлеровскими ордами!? Кто искренне плачет о тех молодых, уже советских ребят сразу после школы ушедших на фронт? Ведь из того поколения, в живых осталось не более пяти процентов участников Великой Отечественной войны! А ведь это сравнимо с цифрами холокоста, за отрицание которого, сегодня на Западе дают тюремные сроки!
Я понимаю, что во времена «перестройки» и ещё раньше, во времена незадачливого «кукурузника» Хрущёва, людям забили головы разного рода пасквилями о Ленине-Сталине и большевиках.
Но каким же надо быть продажным мерзавцем, чтобы после узнавания этих цифр о погибших коммунистах и комсомольцах, остаться непреклонным антикоммунистом и антисталинистом в «новой» России!

…Увы, в этом шельмовании своего славного и драматического прошлого и людей строивших, в том числе и сегодняшнюю Россию - известно что будущего не бывает без реального порой безысходно-драматического прошлого - объединяются как нувориши, воры и бандиты и их идеологическая обслуга, так и официоз из церковной ограды, которые, в открытую братаются и возвеличивают деяния Митрополита Анастасия, во время войны возглавлявшего Синод РПЦЗ и славшего поздравительные письма Гитлеру, восхваляя успехи «тевтонского меча возмездия» на фронтах в Советской России…
Вспомните, что ещё недавно один их главных иерархов России, говорил, что этой войной, русский народ наказан Богом, за отпадение от «праведной веры». Естественно хочется спросить – кем советские люди наказаны – Гитлером? Если Гитлером, тогда это кощунственное утверждение и такого кощунника ждёт анафема и не только на Страшном Суде!

Но, в этой войне погибли и умерли, в том числе и те, кто родился уже после революции - а таких было большинство. Погибли и миллионы детей всех возрастов! Они то в чём виноваты, перед нынешними российскими «пастырями», кто по словам Христа может и должен возлюбить «даже врагов наших»!
Могу поверить, что такие людоедские заявления, произносятся высокого ранга клириками из-за желания отомстить, за внутреннюю антисоветскую ангажированность и конечно, из незнания подлинной истории и нежелания её знать!
Но факт остаётся фактом – злейшими антисоветчиками в сегодняшней России являются церковные иерархи - другое дело, что «они не ведают что творят» и потому, не понимают, что увлечённость антисоветизмом, рано или поздно приводит к злостной русофобии!
А ведь такие антисоветчики – антисталинисты, выдают и считают себя патриотами России! Какое самообольщение!

Мне искренне жаль тех людей, замороченных официальной антисоветской пропагандой, которые становятся, сами того порой не сознавая, предателями не только настоящей России, но и её будущего!
Чтобы показать «неведение» и скрытную русофобию некоторых нынешних церковников, приведу цитату из речи патриарха Алексия, сказанная в патриаршем соборе на панихиде после смерти Сталина:

«Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие со работники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты…»

…Если я правильно все понимаю, то сегодняшние церковные «пастыри» выступают не только против большевиков и Советов, но они с такими антисоветскими заявлениями выступают против единства и преемственности Русской православной церкви!

Возвращаясь к латентному антисоветизму и анти сталинизму сегодняшних правительственных чиновников и клириков, остаётся надеяться, что отрицание и шельмование главного зодчего Великой победы, отрицание драматических страданий всего советского народа в Великую Отечественную войну, происходит от незнания, непонимания драмы Российской истории!
Но эти антисоветские мифы, могут привести и привели уже к продажности российских богачей и чиновников, неверию в будущее России и многострадального российского народа, сделали тайными русофобами весь «класс» исторических невежд и фальсификаторов истории, которые сегодня в лучшем случае составляют пять процентов населений РФ. Но ведь именно они, сегодня называют себя российской элитой!
Противостоять этим фальсификаторам истории и антисоветчикам, этому подавляющему меньшинству в российском обществе, поможет осознание того, что Великая Октябрьская Революция не только помогла спасти тогдашнюю Россию от развала и уничтожения, но и повлияла на всю историю человечества! Я уже не говорю о кровопролитной победе советского народа над гитлеровскими захватчиками, что и показало силу советского строя, рождённого революцией!
Без этой Революции была бы невозможна деколонизация мира и возникновение новых социалистических стран, в том числе и Советской России, спасшей мир от нашествия нацистских варваров!

Парт номенклатурная Контрреволюция в Советском Союзе, отбросила многие бывшие социалистические страны в лагерь стран капиталистических, однако остались и Китай, и Вьетнам, и Куба, а капиталистические страны из числа развитых, иногда сами того не подозревая, строят на своей земле «социализм с человеческим лицом»!

И это показывает, что дело и теория социализма, пройдя через череду разгромов и ошибок, приближает человечество к переходу на новый, не индивидуалистический, но социалистический этап развития…

Август 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal