-- : --
Зарегистрировано — 129 501Зрителей: 71 676
Авторов: 57 825
On-line — 20 647Зрителей: 4142
Авторов: 16505
Загружено работ — 2 212 393
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Возвращение
Просмотр работы: |
След. |
18 августа ’2013 
22:00Добавлено в закладки: 3
Мой запоздалый город детства,
безумный сказочник, факир,
декоративный свой ампир
мне оставляющий в наследство!
Сквозь перехлёсты рваных улиц
и пьяный гомон площадей
могу всю ночь в тебя глядеть.
Я уезжала, но вернулась.
В брусчатку тьмы впечатан шаг,
туман с Невы, как паспорт, выдан.
И я согласна просто так
побыть тебе пещерным гидом
и по местам, давно забытым,
старушку-память покатать.
безумный сказочник, факир,
декоративный свой ампир
мне оставляющий в наследство!
Сквозь перехлёсты рваных улиц
и пьяный гомон площадей
могу всю ночь в тебя глядеть.
Я уезжала, но вернулась.
В брусчатку тьмы впечатан шаг,
туман с Невы, как паспорт, выдан.
И я согласна просто так
побыть тебе пещерным гидом
и по местам, давно забытым,
старушку-память покатать.
Голосование:
Суммарный балл: 79
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
19 июля ’2013 09:00А можно Вас попросить объяснить(ну, то что маслом):
- "туман с Невы, как паспорт, выдан" - это что имеется в виду? И вообще, слово "туман" и "выдан" никак не могу увязать вместе.Тем более, как папорт.Мне представляется, что читатели очарованы Питером, который им известен, а эти раскривули и понять не пытаются. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 11:12"туман с Невы, как паспорт, выдан"" - это точно так же, как смог - паспорт Лондона.
У читателя разное образное видение, и то, что видит один, возможно, не понимает другой. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 17:45Это потому, что далеко не всегда это так.Равнять Лондонские и Питерские туманы - слишком большая разница, отсюда и "разрыв шаблона". Бывал я и там и там, так что у меня таких ассоциаций не сложилось. А вот после Питерского величия лондонские тауэры видятся
жалкими лачугами. |
|
|
Оставлен:
22 июля ’2013 15:22Здравствуйте! У меня к Вам вопрос как к жюри конкурса: я писала отзыв на этот сонет числа так 15 июля и посоветовала автору перенаправить работу на конкурс "Подарим детям зелёную планету". Скажите, каким образом эта работа снова оказалась в самом начале страницы/там, где её снова будут видеть все, зашедшие на страницу/ и с тем же количеством просмотров, отзывов и очков. Вас не смутмило то, что рядом стоящие работы имеют просмотров в 7-10 раз меньше. Это ведь анонимный конкурс, значит должны просматривать все работы подряд. И это не первый случай. В конекурсе "Подарим детям...." работа "Песенка про кузнечика появилась на сайте уже с энным колличеством баллов и с семьюстами просмотрами, хотя работа ничего общего с темой не имеет, однако претендует на победу. Я не профи в сонетах и не берусь судить сонет по форме, но по роду занятий скажу, что этот сонет слаб по содержанию и построению фразы. Понравился только первый катрен. Как говорится, автор начал за здравие, а окончил за упокой...
|
|
|
Оставлен:
22 июля ’2013 15:57svetljatok
Простите, но могу только догадываться, как эта работа оказалась опять наверху - видимо у автора есть кнопки, которые помогают это делать, кнопки есть у каждого, но продвинуть работу вверх, может только тот, у кого они задействованы, либо это оплачивается, НО... не членам жюри, поверьте, они к этому никакого отношения не имеют! Плюс, думаю, у каждого есть функции личного сообщения, где многие вопреки правилам(!) просят знакомых и друзей голосовать или оставлять отзывы на свою работу. Могу Вас уверить в одном - любые комментарии и, тем более оценки, на решение жюри, в данном конкурсе, не имеют ни какого значения! Ежели у Вас есть ещё вопросы, то прошу Вас задавать их на форуме, вот ссылочка: Там, Вам более подробно всё сможет объяснить модератор конкурса. |
|
|
Оставлен:
22 июля ’2013 23:06Во-первых, Светлячок, Вы чего-то попутали. Не было здесь отзыва, о котором Вы говорите.
Я, как модератор, просматриваю все отзывы. Соответственно, и удаляю отзывы тоже я (если это необходимо). Во-вторых, не путайте обычные сайтовские конкурсы и анонимные. Там своя свадьба, у нас своя. В-третьих, автор данной работы пользуется услугой "Эскалатор" и "Шапка". Правилами это не запрещено, анонимность при этом не нарушается. Вы можете поступать со своей работой точно так же, а равно и все участники конкурса. Ещё вопросы? |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 23:04Ты что, Жень... Какой Анти-Петербург?!
Сразу инфаркт миокарда...или в дурку...  |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 23:30Да, Жень, тут вообще надо аккуратно.
Ну, ты понимаешь... Почему и отвечаю здесь опять же... |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 14:42Вы пишете о моём городе?
Читаю:ой... Не уловлю, что значит: "запоздалый город детства"?Как это может быть? Куда запоздал город, в котором прошло детство? А почему город оставил "декоративный ампир" в "наследство"? Я живу в этом городе,и знаю лично от него, что умирать, и оставлять кому-то наследство, он не собирается... Не ассоциируется наш величественный город со словами:"безумный сказочник, факир"... Это как-то принижает наш Город-Царь... А потом: какие это улицы у нас рваные? Нет таких!Ровные и чёткие линии преобладают! И где вы видели "пьяные площади? Обижаете! А это о чём? "побыть тебе пещерным гидом (Кому(тебе)побыть гидом? Городу? и по местам, давно забытым, старушку-память покатать." -не "айс"... Этот терцет удивляет... И это: "В брусчатку тьмы впечатан шаг"? А как с "брусчаткой света"? Например, во время белых ночей? По ней разве не шагают, впечатывая шаг? Кстати, света у нас больше, чем тьмы... Вы не житель нашего города... Пошто город обидели? |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 15:58Иола, а Вам не приходило в голову, что каждый видит город по разному?
Ничего плохого о своем и Вашем городе автор не написАл. Представляю, какую гневную рецензию Вы написАли бы в "Родинке" на стих-финалист Анти- Петербург) |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 04:33Поддерживаю Ваше мнение. О Питере можно писать только в превосходной степени. Как А.С. Пушкин:"Люблю тебя, Петра творенье" итд.Автор в погоне за оригинальностью низвёл Великий Город до уровня какого-нибудь
завалящего (пещерного) урюпинска. Самое забавное, что членам жюри - нравится! Да, так конкурс далеко зайдёт... |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 16:17Хорошая конкурсная работа.
Люблю Санкт-Петербург, часто в нём бывал, и подолгу. Душа откликнулась на Ваш сонет. |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 22:03Отвечаю Дефаеру:
Поняла Вас и сочувствую автору, так как у него очень плохое зрение... Подслеповатый автор увидел рваные улицы и пьяные площади? Чудеса! Стих мутный! А Вы просто захотели мне возразить, ибо мы уже спорили... а в самом деле,странно восхищаетесь откровенно надуманным и невнятным смыслом, запутавшегося в словах автора. Скажите: для кого автор согласна побыть"пещерным(почему пещерным?) гидом"? Она обращается к городу...для города она будет этим пещерным гидом? Куда она город "поведёт", как гид? В пещеры? И какое наследство от города она мечтает получить? Это "наследство" просто притянуто под "детство! Поясните тогда:куда запоздал город детства? Это стих писала НЕ жительница нашего города! Мощный, монументальный город, широкие прямые улицы, величественные площади, красота внушительный зданий, храмы, мосты...у нас есть столько яркости, величия и красоты, что можно сто сонетов написать! А ЭТО не знаю,о каком городе и написано! Если так город не любит, как пишет о нём, то зачем вернулась? Простите, но прочтите внимательно...я права! А что касается "анти-стихов", то любой негатив не принимаю! Поэзия призвана нести позитив! |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 22:23Иола, я мог бы отвечать Вам в каждом отзыве этого конкурса, если бы хотел с Вами просто поспорить.
Я не спою с Вами, более того, я не принимаю ничью сторону, просто высказал мнение о том, что автор как АВТОР имеет право говорить так как хочет и о том, о чем пожелает, а читатели могут либо принимать его видение и эмоции, либо нет. Что касается сложения, то оно очень достойно по форме, грамотно по рифмам и времени. Все остальное, это вкусовщина и сугубо субъективное восприятие. Я, к примеру, тоже очень люблю свой город, но видя порой неприятные метаморфозы не по вине самого города как организма, тоже могу высказывать не самые лестные эпитеты по поводу захолустных трущоб, изрытых улиц, завалов снега и прочих неудобств. Но это не будет означать, что я не люблю свою малую родину. |
|
|
Оставлен:
12 июля ’2013 23:28Гляжу, тут много вопросов задали по сонету.
На мой скромный взгляд, всё довольно легко объясняется. "Запоздалый" - потому, что ЛГ вспоминает детство, а когда вспоминаешь, всё кажется немножко не вовремя, хочется что-то изменить и так далее. Потому и ампир "декоративный" - ведь в детстве всё кажется игрушечным, ненастоящим. А почему нельзя быть гидом городу, показать городу самого себя, а заодно и пропутешествовать внутри него? Весь стих говорит о том, что город и ЛГ - единый живой организм. Она возвращается в город, город возвращается в неё. Она привыкает к нему заново как бы, частично вспоминает, частично выдумывает. А это и есть свойство нашей памяти: мы помним, но неточно. Кстати, ассоциация "город-пещера" лично у меня отторжения не вызывает. Остальное - чисто вкусовые придирки. А концовка - просто блеск! Хотел бы я впервые оказаться в Питере и всё увидеть, как в первый раз! Но не выйдет: я тут живу. |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 12:57Простите, Дмитрий, если Вы внушаете именно такое мнение о стихе, то с Вами, как с "начальником конкурса" я спорить не буду. Мне уже дали понять, что мнение рецензентов здесь направляется и формируется в нужном направлении... Но я останусь при своём! Я тоже тут живу, но не видела "пьяных площадей" и "рваных улиц"! Стих невнятен по смыслу! Можно сколько угодно "переводить " его для читателей, но каждое слово имеет истинное имя, и город не того же имени, что и пещера! А притянуть к нужному смыслу неясные строки можно любым толкованием, Но будет ли это истинно?Нет!
|
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 13:33Уважаемая Иола!
Ну сами подумайте, кому я могу что-то внушить? У каждого своё мнение складывается после прочитанного, своя картинка. И поверьте мне, никто никого не "направляет" и не "формирует", просто люди делятся впечатлениями, вот и всё. Я хоть и автор данного конкурса, но у меня тоже всего лишь мнение. Давайте будем уважать точку зрения друг друга, а спорить исключительно в рамках корректности. |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 14:08И ещё, Дмитрий...простите, но нелепость "ампира", который якобы в детстве кажется декоративным -явная! Я ещё хорошо помню детство и мне вовсе величественные здания не казались декоративными! Я и мыслить о декорациях не мыслила.
Огромным и величественным всё и казалось, так как город наш основательный надёжный, настоящий, но уж не декоративный!! И теперь о наследстве? Какое наследство упоминает автор? Наследство открывается в случае смерти наследодателя! Но нашему городу жить и жить! И поверьте, писать бы не стала, но задело это обидное: "безумный сказочник, факир", сказанное о городе -Царе, о городе Культуры!Наши бабушки, коренные жительницы, сказали то же самое... Рецензию я могу убрать, но если стих требует дополнительного толкования, как этот, то такое печально... За сим позвольте откланяться... |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 14:40Начнём с того, что свою рецензию Вы убрать не можете. Если Вы заметили, такой функции там нет (такова особенность анонимных конкурсов: автор не может править или удалять свои отзывы, этим занимается модератор). Удалить свой отзыв можно будет только по окончании конкурса.
Далее: я думаю, что Петербург настолько велик, что принизить какими-либо словами его величие невозможно. А вот представить свою оригинальную авторскую точку зрения - вполне. Что автор и демонстрирует в этом сонете. Кстати, кривых и "рваных" улиц и переулочков в городе полно. А дворы-колодцы - это ли не пещеры? Просто автор смотрит на город не в плоскости, а объёмно, как бы с высоты. В том числе и с высоты прожитых лет. Но, в то же время пытается оживить и свои детские воспоминания, представления. А что такое окружающее пространство для ребёнка? Игрушка, только очень большая. Поэтому он берёт конструктор и собирает свой маленький город, город воображения. И тогда возможно всё. А с наследством ещё проще. Ни к чему умирать, чтобы оставить наследство. Мы родились в этом городе и уже как бы получили его в наследство от его строителей, от старых мастеров. А почему Вас так задел "безумный сказочник"? Ведь сочинять безумные сказки очень весело, по-моему. |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 14:58И потом, не дидактика приветствуется на конкурсе, а свежий, нетривиальный взгляд.
Да, можно написать в тысячный раз о красоте и величии, но будет ли это оригинально? Думаю, что нет. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 04:52Так что, ради оригинальности пишутся стихи или всё-таки для чего-то другого? С таким подходом можно всё вывозить в грязи. Как Председатель,
которого я описал на форуме. А эта работа явно не айс, мадам права 100%(ИМХО). Да и подозрительна активность "бравушек", явно своего толкают, не находите? |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 11:50Понятия не имею, кто кого и куда "толкает". Мне это совершенно неважно.
Пятое место (приз зрительских симпатий) никто не отменял пока. И где Вы здесь "грязь" нашли, интересно? Поконкретнее давайте, не бойтесь. Тут у всех своё ИМХО, уважаемый. У Вас, у мадам, у меня. Я своё ИМХО выразил. А вот Вашего пока не вижу. Бегать по чужим отзывам и ко всем "присоединяться" - это всякий может. Выразите своё мнение чётко, отдельным постом, тогда и поговорим. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 18:251. Я никогда "ко всем" не присоединяюсь, а только к тем, кто говорит по
существу.Это как раз Вы присоединились к необоснованным восторгам. 2. Пост не открыл - берегу почту от перегрузки. 3.Пожалуйста, по существу: - Если это рифмы, то что не рифмы: "улиц - вернулась" "гидом - забытым" Смысловые ляпы здесь уже перетирались, я просто сказал, что согласен. - "сквозь перехлёсты рваных улиц". Чтоб понять абсурдность выражения, нужно взять двух человек с двумя верёвками (улицами) и перехлестнуть их. Потом порвать верёвки и попытаться сделать то же самое. Вы ещё на форуме защищали слабые сонеты, которые предложили в качестве примеров, помните? История повторяется? Понятно, что вкусы у всех разные, но должны же быть критерии. Иначе теряется смысл конкурсов. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 23:54Наконец-то artville заговорил человеческим голосом. Свой пост не публикует, стесняется.
Ну да ладно, это личное дело каждого. Отвечаю по пунктам. 1. Я ни к кому не присоединялся и не собираюсь, публикую мнение отдельным постом, в отличие от некоторых, которые прячутся в ветках ответов. Слава Богу, могу выражать своё мнение свободно. 2. .................... 3. Рифмы замечательные, очень изобретательные и мастерски-неожиданные. Если Вам кажется, что это не рифмы, не понимаю тогда, как Вы вообще пишете стихи. По крайней мере, слух у Вас точно отсутствует. Смысловых ляпов здесь не вижу. Вижу только оригинальный взгляд на городское пространство и то, как автор в нём себя ощущает. Насчёт перехлёстов даже лень объяснять. Вы ещё не спросили, почему "сквозь перехлёсты"... Просто это взгляд не в плоскости, а в объёме, понимаете? Город - довольно хаотичное пространство...он движется, не стоит на месте...он живой. Автор видит объёмно, поэтому и смотрит "сквозь". А вот город туристов и памятников - это мёртвый, "плоский" город. Вы что же, думаете, что мы тут в музеях живём? Это же путешествие по местам детства, по окраинам (наверное; не знаю пока, автор потом сам поведает), по пещерам проходных дворов и коммуналок...и так далее. У каждого свой город и мне такой - нравится! А что касается слабых сонетов, которые я защищаю... Вы на конкурсе видите сильные работы? Ну так пойдите и защитите их, похвалите как следует. Тогда я пойму с какой меркой Вы вообще подходите к этому делу. Пока я вижу, что Вы не в состоянии сколько-нибудь внятно и аргументированно изложить свою точку зрения. У членов жюри и у меня критерии такие: новизна, самобытность, юмор, мастерство. А какие у Вас, не знаю. |
|
|
Оставлен:
20 июля ’2013 03:58Абсолютно не убедительно ни по одному из пунктов, рифмы натянуты, как
"сова на глобус". По поводу слуха не жалуюсь. Можете послушать в моём исполнении "Бархатный сезон" на моей странице. Услышете лажу - Вы правы, не услышите - Вы голословный "Обвинятор". Удивило Ваше "наконец-то" как-будто я когда-то от кого-то скрывался, просто не хватает времени писать ответы и зачем открывать новые посты, если до меня народ много чего высказал, вот я и продолжаю.На одном из форумов я открыл пост, а потом задолбали два спорщика - вся их перепалка (150 писем)шла ко мне, а пост был по делу и не хотелось его удалять. Вот такие издержки бывают. |
|
|
Оставлен:
20 июля ’2013 04:07Я не в курсе, конечно, как Вы там сову на глобус натягиваете, но насчёт рифм даже не спорьте.
Вы просто привыкли, видимо, к рифмам типа "палка-селёдка". А здесь совершенно другой уровень, другой подход. Всё остальное - дело вкуса и фантазии. Я же говорю: дайте мне Вашу четвёрку сонетов из имеющихся, чтобы я понял Ваши предпочтения. А так...болтаем ни о чём, флудим под работой неизвестного автора...а он, бедный, и ответить не может. |
|
|
Оставлен:
20 июля ’2013 04:25А ещё лучше - попробуйте дать характеристику какому-нибудь событию, явлению, да так, чтобы это было свежо, оригинально, необычно. Так, как до Вас ещё никто не говорил.
И Вы поймёте, как это трудно. Здесь - получилось, на мой взгляд. Автор смог поразить не только оригинальной подачей темы, но и яркой, звучащей картинкой, богатой образностью. И, как видите, не меня одного. |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 02:02Стихи о Петербурге, даже если пока не вполне совершенные, я почти всегда мысленно приветствую, меня они радуют искренностью автора. А мастерство со временем придёт. Удачи Вам и светлых Белых Ночей!
|
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 12:13Сонет очаровал с первого прочтения!
В нём нет проходных строк, сомнительных метафор, он грамотно скроен, в том числе и синтаксически и пунктуационно (что, на мой взгляд, важно очень в литературном конкурсе). Сонет - мир в миниатюре. И в увлекательном путешествии по этому миру я отдала б предпочтение именно этому гиду! Желаю Автору удачи в конкурсе! |
Lucy1
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 22:23Поздравляю Вас! Приятно видеть эту работу среди работ-победителей!
Желаю Вам дальнейших творческих удач, светите ярче, Солнышко! Ведь это непременно кому-нибудь нужно!   |
Lucy1
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 13:08Течёт державная пивным потоком,
Ползёт пьянящий воздух из пещер, Сражён ампир трезвеющим востоком, Где площадь под шафе от многих вер! |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2013 19:22Только пожелаю удачи, эти стихи про город, о городе, и если там не бывал, значит не знаешь всего этого,и "не быть " тебе пещерным гидом
и по местам, давно забытым, старушку-память "не катать". Извините , что вторглась в ваше творение,специально поставила кавычки.Удачи в конкурсе!!!   |
o_vera16
|
|
Оставлен:
14 июля ’2013 00:47Да-мне стих понравился. Я в Питере была лишь однажды. И могу сказать, что он на самом деле разный. Тем более, если человек вспоминает своё детство, в которое есть возможность вернуться. Удачи вам в конкурсе!
|
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 11:39))))Жюри - на мыло!!!!!!!!!!!!!)))))))))))
Стих у тебя - ОФИГЕННЫЙ!!!   |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 11:44))))))))))))))Вот Олег ещё песенку споёт назло врагам))))))))))))))))
Тогда будет полная и безоговорочная ПОБЕДА!!!!!!!!!!!!!!!!!     - это для жюристов..)))) |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 11:49Да, жюристы молодцы вообще-то))) Работ хороших много было))) Жалко, что победителей всего 5
 |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 11:52Не плакай,Женя...конкурсов ещё куча будет...Я согласен только с 1-ым местом...
А дальше -   несогласен...  ))) |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 12:05 Всё равно - в жюри всего несколько человек..А за твой стих куча читателей проголосовала..Отсюда вывод - твой стих ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!!Вот.. |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 12:07Да, я же пиарщица
 Поэтому и проголосовали))) Но все равно СПАСИБО тебе, Андрюша  |
|
|
Оставлен:
14 июля ’2013 14:50Прекрасные стихи о Питере!У меня там много друзей!Спасибо-понравились-удачи вам!
|
Nadezda24711
|
|
Оставлен:
14 июля ’2013 16:27Написано красиво, трепетно и трогательно! Я голасую и желаю Вам удачи в конкурсе!
|
|
|
Оставлен:
14 июля ’2013 16:48Стихи о Петербурге, даже если пока не вполне совершенные, я почти всегда мысленно приветствую, меня они радуют искренностью автора. А мастерство со временем придёт.
Петербург мощный, монументальный город, широкие прямые улицы, величественные площади, красота внушительный зданий, храмы, мосты... есть столько яркости, величия и красоты, что можно сто сонетов написать!Удачи Вам и светлых Белых Ночей! |
|
|
Оставлен:
14 июля ’2013 17:08Уважаемый Валентин Иванович!
Если Вы пишете отзыв к работе, то не надо при этом тупо копировать слова из отзывов других людей. В своём так называемом "отзыве" Вы умудрились сделать микс из двух разных комментов разных людей (имеются в виду комменты выше). Что, своих слов не нашлось? В следующий раз подобные "отзывы" я буду удалять как спам.  |
|
|
Оставлен:
15 июля ’2013 09:50перехлесты рваных улиц и пещерного гида не понял.. кроме этого остальное понравилось..пожалуй предварительно за!
|
|
|
Оставлен:
15 июля ’2013 12:43Сонет просто великолепен. Мне показалось, что я снова в Питере, и это - прекрасно!
|
|
|
Оставлен:
15 июля ’2013 12:51В детстве жила в Ленинграде...и потом, уже взрослой, не раз приезжала. Помню и люблю этот прекрасный город. Спасибо за замечательный сонет!
|
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 11:38А вот я, аrtville, удивлён Вашей атакой именно на эту работу.
На конкурсе полно сонетов, где есть слабые места. Обратите свой взор и туда тоже. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 17:54Есть две причины:
а) мало времени, б) я не журист, чтобы на всё отписываться А эта работа поразила своей раскорявистостью, вот и всё. Уже слышу Ваше возражение: А ты так сможешь? И отвечу: лет 7-8назад я написал песню "Питеру Петровичу"(не сонет, конечно, но тем кто слышал, понравилась) |
|
|
Оставлен:
18 июля ’2013 08:27Публикум - на вас не угодишь)))Я тута тоже писала,дык мне сказали - слова не сонетные)))а тут и слова сонетные,и ритм,и рифма - и опять - не слава богу))))
|
dgoan62
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 06:30Цитата: artville, 19.07.2013 - 04:52 Так что, ради оригинальности пишутся стихи или всё-таки для чего-то другого? С таким подходом можно всё вывозить в грязи. Как Председатель, У меня тоже сложилось такое мнение. которого я описал на форуме. А эта работа явно не айс, мадам права 100%(ИМХО). Да и подозрительна активность "бравушек", явно своего толкают, не находите? К тому же "Четырестопный ямб мне надоел: Им пишет всякий. Мальчикам в забаву Пора б его оставить." |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 12:04Цитата: eccecormeum, 19.07.2013 - 11:51 Четырёхстопным ямбом писать пока не запрещено, по-моему. Да нет, Вы ничего не можете упустить!:)))Или я что-то упустил? Просто на конкурсе слишком много четырёхстопных сонетов. Не отрицаю - и сам писал подобные сонеты. Сонет 145 Я ненавижу, - вот слова, Что с милых уст ее на днях Сорвались в гневе. Но едва Она приметила мой страх, - Как придержала язычок, Который мне до этих пор Шептал то ласку, то упрек, А не жестокий приговор. "Я ненавижу", - присмирев, Уста промолвили, а взгляд Уже сменил на милость гнев, И ночь с небес умчалась в ад. "Я ненавижу", - но тотчас Она добавила: "Не вас!" |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 12:06Разумеется я говоил не об этом сонете Шекмпира,
переведённого так мастерски С.Я.Маршаком. |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 13:14Так Вы что, предлагаете ещё и по этому признаку отсеивать?
Ну давайте попросим народ четырёхстопником не писать. Поможет? Не забывайте, это конкурс любителей, а не профи. Кстати, из всего этого я делаю вывод, что Ваш сонет на конкурсе написан другим размером. Правильно? |
|
|
Оставлен:
19 июля ’2013 20:57Вообще-то спорных мест много, но особо корявы рифмы во втором катрене.
Ну и дело вкуса, конечно, но общий настрой, тема требуют, на мой взгляд, отказаться от восклицательных знаков. |
|
|
Оставлен:
23 июля ’2013 09:25Господа поэты, а почему этот сонет постоянно оказывается самым первым на странице? Я уже давненько писала на него нехвалебный отзыв, и он должен был уйти в "нижние ряды", как и другие.
А он красуется в начале "галерии" сонетов? За какие заслуги? Его не за что "перевешивать" поближе, назойливо подсовывая читателю! Сонет некрасив и неправдив, с неприятными словами о прекрасном городе, типа"рваных улиц" и "пьяных площадей"!И никакой наш величественный город не "запоздалый" И не "безумный сказочник, факир"! Наш Санкт-Петербург это -ГОРОД-ЦАРЬ! А сонет провокационный...или выполнен небрежно и мутно! ИМХО!!! |
|
|
Оставлен:
23 июля ’2013 10:40Отвечаю автору eccecormeum:
Я не намекала на жюри... Правилами не запрещено? Хорошо! Но сам автор мог бы и "честь знать"! Внутренняя этика должна быть, или нет? "Перевешивать" вперёд мутное произведение, и собирать нелепые восторги, которые ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ(!) относятся не к качеству сонета, а к ТЕМЕ, к ГОРОДУ! Так что здесь оцениваем? Прекрасный город, который хорош сам по себе, или невнятный стих, унижающий его? |
|
|
Оставлен:
23 июля ’2013 11:07Я полагаю, что автор не считает своё произведение "мутным" или плохим. Иначе не стал бы заниматься саморекламой.
А понятия об этике у каждого свои. И каждый видит в сонете что-то своё: одни видят корявости и нелепости, а другие - красоту и плавность сложения и оригинальный авторский взгляд на городское пространство. Если стих вызывает такие споры, значит в нём действительно что-то есть! Автору удалось "нащупать нерв", зацепить нас. И в этом его большая заслуга. Кто что оценивает, я не знаю. Я лично оцениваю в комплексе: тему, стиль, технику и так далее. |
|
|
Оставлен:
23 июля ’2013 12:39отличная вещь!))) забираю делать песню! если автор не против!!!)))))
|
negor32
|
|
Оставлен:
26 июля ’2013 15:27Цитата: volot, 20.07.2013 - 21:00 восторг есть, браво! стихов нет... У стихо есть достоинства, но...Попытаюсь проанализировать, что именно "но". Хоть весь сонет и связвн одним "обстоятельством места", так сказать, но остальными "обстоятельствами" - нет. Мне не хватает обоснованности образов, метафор, мне не хватает "связок" между катренами. "Мой запоздалый город детства, безумный сказочник, факир, декоративный свой ампир мне оставляющий в наследство!" Сказочник, факир... Что может оставить в наследство сказочник? Мечту. Факир? Иллюзию. Не чувствуете разницы? Мечта - это полёт души, а иллюзия - это, грубо говоря, её обман... Не вяжкутся эти два эпитета в такой форме. Если автор хотел намекнуть, что этот город - двойственен, то намёк следовало как-то обозначить. И не надо говорить, что автор так зашифровал эту двойственность. Можно зашифровать, заставив читателя восхищаться тонкостью замысла, а можно заставить его (читателя) "чесать репу", что и происходит в этом стихо. Дальше идёт продолжение, которое должно бы интриговать, а оно опускает нас в грубую реальность. Декоративный ампир оставляет в наследство? Знаменитый Петербургский ампир. Массивные формы, монументальность, богатое декорирование (но не слониками и бантиками, цветочками и ангелочками, а оружием, грифонами, львами и т.п.) и в то же время - лапидарность. И при этом - сказочник и факир. Не знаю... Не вяжется. "Сквозь перехлёсты рваных улиц и пьяный гомон площадей могу всю ночь в тебя глядеть. Я уезжала, но вернулась." В предыдущем катрене был ампир. В этом - рваные улицы и пьяные площади... Рваные и пьяные - от рекламных щитов и растяжек, от мигающих ядовито-кислотными цветами вывесок? Могу поверить. Но причём тогда ампир, оставленный в наследство автору? Строгий(!) Петербургский ампир. Прямые улицы, стройные колонны... Похоже, автор "смешал" ДВА сонета. Можно продолжить и далее, есть ещё недочёты, но нужно ли? Вот такое вот ощущение. |
|
|
Оставлен:
26 июля ’2013 18:50Про паспорт и старушку-память не плохо...хотя еще кто-кого покатает можно поспорить...
 )Однозначно не принимаю "запоздалый", возможно у автора есть объяснение, но и с ним не приму )И "пьяный гомон" тоже не катит, они не пьяный вовсе... много автор там видел пьяных, если только не на день ВДВ пришелся визит )Не знаю, почему , но не поддерживаю общий восторг...не плохой сонет... но не лучший |
|
|
Оставлен:
26 июля ’2013 22:47Упорно "продвигая" свою работу, автор показывает, что решил серьёзно бороться за 5-е место - "Приз зрительских симпатий". Жюри конкурса к этому призу никакого отношения не имеет, т.к. он присуждается исходя из суммы набранных от читателей баллов.
|
|
|
Оставлен:
29 июля ’2013 23:28Замечательное стихотворение о нашей северной столице. Да, в Питер невозможно не влюбиться! Желаю Вам успеха!
|
|
|
Оставлен:
31 июля ’2013 00:57Хорошие стихи! Чувствуется, что любите Вы Питер... Желаю удачи в конкурсе!
|
glutton12
|
|
Оставлен:
31 июля ’2013 10:06Вонзила «В» город сотню глаз –
Ампир съедает взгляд Тифона! Факир создаст ещё не раз «Рванину» улиц от Леблона!  |
|
|
Оставлен:
01 августа ’2013 13:47Красивое стихотворение, но сонет пишется пяти или шестистопным ямбом.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2013 01:41Можно - всё, особенно в XXI веке, и, тем более, на любительском сайте. Но любое отклонение от нормы должно быть хоть чем-то оправдано. В данном случае, думаю, оправдание в том, что автор элементарно не знаком со всеми требованиями, предъявляемыми к сонетам.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2013 02:01Володя, это не отклонение от нормы.
Это вариант нормы. А вообще, если я вижу бред, то мне совершенно не важно, в каком размере он написан. На конкурсе не с ямбами проблема, а с хорошими стихами. И потом, в словаре же ясно написано: реже, но употребляется. Ещё вопросы? |
|
|
Оставлен:
05 августа ’2013 00:18Любопытно, а сколько всего потрачено на все возвращения в вершину списка?
|
|
|
Оставлен:
07 августа ’2013 00:16А что ж Вы тогда так часто критикуете работы?
Сайт изначально ориентирован на приобретение "славы" за наличные. Отсюда и уровень очень многих работ. |
|
|
Оставлен:
07 августа ’2013 00:32Не понимаю, как связаны моя критика и пиар работ авторами.
Я ведь не на сайт работаю, а на благо свободного творчества. У нас только одно место коммерческое - пятое, если Вы ещё не поняли. Первые четыре места к пиару никакого отношения не имеют. Они будут присуждены по баллам голосования членов жюри. К слову, имея положительные отзывы от всех жюристов, автор мог бы рассчитывать на место и повыше пятого. Впрочем, и это тоже ещё не исключено. |
|
|
Оставлен:
06 августа ’2013 18:22"Старушку-память покатать"
Решил наш Автор, но забытым Стать не согласен "просто так", Он сам себе назначил мыту. |
|
|
Оставлен:
07 августа ’2013 01:27Нет, там должно было было быть "мыто" - мытарства, связанные с деньгами, (слово не просто так у меня в голове возникло, вспомнился другой город, близкий мне - МЫТищи).
|
|
|
Оставлен:
07 августа ’2013 01:53Не вижу здесь никаких мытарств. Ведь мытарства - это мучения, страдания и т.п.
А здесь где мучения? По-моему автор очень весело и без мытарств рекламирует свой стих (очень и очень неплохой, кстати) нам всем на радость и удивление. Там ливень льёт и ветер свищет. Нужны мытарства? Езжайте в Мытищи!  |
|
|
Оставлен:
07 августа ’2013 19:29Дядя Волот хорошо сказал... Интересно очень, но слишком много всего, нет стихов из-за этого. И опять: композиционно не вполне сонет.
|
|
|
Оставлен:
08 августа ’2013 07:46А что здесь замечательно? "Рваные улицы" и пьяные площади"? Или то, что город "запоздалый" и "безумный"?
Нет у нас рваных улиц и пьянства на площадях! Вспомните, что Санкт-Петербург славится прямыми, широкими, светлыми улицами и красивыми чистыми площадями!И он не запоздалый и не какой-то факир, а город-царь!Стих мутный. |
|
|
Оставлен:
15 августа ’2013 18:21Очень люблю этот прекрасный город, часто бывал там! Мне кажется, Вам удалось в сонете передать и любовь по родному городу и тоску по нему!
Художник Виктор Иванов |
ivictoriv139
|
|
Оставлен:
17 августа ’2013 22:44Мне понравился сонет. Я не считаю, что каждое стихо надо анатомировать и разбирать по косточкам. Иначе от поэзии мало что останется, зато останутся прилизанные улицы. Общее впечатление хорошее, а я себе доверяю. Я - за!
|
may777may156
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 00:21Поздравляю, Солнышко!
Блестящий сонет и блестящий результат! Народный кубок в твоём профайле! Забегу посмотреть. |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 23:37Сонетов в мире сложено немало,
но твой, конечно, лучше всех! Салют, сиянье драгметалла и сногсшибательный успех! |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 00:38Где-то уже в середине конкурса, было понятно, что этот Сонет обязательно выйдет в лидеры!
От всей души поздравляю, я ни сколько не сомневалась! |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 09:42Ух и намозолил глаза Ваш сонет))))))
Но мне он с самого начала понравился, и неожиданно узнал автора) Поздравляю!!! |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 12:50Спасибо за достойную победу. Мне всегда очень нравился и нравится сонет. Пусть будет больше прекрасного на нашем сайте. Успехов Вам и Удачи!
|
vamurzin48
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 13:57Ещё раз с победой!
Пусть дух Мандельштама поможет в дальнейшем! Моя рыжая опять, похоже, ждёт следующее поколение. Папаша только другой. Приходите, в октябре - новая фотоповесть. |
|
|
Оставлен:
19 августа ’2013 16:16Сонет - это всегда ПРЕКРАСНОЕ! Поздравляю с заслуженной победой в конкурсе! Желаю в дальнейшем больше таких побед! Удачи!
|
|
|
Оставлен:
20 августа ’2013 02:19Путеводитель по Анти-Петербургу
(специально для Солнышка) Помойные ямы и свалки, затейливый дух нечистот, дворы, тупики, коммуналки - державы надёжный оплот. Покорная серая речка, глядящая в небо с тоской и к звёздам взмывающий резко огрызок трубы заводской. Небритые пьяные рожи, подъездов осенняя мгла... Как ампула, вшита под кожу собора златая игла. Еврейское кладбище справа, а слева - кабак и пустырь. Бесславному городу - слава! Военному городу - мир! Любите наш сказочный Питер, не верьте поганой молве и трупы на санках везите к застывшей голодной Неве. 01 08 13 |
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 08:33Замечательно Женечка.....)))))
Обожаю Питер.....))))) Я там два месяца был когда служил в Армии.....)))))) У меня где то там сейчас сыночка мается.....)))))) |
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 09:58Все любят Питер, прям загадка какая-то)))) Хотя город очень тяжелый)))
А почему сыночка мается? Рада, что тебе понравилось)))) |
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 16:19Да уехал оболтус мой работать в Питер.....)))))
Снимает комнатку на 4ых и спит на втором ярусе.....))))) Парень то хороший но....в институте учиться не смог....отслужил армию.... Поработал с год....и сидел потом дома.... Теперь вот уехал счастья пытать.....))))) |
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 22:57Будем надеяться, что у него все получится)))
Уже то хорошо, что все-таки решил что-то менять, а не сидеть дома))) |
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 23:30Да как-нибудь соберёмся...Только зачем время тратить,лучше оставшиеся нам причитающиеся беречь!
|
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 23:49В эйфории всё само делается,даже стихи сочиняются,надо только дождаться этого чувства или стремиться к нему.))
|
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2013 23:58Я тоже люблю пошутить!Люди порой,хотя нет - часто,мои шутки принимают за чистую монету...
|
|
|
Оставлен:
20 сентября ’2013 00:07и не только с лицом,шутка очень близка с действительностью,да и артист я ещё тот)))))))))))
|
|
|
Оставлен:
21 ноября ’2013 17:07Прочитал ещё раз некоторые отзывы... Противоречивая картина складывается.
Кто тут только не отметился... По идее можно сразу в папку переводить. Но всё-таки хотелось бы услышать нынешнее мнение участников АИ. Лично я руками, ногами и хвостом - ЗА! |
|
|
Оставлен:
23 ноября ’2013 01:12Ежик, гран мерси))))))))))))))
Да уж, не ожидала я что будет такая ожесточенная дискуссия |
|
|
Оставлен:
23 ноября ’2013 16:29Никто не ожидал. Но скрестились мечи...брат пошёл на брата, сестра на сестру...
Ужас что началось! И только ёжик залез на пенёк и предложил всем по рюмочке чая. Выпили и разошлись. Вот так. А сей достославный сонет продолжил своё победоносное шествие по страницам всемирной паутины. |
|
|
Оставлен:
21 ноября ’2013 20:05Понравилась по звучанию и восприятию вторая строфа. Да и остальное тоже, кроме "к - ть" (это в рифме), и ещё некая самодостаточность, чего объяснить не берусь, но - зуб даю - она лишняя. Хотя... все иногда ошибаются, я тут не исключение... )))
|
|
|
Оставлен:
21 ноября ’2013 22:00Спасибо!
Я только не поняла, в чём именно самодостаточность и почему она лишняя? А, по-моему, "так - покатать" нормальненько звучит)))) |
|
|
Оставлен:
21 ноября ’2013 23:35Сначала по поводу рифмы. Так вот: пусть я буду не прав. Звучит и правда, "нормальненько", но это - когда слова рядом совсем по другому воспринимаются. Но это частное мнение. )))
Во втором замечании я тоже, видимо, не прав. Это всё провинциальная закомплексованность... ))) |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2013 15:47нет отточенности формы,но настроение передано прекрасно,спасибо за экскурсию в Питер.
|
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2013 21:15Игорь Владимирович, а что Вы подразумеваете под "отточенностью формы"?)))
|
|
|
Оставлен:
26 ноября ’2013 00:52,,Старушку память покатать,,нет четкой рифмы. Вот Собственно и все замечания.
|
|
|
Оставлен:
26 ноября ’2013 17:08Одно из требований к классическому сонету - строгие рифмы.
Но поэты серебряного века привнесли в классический сонет много нового, создав, по сути, новое явление - русский сонет ХХ века. Мне этот сонет понравился ещё на анонимном конкурсе. Так что я - за. |
|
|
Оставлен:
26 ноября ’2013 20:16ну так, если почти все за, то чё кота за хвост тянуть, пора работу в папочку "Поэзия" запихивать)))
поздравляю солнышко, и можешь размещать следующую работу! |
|
совсем арифметику забыла))) даже посчитать не могу))))Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Первый катрен - любуюсь, а это - просто маслом по сердцу:
"В брусчатку тьмы впечатан шаг,
туман с Невы, как паспорт, выдан."
Автору - спасибо!