16+
Зарегистрировано – 133 014Зрителей: 74 666
Авторов: 58 348
On-line – 12 218Зрителей: 2458
Авторов: 9760
Загружено работ – 2 302 457
Авторов: 58 348
On-line – 12 218Зрителей: 2458
Авторов: 9760
Загружено работ – 2 302 457
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Береста
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
23 июня ’2012 
01:44
Формат А3
Голосование:
Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
23 июня ’2012 01:53Очень мне понравилась Ваша работа. особенно березы. Это же мои самые любимые на свете деревья, они такие чуткие и милые, добрые.
|
levpapa211
|
|
Оставлен:
23 июня ’2012 12:27Выставочный вариант. Интересно получилось! Работа четкая, натуралистичная и законченная. Мне нра
 Молодец! |
|
|
Оставлен:
24 июня ’2012 09:141. Зачем эта рамка? Я понимаю Ваше желание. Но она делает картинку, как бы в телевизоре. Рамка сама очень активная и отвлекает внимание от основного сюжета. Когда делаешь картинку, всегда надо понимать (думать об этом), что ты хочешь. О чём картинка. И то, что второстепенно, убирать. Все предметы, детали должны работать на главное. А главное - построение художественного образа. В данном случае рамка - "масло масленое".
2. О композиции. Композиция - один из основопологающих моментов работы. Все предметы ( я уже говорил об этом) должны работать на создание образа. И лишних быть не должно. Проверяется очень просто. Закройте предмет рукой, если картинка без него живёт, значит он - лишний. Лишними тут мне представляются: чёрное дерево справа, берёзка, которая слева( впрочем, тут мешает рамка, поэтому - не понятно) и, пожалуй шестая берёзка по счёту справа ( у воды), косой ствол, вылезающий из-за двух главных берёз и непонятные кусты на переднем плане. без этого всего, я считаю. можно обойтись, следовательно - не нужны. 3.Лес на заднем плане. Однообразие (гребёнка) из вершин деревьев: вверх, вниз - понимаете? Не сильно мешает, но мешает. 4.Слишком сильная и однообразная линия, разделяющая воду и траву. Что на переднем плане, что сзади. 5. Ну и, пожалуй, слишком светлая вода, особенно, на переднем плане. Она - отражает небо. А отражённый свет не может быть ярче прямого. Здесь поверхность воды явно ярче. 6. Есть проблема общего тонального характера, но об этом - отдельно. |
|
|
Оставлен:
24 июня ’2012 14:581. "масло масленое" 100%
Спасибо, Аркадий. Очень делное резюме. О проблеме общего тонального исполнения я предполагала( типо: что то здесь не так с цветом), но Вы подтвердили мои предположения. |
|
|
Оставлен:
24 июня ’2012 16:00Общее тональное в данном случае не имеет отношения к цвету. А исключительно к тону. Я говорил про воду, небо... Но не говорил про передний план, средний, дальний... вот я о чём. А цвет - совсем другая история. Можно строить тон цветом, но до этого пока далеко.
Как пример подскажу. Представьте два листа закрашенных, условно, розовой краской и голубой. Теперь сфотографируйте их и, в каком-то редакторе, скажем фотошопе, переведите в чёрно-белый. И Вы увидите, что они сольются. Т.е. будут одного тона. Вот я о чём. То же относится ко всем другим цветам. Понятно? И есть законы. Холодный - синий - отдаляет. Тёплый - красный - приближает... Надеюсь, в общих чертах, понятно... |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу