-- : --
Зарегистрировано — 131 627Зрителей: 73 531
Авторов: 58 096
On-line — 16 776Зрителей: 3411
Авторов: 13365
Загружено работ — 2 258 602
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Борец смешанного стиля за равенство
13 апреля ’2016 
13:08
Джефф Монсон – бывший американец, борец, выступающий в смешанных единоборствах. В декабре 2015 получил российское гражданство.
Вот его заявление:
Привет всем, это Джефф Монсон! Я хочу выразить искреннюю благодарность Геннадию Андреевичу Зюганову, главе Коммунистической партии РФ за приглашение познакомиться с ним и другими членами правления партии. Как ярый приверженец коммунистической мысли я уверен, что социализм — это единственный путь к мирному существованию человечества. Я строго верю в равенство, и быть в Коммунистической партии – это верная дорога к распространению социалистической мысли, свободы и равенства для всех.
Ну и что? Ну и нормально. Имеет право. Но вот что не совсем понятно – когда в стране процветал социализм – в ней не было Монсона. А при капитализме нарисовался этот любитель равенства. Что-то тут не так. Может, не так уж и хорош социализм, и любить его лучше при капитализме?
Вот его заявление:
Привет всем, это Джефф Монсон! Я хочу выразить искреннюю благодарность Геннадию Андреевичу Зюганову, главе Коммунистической партии РФ за приглашение познакомиться с ним и другими членами правления партии. Как ярый приверженец коммунистической мысли я уверен, что социализм — это единственный путь к мирному существованию человечества. Я строго верю в равенство, и быть в Коммунистической партии – это верная дорога к распространению социалистической мысли, свободы и равенства для всех.
Ну и что? Ну и нормально. Имеет право. Но вот что не совсем понятно – когда в стране процветал социализм – в ней не было Монсона. А при капитализме нарисовался этот любитель равенства. Что-то тут не так. Может, не так уж и хорош социализм, и любить его лучше при капитализме?
Комментарии:
|
13 апреля ’2016 17:05 Ох, если б у нас был капитализм ....
|
|
|
13 апреля ’2016 17:47 А что же? Уж ведь не феодализм или рабовладение? Или всё-таки?
|
|
|
13 апреля ’2016 20:51 Да, капитализм это хорошо) Но у нас крепостное право. Не отменил его Александр в 1861 году)
|
hola3
|
|
13 апреля ’2016 18:07 Экономическое рабство (положение человека) при ограниченной монархии (положение президента). Я даже не знаю как назвать такой строй.
|
|
|
13 апреля ’2016 18:37 Мне кажется, вы очень мрачно настроены. Многие (например - мои родители) считают, что при совке было гораздо хуже, а сейчас вы можете многое выбирать сами - хотя бы форму рабства и хозяина. Ну, а до монарха всегда было далеко.
|
|
|
13 апреля ’2016 18:43 В молодости все хорошо. А вот найти работу после 45 в этой стране задача тяжелая. А уж после 50 я вообще не говорю! И многим, поверьте, не до выбора "формы", особенно, если это "глубинка".
Ну, за президента даже спорить нет смысла, тут вопрос видения проблемы и наличия с чем сравнивать. |
|
|
13 апреля ’2016 19:07 Согласна, есть такая проблема. И на фоне этого особо дикими кажутся намерения правительства увеличить пенсионный возраст - сначала всё-таки надо предоставить людям под 60 работу.
|
|
|
13 апреля ’2016 23:23 Цитата: hola, 13.04.2016 - 20:51 Но у нас крепостное право. Мне кажется - это сильно сказано. При совке - действительно - был один работодатель - государство, а сейчас - полно. Не нравится один - иди к другому. Но работать надо везде. Да, чем меньше город - тем меньше выбор работы. Но я могу говорить только за себя и за свой город - а мне приходилось менять работу. |
|
|
14 апреля ’2016 00:09 Так и при крепостном праве было много помещиков-работодателей)))
В своё время крепостные слезно умоляли хозяев не прогонять их, потому что жить под крылом или быть выброшенным в самостоятельное и жестокое плавание это две большие разницы. Чем мы сейчас отличаемся от тех крепостных? Точно также готовы всё принять, «лишь бы не было войны». |
hola3
|
|
14 апреля ’2016 12:37 Цитата: hola, 14.04.2016 - 00:09 Так и при крепостном праве было много помещиков-работодателей))) Шикарно сказано!В своё время крепостные слезно умоляли хозяев не прогонять их, потому что жить под крылом или быть выброшенным в самостоятельное и жестокое плавание это две большие разницы. Чем мы сейчас отличаемся от тех крепостных? Точно также готовы всё принять, «лишь бы не было войны». |
|
|
14 апреля ’2016 19:32 И я готов принять многое, лишь бы не было войны. Все мы хотим мирной и спокойной жизни - это естественно. И если кто-то хочет жить под крылом - это понятно и осуждать это как-то странно. Кто-то хочет спокойной жизни, кто-то смело устремляется в плавание - главное, что не возбраняется ни то и ни другое. И мне кажется - это свобода, а не крепостное право, по крайней мере - я себе свободу представлял именно так. Но я уже не вижу предмета спора - он растворился, поэтому я благодарю коллег за беседу.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
